Klub Miłośników Zegarków Sinn

[cordi7 7864]

11 godzin temu, nononame napisał(-a):

Jakie to technologie? Mam 856 i jedyne za co warto w nim dopłacić to większa średnica i utwardzenie żelaza. No może jeszcze klatka Faradaya, ale niekoniecznie. Tylko i tak nie jest wart swojej ceny. Oczywiście IMHO. Napełnianie olejem czy gazem obojętnym to jak dla mnie zamiennik inhouse'a, zmuszający do korzystania z ich serwisu. Szukałem info o 856 na zagranicznych forach i wygląda na to, że ten serwis za 500 EUR jest randomowej jakości.  Praktycznie wszystkie wystawione na sprzedaż mają ciemnoniebieskie "oczko" wzywające do serwisu. Wolę 856 bo ma 40mm (do tego szkło 33mm!!!), a nie 38mm i to byłby jedyny istotny powód dopłaty do 856. Dostałem od żony, ale sam bym go nie kupił. Zapytała jakie mi się zegarki podobają, których sam bym nie kupił i kupiła mi na urodziny jeden z kilku, które pokazałem 😉 Już prędzej sam wziąłbym U50, ale też tylko dla wyglądu i nie byłby to racjonalny zakup. Te zegarki są warte max 3 koła, a będę musiał tysiaka dopłacić jak wypuszczą on fly adjustment, bo mi tego bardzo brakuje, a zegarka od żony przecież nie sprzedam. Mam Breitka, Taga, SInna i wszystkie były zbyt drogie w stosunku do tego czym są. Bliski byłem kupienia UN Diver 42 dla jego boskich wskazówek i bezela. Dobrze, że mieli tylko na pasku. Nawet, Ch. Ward Trident jest zbyt drogi. Porównuję z Traską za ok. 2000 PLN, RZE (pierwszy kupiłem na przedsprzedaży za ok. 2000PLN, a drugi od chłopaka z FIN, który sprzedawał po miesiącu od zakupu za 1800PLN). To są adekwatne ceny i nie żałuję jednej złotówki na nie wydanej. Porysuję bransę, to kupię druga za 700 PLN, a nie za 4000 PLN jak do Ulisse Nardin. Różnicę wolę wydać na fajny wyjazd. Ostatnio oglądałem Seiko Presage za 4200PLN - za co? Za Halios Universa dałem coś ok. 4000 PLN i on jakością wykonania konkuruje z Breitlingiem. Tylko czy ja tego potrzebuję? Po tygodniu jest mi to już obojętne. Uwielbiam Citizeny z Eco Drive - nie martwię się, że uszkodzę, bo kosztują tyle ile powinny i wybaczam, że nawet jak mają regulację w locie, to do niczego się ona nie nadaje.  Drogi samochód zazwyczaj jest szybszy/wygodniejszy/bezpieczniejszy - podnosi komfort mojego życia. Drogi zegarek nie wpływa na jakość mojego życia. Fajną "technologię" mają w TAGu. Sprzedawca robi z przymierzania taką ceremonię jak by to barmicwa była. Jak nie ślub pary królewskiej. Żadnego już pewnie nie kupię, ale chodzę do nich czasem, bo niezmiernie mnie to bawi. Tak samo jak okazje Mateusza z YT. To tylko zegarek. Przepuściłem na zegarki kupę kasy i ciągle się za jakimś oglądam, ale umówmy się. Zegarkowcy nie są normalni 😉 Racjonalizacje nie mają sensu. Podoba nam się drogi zegarek, to można sobie zrobić frjadę i tyle 😉 No dobra, za lepszy AR też warto zapłacić ze 2 stówki więcej. Zwłaszcza jak się ma daltonizm z peselozą 😉 

 

Sporo moich wlasnych przemyslen odnajduje w tej wypowiedzi. 

 

To hobby to krolicza nora bez dna - i jak w kazdym hobby emocje sa istotna czescia i motorem napedowym decyzji zakupowych.

Pomijam kwestie meskiej bizuterii oraz komunikatu statusu materialnego posiadacza - bo w przypadku Sinna sa one raczej mniej istotne.

Sinna kupuja maniacy nakreceni na technologie, ktore szczerze mowiac niekoniecznie musza miec racje bytu - bo sa po prostu bajerem.

Firma niestety paskudnie to wykorzystuje i od kilku lat ceny ida bez przerwy w gore; czy rzeczywiscie podwyzki podyktowane sa kosztami produkcji - nie wiem.

Wiem, ze wole naprawiac i regulowac zegarki u mojego lokalnego majstra, do ktorego mam zaufanie i ktory liczy sobie uczciwe stawki niz wysylac do producenta.

Z tego powodu ostyglem mocno w kwestii wielkich marek, ktore licza sobie jak za nowa nerke serwis swojego inhalsa, ktory okazuje sie byc rebrandowana Sellita (na przyklad).

Dla mnie zegarki typu tool to takie, ktorych nie boje sie nosic i uszkodzic i ktore nie kosztuja tyle, zeby kazda rysa miala mnie bolec i psuc frajde z posiadania.

I tak patrząc okaże się, że najpodlejszy kwarc jest najlepszym tool watch’em: dokładny, odporny na wstrząsy i pola magnetyczne, tani …

 

PS. Moja 105-ka robi regularnie +3s na dobe, zadowolony jestem - od dnia zakupu nie zeszla z nadgarstka. Stety albo niestety to raczej moj ostatni Sinn

 

Edytowane 25 Września przez cordi7

[PKS 530]

Jest pierwszy filmik z EZM 3 S.

 

 

Tragedii nie ma, ale i tak czekam do targów, zanim kliknę coś nowego. 

[kornel91 84425]

19 godzin temu, PKS napisał(-a):

Jest pierwszy filmik z EZM 3 S.

 

 

Tragedii nie ma, ale i tak czekam do targów, zanim kliknę coś nowego. 

 

SW robi fajne filmiki. Ciekawe jak się będzie zachowywała ta powłoka bo tegiment jest tylko chyba na bezelu. Tutaj przynajmniej po filmiku inaczej wygląda wkładka bezela muszę swoją obejrzeć pod lupą bo nie widzę tej struktury 😀

[PKS 530]

Tegiment jest na całości, nie tylko na bezelu. Ponieważ DLC (czy jak to tam u Sinna się nazywa) jest twardsze niż normalna stal, trzeba ją dodatkowo utwardzić, żeby nie było efektu skorupki jajka (zewnętrzna warstwa twardsza niż środek). Dlatego wszędzie tam, gdzie jest czarny bezel (np. w UX, U1, U50), jest informacja o temgimentacji.

 

A wkładka bezela to inna bajka, bo to aluminium, więc tam utwardzania i powłoki nie ma (pewnie jest normalnie malowana).

Edytowane 26 Września przez PKS

[Sisqo 5992]

I’m back

[Sisqo 5992]

Jeszcze jedno… w lepszej jakości

[kornel91 84425]

[kornel91 84425]

Na zmianę z EZM 3 

 

Edytowane 28 Września przez kornel91

[PKS 530]

Godzinę temu, kornel91 napisał(-a):

Na zmianę z EZM 3 

 

Jak oceniasz Sinny (głównie jakość wykonania, ale też tak ogólnie) na tle innych zegarków, które przerobiłeś, np. w porównaniu z Longinesem i Orisem?

[kornel91 84425]

3 godziny temu, PKS napisał(-a):

 

Jak oceniasz Sinny (głównie jakość wykonania, ale też tak ogólnie) na tle innych zegarków, które przerobiłeś, np. w porównaniu z Longinesem i Orisem?

Może nie mam jakiegoś doświadczenia z markami premium chociaż jakieś Omegi i Rolexybw rękach miałem ale jak porównamy Sinna do Orisa czy Longinesa półka cenowa podobna to Sinna stawiam wyżej. 

903 jest zrobiona dużo lepiej niż Longines Spirit chronograph. Longines ma świetną tarczę, szkło natomiast szlify na kopercie są słabszej jakości. Nawet po zakupie Sinna we wrześniu tamtego roku robiłem małe porównanie. 

Mam Orisa Aquisa i pointera i jakbym teraz porównał Aquisa do Sinna Ezm to jednak też przewaga ma Sinn na pewno przy cenach z metki chociaż Aquisa można kupić dużo taniej poniżej metki. Tutaj mówię o za stosowanych technologiach. Mechanizm jest ten sam, koperta w Orisie bardzo fajna bezel mniej przyjemnie klika. Na chwilę obecną jakbym musiał zostawić tylko kilka zegarków to na pewno byłyby to dwa Sinny i Oris Pointer bo bardzo mi odpowiada 😀

Ma bardzo fajne szlify lubię te wskazówki. 

Mam trochę nurków i jeśli chodzi ogólnie o wykonanie i jakiś fun to jeszcze bardzo wysoko oceniam Christopher Warda c300. Wiem, że teraz są różne problemy odnośnie jakości ale ma bardzo wysoki stosunek ceny do tego co prezentuje.

No ale Ezm3 zrobił na mnie świetne wrażenie. Żaden zegarek od lat tak mi się nie spodobał. Bardzo często chociaż na chwilę po pracy wskakuje na nadgarstek. 

Tutaj nie ma czegoś co mi się nie podoba. Nawet ten alumininiowy bezel świetnie pasuje. Bardzo fajna mikroregulacja do tego sam wiesz fajnie klika bezel nawet luma jakoś świeci 😀

 

[nav 8793]

4 godziny temu, PKS napisał(-a):

 

Jak oceniasz Sinny (głównie jakość wykonania, ale też tak ogólnie) na tle innych zegarków, które przerobiłeś, np. w porównaniu z Longinesem i Orisem?

Nie pytałeś mnie, tylko Marcina, więc też odpowiem  mam U1, Orisa nurka miałem (bardzo go lubiłem), Longinesy tylko przymiarki- Sinn objektywnie jest dla mnie wyżej od obu tych marek (niczego im nie ujmując)- jakość wykonania, ogólne (subiektywne) wrażenie, jak bierzesz Sinna do ręki, to widzisz, że to kawał porządnego zegarka.

[Sisqo 5992]

14 hours ago, kornel91 said:

Może nie mam jakiegoś doświadczenia z markami premium chociaż jakieś Omegi i Rolexybw rękach miałem ale jak porównamy Sinna do Orisa czy Longinesa półka cenowa podobna to Sinna stawiam wyżej. 

903 jest zrobiona dużo lepiej niż Longines Spirit chronograph. Longines ma świetną tarczę, szkło natomiast szlify na kopercie są słabszej jakości. Nawet po zakupie Sinna we wrześniu tamtego roku robiłem małe porównanie. 

Mam Orisa Aquisa i pointera i jakbym teraz porównał Aquisa do Sinna Ezm to jednak też przewaga ma Sinn na pewno przy cenach z metki chociaż Aquisa można kupić dużo taniej poniżej metki. Tutaj mówię o za stosowanych technologiach. Mechanizm jest ten sam, koperta w Orisie bardzo fajna bezel mniej przyjemnie klika. Na chwilę obecną jakbym musiał zostawić tylko kilka zegarków to na pewno byłyby to dwa Sinny i Oris Pointer bo bardzo mi odpowiada 😀

Ma bardzo fajne szlify lubię te wskazówki. 

Mam trochę nurków i jeśli chodzi ogólnie o wykonanie i jakiś fun to jeszcze bardzo wysoko oceniam Christopher Warda c300. Wiem, że teraz są różne problemy odnośnie jakości ale ma bardzo wysoki stosunek ceny do tego co prezentuje.

No ale Ezm3 zrobił na mnie świetne wrażenie. Żaden zegarek od lat tak mi się nie spodobał. Bardzo często chociaż na chwilę po pracy wskakuje na nadgarstek. 

Tutaj nie ma czegoś co mi się nie podoba. Nawet ten alumininiowy bezel świetnie pasuje. Bardzo fajna mikroregulacja do tego sam wiesz fajnie klika bezel nawet luma jakoś świeci 😀

 

 

Ciekawe wnioski.

Czy możesz poprzeć swoją ocene w temacie jakości kopert Spirit vs 903?

Z tego co pamiętam to koperta w 903 nie poalała. co prawda oglądałem go kilka dni po premeirze i może coś poprawili w miedzyczasie...

[cordi7 7864]

Nie mam 903 ale intensywnie macalem rok temu na Watch Time - bardzo ladnie wykonana koperta, nie mialem uwag.

Nie jestem fanem bransolety (zbyt oczojebna i za duzo stali sie robi - to moje subiektywne wrazenie) ale jakosci zarzucic nic nie moglem.

 

[kornel91 84425]

4 godziny temu, Sisqo napisał(-a):

 

Ciekawe wnioski.

Czy możesz poprzeć swoją ocene w temacie jakości kopert Spirit vs 903?

Z tego co pamiętam to koperta w 903 nie poalała. co prawda oglądałem go kilka dni po premeirze i może coś poprawili w miedzyczasie...

 

Jarek masz Spirita i sam zegarek w sobie jest bardzo ładny ale zobacz jak brzydkie szlify ma koperta. Chyba, że trafiłeś lepiej wykonaną  

Zegarek bardzo lubię i masywny profil koperty  za to szlify (sztotkowania) nie są ładne , gładkie. Obróbka koperty 903 jest na pewno na wyższym poziomie.

 

Edytowane Poniedziałek o 11:42 przez kornel91

[Sisqo 5992]

3 hours ago, kornel91 said:

 

Jarek masz Spirita i sam zegarek w sobie jest bardzo ładny ale zobacz jak brzydkie szlify ma koperta. Chyba, że trafiłeś lepiej wykonaną  

Zegarek bardzo lubię i masywny profil koperty bardzo lubię za to szlify (sztotkowania) nie są ładne , gładkie. Obróbka koperty 903 jest na pewno na wyższym poziomie.

 

 

Dzięki Marcin. Nie jestem specjalistą z materiałoznastwa oraz obróbki metalu, ale wykonanie i wykończenie koperty w Spricie mnie bardziej sie podoba i nie uważam, żeby była gorzej wykonana niż we wspomnianej 903, nawet pójde dalej bo jest lepsze niż w Navitimerze (co akurat nie jest trudne )

Reasumując oba zegarki Spirit i 903 są bardzo dobrze wykonane, jedynie estetyka jednym sie podoba bardziej 903'ki a innym Spirita 

[kornel91 84425]

6 godzin temu, Sisqo napisał(-a):

 

Dzięki Marcin. Nie jestem specjalistą z materiałoznastwa oraz obróbki metalu, ale wykonanie i wykończenie koperty w Spricie mnie bardziej sie podoba i nie uważam, żeby była gorzej wykonana niż we wspomnianej 903, nawet pójde dalej bo jest lepsze niż w Navitimerze (co akurat nie jest trudne )

Reasumując oba zegarki Spirit i 903 są bardzo dobrze wykonane, jedynie estetyka jednym sie podoba bardziej 903'ki a innym Spirita 

A jeszcze innym estetyka obydwu zegarków się podoba i dzisiaj właśnie nakręcam Longinesa na nadgarstku żeby rano był gotowy 😀

[gszydlowsky 11306]

Z tych dwóch to ten Breitling 😉 

 

 

[kornel91 84425]

Godzinę temu, gszydlowsky napisał(-a):

Z tych dwóch to ten Breitling 😉 

 

 

 

To będzie ten breitling jeszcze w tym tygodniu bo na nowy pasek wskoczył 😉

[kornel91 84425]

I jest na nowym pasku. Myślę, że pasuje. 

 

[traczu 6685]

 
Ciekawe wnioski.
Czy możesz poprzeć swoją ocene w temacie jakości kopert Spirit vs 903?
Z tego co pamiętam to koperta w 903 nie poalała. co prawda oglądałem go kilka dni po premeirze i może coś poprawili w miedzyczasie...

Jakbyś kiedyś był w Łodzi i chciał bliżej przyjrzeć sie 903, to daj znać w moim odczuciu nie ma się do czego przyczepić, jakość wykonania naprawdę bez zarzutu.

[Sisqo 5992]

14 hours ago, traczu said:

Jakbyś kiedyś był w Łodzi i chciał bliżej przyjrzeć sie 903, to daj znać w moim odczuciu nie ma się do czego przyczepić, jakość wykonania naprawdę bez zarzutu.

 

Tomek, nie czepiam sie wykonania 903, uważam, że to bardzo dobrze wykonany zegarek.

Jak mierzyłem 903 we Frankfurcie, miałem własnie spirita ze sobą i nie było efektu WOW! jak mierzyłem 903, co nie zmienia faktu jak bede w Łodzi to chetnie skorzystam z zaproszenia  

[kornel91 84425]

1 godzinę temu, Sisqo napisał(-a):

 

Tomek, nie czepiam sie wykonania 903, uważam, że to bardzo dobrze wykonany zegarek.

Jak mierzyłem 903 we Frankfurcie, miałem własnie spirita ze sobą i nie było efektu WOW! jak mierzyłem 903, co nie zmienia faktu jak bede w Łodzi to chetnie skorzystam z zaproszenia  

Bo to nie jest tak, że masz efekt WOW. Jarek za dużo zegarków przerobiłeś 😀

No i każdy inaczej odbiera zegarki. Nie będę w tym roku w Dobieszkowie dzisiaj bo byśmy podyskutowali 😀

[PKS 530]

W weekend mają zaprezentować jakiegoś nurka z białą tarczą.

 

A co do białej tarczy - ten EZM 3 U na rynek japoński to ponoć kosztuje 858 000 jenów, czyli ponad 21k  

[PKS 530]

Na ringu między szkłem a wkładką na minucie 3-4 zacieki, jakby ktoś tę powłokę sprayem nanosił 🧐

 

[gszydlowsky 11306]

19 minut temu, PKS napisał(-a):

jakby ktoś tę powłokę sprayem nanosił 🧐

oj tam, to nie Rolex 😉