Klub Miłośników Zegarków Sinn

[arturzbsk 4044]

37 minut temu, kornel91 napisał(-a):

OK to nawet Artur jak ma zewnątrzy AR to nic na nim nie widać po 5 latach 😀

Pełna zgoda, u mnie do końca też był czysty. 

[Picy 2716]

19 godzin temu, cordi7 napisał(-a):

Niestety to rysa. Mała ale jednak - po 5 dniach to ciut za szybko … widać pod kątem i w świetle ale jak wiesz, że tam jest to już nie da się jej odzobaczyć. Napisałem do Sinna, zobaczymy co powiedzą. Nauczka, że jeśli kiedykolwiek kupię Damasko to tylko z dopłatą za jednostronny AR.

 

Zastanawiałem się z czego wynika dopłata za brak AR na zewnątrz. Czyżby wewnętrzny był lepszy? Kurde jeśli nie to przecież to jest mniej za więcej. Ja narazie nie mam rys na AR ale czuję że jak będą to mnie będzie męczyć 🥶

[Funky_Koval 19721]

41 minut temu, Picy napisał(-a):

Zastanawiałem się z czego wynika dopłata za brak AR na zewnątrz. Czyżby wewnętrzny był lepszy? Kurde jeśli nie to przecież to jest mniej za więcej. Ja narazie nie mam rys na AR ale czuję że jak będą to mnie będzie męczyć 🥶

Pewnie z tego, że zamawiają partie z obustronnym AR. Z jednej strony jest "na zamówienie"

[cordi7 7927]

1 godzinę temu, Picy napisał(-a):

Zastanawiałem się z czego wynika dopłata za brak AR na zewnątrz. Czyżby wewnętrzny był lepszy? Kurde jeśli nie to przecież to jest mniej za więcej. Ja narazie nie mam rys na AR ale czuję że jak będą to mnie będzie męczyć 🥶

Dopłata wynika z odstępstwa od standardu. Damasko daje normalnie podwójny AR więc tylko wewnętrzny to indywidualizacja, za którą płacisz.

 

 

2 godziny temu, kkwpk napisał(-a):

Mam 556 1,5 roku i rys na powłoce  brak. Szczęście?

…albo mój pech. Ewentualnie cięcie kosztów i inna powłoka, tańsza - ale mniej odporna.

 

 

2 godziny temu, arturzbsk napisał(-a):

Pełna zgoda, u mnie do końca też był czysty. 

I oby tak zostało. 👍

 

Edited September 7 by cordi7

[kornel91 85234]

Niestety pewnie rysy na AR są nieuniknione. 

Ja swojego EZM 3 męczę najczęściej. Powiem szczerze, że od kilku lat żaden zegarek tak często nie wskakuje na nadgarstek. Nie noszę go cały czas ale chociaż na chwilę po południu czy jak weekend to był całą noc i dopiero co założyłem CW bo też był noszony w tym tygodniu. Natomiast na godzinie 12 trójkąt ma minimalne przesunięcie. Da się z tym żyć ale jednak my na tych forach to mamy trochę odchyłki od normy

 

 

 

Edited September 7 by kornel91

[Marak 8189]

3 godziny temu, kornel91 napisał(-a):

Niestety pewnie rysy na AR są nieuniknione. 

Ja swojego EZM 3 męczę najczęściej. Powiem szczerze, że od kilku lat żaden zegarek tak często nie wskakuje na nadgarstek. Nie noszę go cały czas ale chociaż na chwilę po południu czy jak weekend to był całą noc i dopiero co założyłem CW bo też był noszony w tym tygodniu. Natomiast na godzinie 12 trójkąt ma minimalne przesunięcie. Da się z tym żyć ale jednak my na tych forach to mamy trochę odchyłki od normy

 

 

 

 

Jakbyś nie powiedział, to bym nie zauważył 🙂 

 

I tak do końca nie jestem pewny, czy to nie siła Twojej sugestii 🙂

[nav 9367]

4 godziny temu, kornel91 napisał(-a):

Niestety pewnie rysy na AR są nieuniknione. 

Ja swojego EZM 3 męczę najczęściej. Powiem szczerze, że od kilku lat żaden zegarek tak często nie wskakuje na nadgarstek. Nie noszę go cały czas ale chociaż na chwilę po południu czy jak weekend to był całą noc i dopiero co założyłem CW bo też był noszony w tym tygodniu. Natomiast na godzinie 12 trójkąt ma minimalne przesunięcie. Da się z tym żyć ale jednak my na tych forach to mamy trochę odchyłki od normy

 

 

 

Przesunięcie jest ewidentne i całkowicie dyskwalifikujące, Marcin co się będziesz męczył, przyślij do mnie EZM, ja jakoś będę z tym żył, a Ty kupisz sobie drugiego. Jak mogę, to zawsze staram się pomagać ludziom 😁😁😁

[kornel91 85234]

11 minut temu, Marak napisał(-a):

 

Jakbyś nie powiedział, to bym nie zauważył 🙂 

 

I tak do końca nie jestem pewny, czy to nie siła Twojej sugestii 🙂

Jest takie wrażenie co mam Ci mówić 😀 Chociaż to przez Dominika bo wcześniej tego nie widziałem 😆

19 minut temu, nav napisał(-a):

Przesunięcie jest ewidentne i całkowicie dyskwalifikujące, Marcin co się będziesz męczył, przyślij do mnie EZM, ja jakoś będę z tym żył, a Ty kupisz sobie drugiego. Jak mogę, to zawsze staram się pomagać ludziom 😁😁😁

Piotrek jakoś wytrzymam 😀

Ale jak będziesz chciał obejrzeć na żywo to pisz 😀

[nav 9367]

39 minut temu, kornel91 napisał(-a):

Jest takie wrażenie co mam Ci mówić 😀 Chociaż to przez Dominika bo wcześniej tego nie widziałem 😆

Piotrek jakoś wytrzymam 😀

Ale jak będziesz chciał obejrzeć na żywo to pisz 😀

Żarty sobie oczywiście urządzam, EZM jest świetny, jak będę w Twoich okolicach to dam znać z wyprzedzeniem. 

 

Kilka stron wcześniej ktoś pytał, czy to prawda, że praca bezela w U1 pozostawia wiele do życzenia - telepie się, łatwo się obraca- pomyślałem, że zupełnie jak w moim, tyle że nigdy nie odbierałem tego jako wadę. Wiadomo nie ma co akceptować ewidentnych niedoróbek, ale nie ma też co szukać ich na siłę. 

[kornel91 85234]

54 minuty temu, nav napisał(-a):

Żarty sobie oczywiście urządzam, EZM jest świetny, jak będę w Twoich okolicach to dam znać z wyprzedzeniem. 

 

Kilka stron wcześniej ktoś pytał, czy to prawda, że praca bezela w U1 pozostawia wiele do życzenia - telepie się, łatwo się obraca- pomyślałem, że zupełnie jak w moim, tyle że nigdy nie odbierałem tego jako wadę. Wiadomo nie ma co akceptować ewidentnych niedoróbek, ale nie ma też co szukać ich na siłę. 

No ale ja nie mówię o wizycie w terenie. Jak coś to pisz 😀 

Pewnie przy obcowaniu z dużą ilością zegarków czasami szukamy dziury w całym. Tutaj w EZM3 bezel jest sztywny bez luzów. 

Ciekawe jak jak jest u innych kolegów z bezelami w U1 czy u2? 

[tts 5034]

1 hour ago, nav said:

Kilka stron wcześniej ktoś pytał, czy to prawda, że praca bezela w U1 pozostawia wiele do życzenia - telepie się, łatwo się obraca- pomyślałem, że zupełnie jak w moim, tyle że nigdy nie odbierałem tego jako wadę. Wiadomo nie ma co akceptować ewidentnych niedoróbek, ale nie ma też co szukać ich na siłę. 

Czekaj, czekaj... kilka Sinn ów miałem w ręce i za każdym razem bezel chodził płynnie, cicho i miękko, jakby w środku było łożysko. Bez luzów, itp... premium... Czyżbym zatem miał szczęście?

[nav 9367]

4 minuty temu, tts napisał(-a):

Czekaj, czekaj... kilka Sinn ów miałem w ręce i za każdym razem bezel chodził płynnie, cicho i miękko, jakby w środku było łożysko. Bez luzów, itp... premium... Czyżbym zatem miał szczęście?

Luz jest góra-dół, na boki (lewo/prawo) nie ma żadnego, ale bezel chodzi lekko, bez porównania z Seiko, w których trzeba użyć wyraźnie więcej siły.

[Funky_Koval 19721]

Ale beze w sinnach tak mają chodzić. Z resztą chat tak podsumował:

 

"To dość charakterystyczne dla Sinna – ich bezele są znane z tego, że obracają się wyjątkowo lekko i płynnie, w porównaniu np. do Seiko, Tudora czy Rolexa, gdzie opór jest bardziej wyczuwalny.

Kilka powodów:

1. Konstrukcja sprężyny i kulek – Sinn stosuje inny system mocowania niż klasyczne klik-sprężyny. Zamiast agresywnie zazębiających się ząbków, używa delikatniejszych zapadek lub kulek, co daje efekt „masła” przy obrocie.

2. Priorytet użytkowy, nie „feeling” – Sinn projektuje zegarki bardziej jako narzędzia niż luksusowe gadżety. Dla nich ważniejsze jest szybkie i łatwe ustawienie bezela nawet w rękawicach (np. u nurków, pilotów, wojskowych), niż żeby brzmiał „satysfakcjonująco klikająco”.

3. Brak „luksusowego tłumienia” – wiele marek celowo dodaje opór i mocniejsze kliki, żeby użytkownik czuł „solidność” (to część marketingu). Sinn raczej idzie w stronę pragmatyzmu i ergonomii, a nie efektów dotykowych.

4. Różne modele = różne systemy – np. w serii U (divery) bezele są bardziej solidne i wyczuwalne, ale w liniach pilotowych (np. 104, 556 z bezelem pilotowym) zwykle chodzą bardzo lekko.

Można to porównać do różnicy między „klikającym” suwakiem a takim, który chodzi ultra-gładko – Sinn celowo wybiera tę drugą opcję.

👉 Chcesz, żebym podał Ci dokładnie, w jakich modelach Sinn stosuje różne typy mechanizmów bezela (bo są m.in. z systemem blokady i bez)?"

[PKS 574]

W dniu 4.09.2025 o 14:08, cordi7 napisał(-a):

Sinn EZM3 S - zdjecia uzytkownika "flipper57" z Uhrforum:

Świetnie się ten czarnulek prezentuje. W oficjalnych materiałach pisali, że czarna powłoka zwiększy czytelność bezela i faktycznie coś w tym jest - jakby biel napisów biła po oczach. W tym sensie szkoda, że nie pokusili się o czerwony napis Sinn i ewentualnie zrezygnowanie z daty. Ale, jak już pisaliście, pewnie będzie męczenie buły i zrobią tysiąc wariacji z giloszowaną tarczą włącznie  

Dobrze, że ta powłoka nie jest tak ciemna jak bezel i będzie minimalny kontrast. Ja właśnie ten kontrast lubię najbardziej w stalowej wersji - czarny bezel otoczony przez dwa srebrne ringi. Tutaj mi tego trochę brakuje.
 

W dniu 5.09.2025 o 09:36, kornel91 napisał(-a):

A wziąłem do pudełka młodszego brata bo nie ma czasu na wspólne zdjęcie

Jaki na żywo jest odbiór wielkości obu zegarków (pomijam grubość, oczywiście)? Czy 903 wydaje się większy, na co wskazywałaby logika, bo na zdjęciach wcale tak nie wygląda?

 

W dniu 6.09.2025 o 14:12, cordi7 napisał(-a):

Napisałem do Sinna, zobaczymy co powiedzą.

Jak lata temu kupowałem 556, to przyszedł ze skazą na tarczy i właśnie dosyć sporą rysą na AR. Wysłałem na wymianę (chodziło głównie o tarczę, ale wspomniałem też o szkle), ale widocznie uznali, że to nie jest jakiś większy problem, bo rysa wróciła bez zmian. Nie był to dla mnie żaden problem, bo wiedziałem, że zaraz pojawią się nowe i faktycznie się pojawiły. Co ciekawe w EZM3F szkło do dzisiaj jest czyściutkie, choć zegarek na pewno nie był tak męczony jak 556

 

1 godzinę temu, Funky_Koval napisał(-a):

Ale beze w sinnach tak mają chodzić.

Myślę, że w poszczególnych modelach mogą być spore różnice. W EZM3F bezel chodzi bardzo gładko, a w EZM13.1 jest już dosyć topornie z wyraźnym back playem, ale to jest przypadłość captive bezel. Choć jak czytam zagraniczne fora, to w ramach tego samego modelu mogą się trafić różne egzemplarze (albo to po prostu różne odczucia użytkowników). Jeśli ktoś ma kilka modeli z tej samej serii, to mógłby sprawdzić i napisać, jak to jest u niego.

Edited September 7 by PKS

[kornel91 85234]

10 godzin temu, PKS napisał(-a):

Świetnie się ten czarnulek prezentuje. W oficjalnych materiałach pisali, że czarna powłoka zwiększy czytelność bezela i faktycznie coś w tym jest - jakby biel napisów biła po oczach. W tym sensie szkoda, że nie pokusili się o czerwony napis Sinn i ewentualnie zrezygnowanie z daty. Ale, jak już pisaliście, pewnie będzie męczenie buły i zrobią tysiąc wariacji z giloszowaną tarczą włącznie  

Dobrze, że ta powłoka nie jest tak ciemna jak bezel i będzie minimalny kontrast. Ja właśnie ten kontrast lubię najbardziej w stalowej wersji - czarny bezel otoczony przez dwa srebrne ringi. Tutaj mi tego trochę brakuje.
 

Jaki na żywo jest odbiór wielkości obu zegarków (pomijam grubość, oczywiście)? Czy 903 wydaje się większy, na co wskazywałaby logika, bo na zdjęciach wcale tak nie wygląda?

 

Jak lata temu kupowałem 556, to przyszedł ze skazą na tarczy i właśnie dosyć sporą rysą na AR. Wysłałem na wymianę (chodziło głównie o tarczę, ale wspomniałem też o szkle), ale widocznie uznali, że to nie jest jakiś większy problem, bo rysa wróciła bez zmian. Nie był to dla mnie żaden problem, bo wiedziałem, że zaraz pojawią się nowe i faktycznie się pojawiły. Co ciekawe w EZM3F szkło do dzisiaj jest czyściutkie, choć zegarek na pewno nie był tak męczony jak 556

 

Myślę, że w poszczególnych modelach mogą być spore różnice. W EZM3F bezel chodzi bardzo gładko, a w EZM13.1 jest już dosyć topornie z wyraźnym back playem, ale to jest przypadłość captive bezel. Choć jak czytam zagraniczne fora, to w ramach tego samego modelu mogą się trafić różne egzemplarze (albo to po prostu różne odczucia użytkowników). Jeśli ktoś ma kilka modeli z tej samej serii, to mógłby sprawdzić i napisać, jak to jest u niego.

 

Na żywo mimo, że EZM3 jest na bransolecie wydaje się bardziej kompaktowy. L2L jest chyba tylko minimalnie inne 1 mm więcej ma 903 i dodatkowo większe szkło bo jest inna budowa zegarka.   EZM ma bardziej płaski dekiel i wizualnie na pewno jest mniejszy widzę to po jakiś fotkach na tle sylwetki. Takie zdjęcie wykadrowałem.

 

[dawid_999 1333]

Pierwszy Sinn w kolekcji. Długo szukałem akurat tej wersji z czerwoną wskazówką sekundnika. Pierwsze wrażenie jest bardzo dobre, aczkolwiek wydaje się trochę ciężki.

[Picy 2716]

U  mnie w U50 trzeba naprawdę duuużo siły przy obrocie bezelem. Czyżby coś spieprzone było? Miałem styczność z innym modelem U50 i było tak samo więc temat olałem bo i tak właściwie go nie używam. Zastanawiam się do czego jest śrubka na bezelu. Może tym się reguluje?

[PKS 574]

1 godzinę temu, kornel91 napisał(-a):

EZM ma bardziej płaski dekiel i wizualnie na pewno jest mniejszy widzę to po jakiś fotkach na tle sylwetki. Takie zdjęcie wykadrowałem

 

 

Ale jak patrzysz na nadgarstek, to widzisz większą różnicę w wielkości? Najlepiej założyć oba na raz i wtedy porównać. Na zdjęciu z tej perspektywy wyglądają bardzo podobnie, ale na żywo może być inne odczucie.

 

 

53 minuty temu, Picy napisał(-a):

Zastanawiam się do czego jest śrubka na bezelu. Może tym się reguluje?

 

To jest właśnie captive bezel, który chodzi dosyć topornie, a śrubka zabezpiecza bezel przed wypadnięciem. 

[kornel91 85234]

5 minut temu, PKS napisał(-a):

 

Ale jak patrzysz na nadgarstek, to widzisz większą różnicę w wielkości? Najlepiej założyć oba na raz i wtedy porównać. Na zdjęciu z tej perspektywy wyglądają bardzo podobnie, ale na żywo może być inne odczucie.

 

 

 

To jest właśnie captive bezel, który chodzi dosyć topornie, a śrubka zabezpiecza bezel przed wypadnięciem. 

 

 

Na żywo również uważam, że EZM wygląda na mniejszy ale to moje wrażenie  

[cordi7 7927]

19 godzin temu, PKS napisał(-a):

Ale, jak już pisaliście, pewnie będzie męczenie buły i zrobią tysiąc wariacji z giloszowaną tarczą włącznie  

Dziś poprosimy o numery Totka 😁

 

Sinn has announced the EZM 3 SW, a limited edition model for Japan and the U.S. This highly anticipated watch is the first in the series to feature a white dial, and 100 units will be sold in Japan.

[Kobuz 417]

Eno, jak to ma tą śmieszną czarną lumę to akurat jak na limitkę JP to mnie w ogóle nie rusza - na szczęście  Tym razem wersja standardowa wygląda zdecydowanie lepiej.

[Funky_Koval 19721]

Przepraszam nie odbierzcie tego jako atak. Czemu akurat tak Wam sie podoba ten nurek? Design czy ma coś o czym nie wiem?

[PKS 574]

Ech, miałem nadzieję, że serię EZM jednak oszczędzą. U1, U50 - rozumiem, można kolorować, ale przy tej najbardziej profesjonalnej serii w portfolio oczekiwałbym zachowania pewnej powagi.

 

A co do białej tarczy to wygląda ok, natomiast te czarne indeksy minutowe i wskazówkowe zdają się za bardzo dominować. W ogóle z białymi tarczami jest problem, jeśli nie stosuje się nakładanych indeksów i stalowych wskazówek. Tutaj spróbowałbym z zieloną lumą.

[kornel91 85234]

1 godzinę temu, Funky_Koval napisał(-a):

Przepraszam nie odbierzcie tego jako atak. Czemu akurat tak Wam sie podoba ten nurek? Design czy ma coś o czym nie wiem?

Mam od niedawna EZM3 jak widziałeś i powiem Ci, że w stali jest kapitalny. Dla mnie jest świetny. 

Czarny jest jeszcze fajniejszy. Wiadomo nie każdemu musi się podobać ale mając różne zegarki i nurki ten jest top 😀

[PKS 574]

1 godzinę temu, Funky_Koval napisał(-a):

Przepraszam nie odbierzcie tego jako atak. Czemu akurat tak Wam sie podoba ten nurek? Design czy ma coś o czym nie wiem?

 

Jak dla mnie to przede wszystkim design prosto z EZM1. A nie jest to oryginalna konstrukcja, tylko składak: koperta z Autavii, tarcza mocno inspirowana Omegą Polprof i/lub Aquatimerem 2000, wskazówki raczej też skądś wyjęte (jak ktoś wie skąd, to niech da znać). Całość daje genialny efekt, który ja kupuję w 100%. Do tego świetne wyprofilowanie koperty, która klei się do ręki, fajna bransoleta (i trochę gorsze zapięcie), no i gabaryty idealne na mój nadgarstek.  

To oczywiście głównie kwestia gustu - ja jestem w tym projekcie zakochany, ale dla kogoś innego nie będzie w nim nic szczególnego. Jak to już w zegarkach bywa i tylko się z tego cieszyć