Klub Miłośników Zegarków Sinn

[nav 9368]

1 minutę temu, cordi7 napisał(-a):

 

 

Co byście na moim miejscu zrobili?

 

Ja bym sobie dał spokój. Każdy zegarek prędzej, czy później, spotka się z jakąś framugą drzwi itp., itd. Rys, nawet dbając o zegarek, nie unikniesz, jeszcze ich nałapiesz. Za 6-8 lat jeśli jeszcze będziesz miał ten zegarek i będziesz go wysyłał do serwisu, to się zastanowisz, czy wymienić szkło na nowe. Szkoda by mi było otwierać nowy zegarek.

 

Zrobisz jak uważasz. To Ty nosisz ten zegarek.

[PKS 575]

17 minut temu, cordi7 napisał(-a):

Co byście na moim miejscu zrobili?

Ja bym zostawił (i tak też zrobiłem, choć miałem ryskę na ok 5 mm, z którą zegarek wyjechał z fabryki), ale wszystko zależy od tego, jak na to reagujesz. Jeśli za każdym razem to widzisz i cię to wkurza, to lepiej zaryzykować i odesłać na wymianę.

Ja jednak do zewnętrznego AR podchodzę w sposób pragmatyczny - jest to element, który podlega zużyciu i prędzej czy później do jego naruszenia dojdzie. Tak jak pojawiają się ryski, wybłyszczenia (cały dekiel mam już wybłyszczony od leżakowania) czy wgniotki na kopercie i bransolecie. A nikt przecież nie wysyła zegarka na polerkę, gdy pojawi się jakaś rysa. Ot zwyczajna eksploatacja.

Natomiast gdyby chodziło o rysę na wewnętrznym AR czy o jakiś paproch, odbarwienie tarczy albo inne odstępstwo od normy, które jest wynikiem błędu na etapie produkcji, to tutaj już nie ma zmiłuj. Na pewno by mnie to denerwowało dużo bardziej niż cały zewnętrzny AR w ryskach.

 

A co do „hard coating” to pierwsze słyszę. Chyba że opracowali coś nowego i się tym nie pochwalili. Ale nie wiem, co to ma wspólnego z czasem użytkowania. Przecież tu nie chodzi o to, że ta warstwa kiedyś wyparuje, tylko o siłę uderzenia w szkło. Możesz zarysować AR przy przymiarce, a możesz mieć czysty po 10 latach użytkowania.

[cordi7 7927]

55 minut temu, PKS napisał(-a):

A co do „hard coating” to pierwsze słyszę. Chyba że opracowali coś nowego i się tym nie pochwalili. Ale nie wiem, co to ma wspólnego z czasem użytkowania. Przecież tu nie chodzi o to, że ta warstwa kiedyś wyparuje, tylko o siłę uderzenia w szkło. Możesz zarysować AR przy przymiarce, a możesz mieć czysty po 10 latach użytkowania.

 

Dear Mr. X

  

We are very sorry that you have scratches on the AR coating after such a short time. 

Your model has a hard anti-reflective coating and should therefore be quite resistant. Nevertheless, even a hard anti-reflective coating will show signs of wear and tear. To check whether the anti-reflective coating is faulty, the watch would need to be sent in. Unfortunately, this cannot be determined from a photograph. 

We hope you find this helpful. For further information please feel free to contact us at any time. 

Kind regards

  

Dorothee Klein 

Sinn customer service

[Funky_Koval 19722]

3 godziny temu, cordi7 napisał(-a):

Dotknął mnie wasz brak wiary 😛

 

Sinn odpisał, że ten model ma jakąś “hard coating” i że nie powinno dojść tak szybko do takiego uszkodzenia.

Musieliby sprawdzić i w tym celu należy zegarek odesłać do nich, jeśli coś jest faktycznie na rzeczy wymienią szkło.

Umówiłem się, ze podjadę do mojego majstra, który jest autoryzowanym sprzedawcą i serwisantem Sinna i rzuci okiem.

Jeśli wg niego to będzie ubytek na zewnętrznej powłoce AR - zegarek jedzie do serwisu, on organizuje wysyłkę.

 

I tu pytanie: warto się w to bawić? Naprawią jedno a zostawia paproch albo zepsują coś innego… sam nie wiem.

 

Co byście na moim miejscu zrobili?

 

Ja bym podjechał i odesłał na serwis jeżeli będzie taka możliwość.

Masz być zadaowolony a nie się wkurzać, że ma na szkle skazę. 

Poza tym chyba nie muszę Cię uświadamiać, że jak powłoka jest zle nałożona w tej sztuce 

to ta wada może się powiększać/scierać w tym miejscu dalej. Może, oczywiście nie musi.

Niemniej spokój jest łatwo osiągalny, odsyłasz i tyle.

Edited September 13 by Funky_Koval

[PKS 575]

38 minut temu, cordi7 napisał(-a):

To check whether the anti-reflective coating is faulty, the watch would need to be sent in. Unfortunately, this cannot be determined from a photograph. 

Ja to odczytuję tak, że sprawdzą, czy z AR jest wszystko w porządku (czy powłoka nie została wadliwie nałożona), a nie że wymienią szkło na czyste.

Zdziwiłbym się, gdyby zaczęli na gwarancji wymieniać szkła z powodu zarysowanego AR, ale może trafiłeś na lepszy dzień tej pani  

[kornel91 85234]

3 godziny temu, cordi7 napisał(-a):

Dotknął mnie wasz brak wiary 😛

 

Sinn odpisał, że ten model ma jakąś “hard coating” i że nie powinno dojść tak szybko do takiego uszkodzenia.

Musieliby sprawdzić i w tym celu należy zegarek odesłać do nich, jeśli coś jest faktycznie na rzeczy wymienią szkło.

Umówiłem się, ze podjadę do mojego majstra, który jest autoryzowanym sprzedawcą i serwisantem Sinna i rzuci okiem.

Jeśli wg niego to będzie ubytek na zewnętrznej powłoce AR - zegarek jedzie do serwisu, on organizuje wysyłkę.

 

I tu pytanie: warto się w to bawić? Naprawią jedno a zostawia paproch albo zepsują coś innego… sam nie wiem.

 

Co byście na moim miejscu zrobili?

 

Ja mimo wszystko bym sprawdził co i jak. I jeżeli tak piszą to chyba wymienił szkło na gwarancji. 

[cordi7 7927]

No podjadę do majstra, pogadamy, popatrzy - i zobaczymy. Szczerze to jak mnie to wkurzyło tak teraz nie chcę chyba otwierać zegarka, na pewno nie u Sinna. Mojemu majstrowi ufam, im - tak sobie. A bujać się z naprawą tego, co potencjalnie zepsują … no cóż.

[Funky_Koval 19722]

48 minut temu, cordi7 napisał(-a):

No podjadę do majstra, pogadamy, popatrzy - i zobaczymy. Szczerze to jak mnie to wkurzyło tak teraz nie chcę chyba otwierać zegarka, na pewno nie u Sinna. Mojemu majstrowi ufam, im - tak sobie. A bujać się z naprawą tego, co potencjalnie zepsują … no cóż.

Daj znać i... powodzenia

[PKS 575]

1 godzinę temu, cordi7 napisał(-a):

Szczerze to jak mnie to wkurzyło tak teraz nie chcę chyba otwierać zegarka

A widzisz tę ryskę na co dzień? Ja to się muszę uważnie przyglądnąć pod odpowiednim kątem, żeby je dostrzec, a mam ich kilka, w tym takich dłuższych.

[arturzbsk 4044]

W moim UX jest  mikroskopijna kropka na Ar, niby nic niewielkiego, ale wiem, że jest. 

Jeżeli zegarek dotrzyma u mnie momentu serwisu celem wymiany baterii (oleju itp), to przy okazji zlecę wymianę szkła. Specjalnie, tylko  na wymianę szkła bym nie wysłał. 

 

W przypadku Sinna Dominika może być tak,  jak pisze PKS. Stwierdzą, że powłoka jest ok - bez wady i szkła nie wymienią na gwarancji. I trzeba się z tym liczyć, że zażądają opłaty. To jest wg. mnie najprawdopodobniejszy scenariusz. 

 

 

[rafi 13032]

Dominik, jak to jest mała niewidoczna na co dzień ryska, to tak jak pisze część Kolegów i jak sam stwierdziłeś - zostawić, poczekać do czegoś grubszego. 
no chyba, że powłoka jest trefna i zacznie Ci za chwilę łapać rysy od patrzenia. Wtedy nie ma siły. 

[slawek1654 2377]

Pierwszy raz na bransolecie od miesiąca 🙃

[cordi7 7927]

6 godzin temu, PKS napisał(-a):

A widzisz tę ryskę na co dzień? Ja to się muszę uważnie przyglądnąć pod odpowiednim kątem, żeby je dostrzec, a mam ich kilka, w tym takich dłuższych.

Odpowiednie światło i kąt, inaczej nie widać. Podejść do majstra podejdę ale chyba oleję i zostawię jak jest. Ryzykować obijanie w wysyłce i ewentualne ponoszenie kosztów żeby wkrótce zapewne nabawić się kolejnej rysy… nie ma sensu.

[arturzbsk 4044]

20 godzin temu, cordi7 napisał(-a):

Odpowiednie światło i kąt, inaczej nie widać. Podejść do majstra podejdę ale chyba oleję i zostawię jak jest. Ryzykować obijanie w wysyłce i ewentualne ponoszenie kosztów żeby wkrótce zapewne nabawić się kolejnej rysy… nie ma sensu.

I to jest rozsądna decyzja. 

[tts 5034]

21 hours ago, cordi7 said:

Odpowiednie światło i kąt, inaczej nie widać. Podejść do majstra podejdę ale chyba oleję i zostawię jak jest. Ryzykować obijanie w wysyłce i ewentualne ponoszenie kosztów żeby wkrótce zapewne nabawić się kolejnej rysy… nie ma sensu.

Ja bym jeszcze dodał, że po co sobie psuć "miesiąc miodowy"...

[dawid_999 1333]

Wysłane z mojego motorola edge 30 przy użyciu Tapatalka

[Walezy 320]

On 9/13/2025 at 10:03 PM, cordi7 said:

Odpowiednie światło i kąt, inaczej nie widać. Podejść do majstra podejdę ale chyba oleję i zostawię jak jest. Ryzykować obijanie w wysyłce i ewentualne ponoszenie kosztów żeby wkrótce zapewne nabawić się kolejnej rysy… nie ma sensu.

Jesli mozesz to uzywaj i nie zwaracaj na to uwagi. Po pewnym czasie wszystkie zewnetrzne AR'y cierpia na te same choroby - albo rysy, albo (jak u mnie) uszkodzenia chemiczne. W moim U50 po wizycie w aquaparku, AR nie nadawal sie juz do niczego. 

Na szczescie, niezaleznie czy to przez porysowanie czy inne czynniki, bardzo latwo jest zdjac bezel i usunac AR przez polerke Polywatch'em. 

Jesli moge dorzucic swoje 3 grosze, to jesli nie cackasz sie z zegarkiem i uzywasz zgodnie z przeznaczeniem, nabawisz sie uszkodzen AR predzej czy pozniej. W zwiazku z czym wymiana szkla przyniesie tylko tymczasowy efekt. Docelowo skonczy sie na polerce polywatch'em i problem odejdzie na zawsze. 

[slawek1654 2377]

1 godzinę temu, Walezy napisał(-a):

Jesli mozesz to uzywaj i nie zwaracaj na to uwagi. Po pewnym czasie wszystkie zewnetrzne AR'y cierpia na te same choroby - albo rysy, albo (jak u mnie) uszkodzenia chemiczne. W moim U50 po wizycie w aquaparku, AR nie nadawal sie juz do niczego. 

Na szczescie, niezaleznie czy to przez porysowanie czy inne czynniki, bardzo latwo jest zdjac bezel i usunac AR przez polerke Polywatch'em. 

Jesli moge dorzucic swoje 3 grosze, to jesli nie cackasz sie z zegarkiem i uzywasz zgodnie z przeznaczeniem, nabawisz sie uszkodzen AR predzej czy pozniej. W zwiazku z czym wymiana szkla przyniesie tylko tymczasowy efekt. Docelowo skonczy sie na polerce polywatch'em i problem odejdzie na zawsze. 

Zgadzam sie w 100% ,cieszyć sie z zegarka a jak sie pojawi więcej rys to polerka i po sprawie 

[LUKASZOWSKI 252]

2 godziny temu, slawek1654 napisał(-a):

Zgadzam sie w 100% ,cieszyć sie z zegarka a jak sie pojawi więcej rys to polerka i po sprawie 

 

Taa, Sinn to bardziej narzędzie niż biżuteria😉

[PKS 575]

Orientujecie się, czy w tym roku Sinn podniósł ceny w Europie (w USA ponoć tak, ale to może być kwestia ceł)? Nie zanotowałem sobie cen przed 1 września i teraz nie mam z czym porównać. 

[cordi7 7927]

Jeśli dobrze kojarzę to tak - 105ka jest ciut droższa niż ja płaciłem.

[kornel91 85234]

7 godzin temu, PKS napisał(-a):

Orientujecie się, czy w tym roku Sinn podniósł ceny w Europie (w USA ponoć tak, ale to może być kwestia ceł)? Nie zanotowałem sobie cen przed 1 września i teraz nie mam z czym porównać. 

 

 

Tak wychodzi, że 100 euro. Na Zatoce Zegarków na pewno 903 jest droższa niż była .  

[gszydlowsky 11878]

556a droższy o 40 euro 

[slawek1654 2377]

13 godzin temu, PKS napisał(-a):

Orientujecie się, czy w tym roku Sinn podniósł ceny w Europie (w USA ponoć tak, ale to może być kwestia ceł)? Nie zanotowałem sobie cen przed 1 września i teraz nie mam z czym porównać. 

Za UX GSG 9 (EZM 2B) with TEGIMENT w sierpniu płaciłem 2950€ a teraz jest za 2990,wzrost nie duży, 

no ale zawsze coś 🙃

[arturzbsk 4044]

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk