klysek 32 #651 Napisano 27 Lutego 2014 No tak, tyle że półka jest od innego zegara a i sam zegar został nieco przerobiony. W moim przekonaniu dolny element obudowy został dodany aby podwyższyć całość. Wydaje mi się że nie powinno go tam być, a w jego miejscu powinny być niskie nóżki. Mówię tak z czystej zazdrości, ale przyjrzałbym się dobrze tylnej stronie zegara. Od ponad roku szukam wzoru wskazówki minutowej pasującej do tej godzinowej. Kol. klysek, czy mógłbyś zrobić zdjęcie obu wskazówek na białym tle. Z góry dziękuję.Dodatkowe zdjęcia dodam w przyszłym tygodniu. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
thomass 5 #652 Napisano 1 Marca 2014 Pociągnę temat zegarów kominkowych i pochwalę swoim Guciem. Skrzynka po małej kosmetyce, ale poza tym reszta oryginalna. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Witold 56 55 #653 Napisano 1 Marca 2014 Całkiem sympatyczny zegar. Gratuluję !. Delikatna intarsja i ciekawy kształt obudowy. Nie widzę dokładnie napisu pod sygnaturą. Czy widnieje tam SILESIA ? 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
kasiaMF 234 #654 Napisano 1 Marca 2014 No tak, tyle że półka jest od innego zegara a i sam zegar został nieco przerobiony. W moim przekonaniu dolny element obudowy został dodany aby podwyższyć całość. Wydaje mi się że nie powinno go tam być, a w jego miejscu powinny być niskie nóżki. Mówię tak z czystej zazdrości, ale przyjrzałbym się dobrze tylnej stronie zegara. Od ponad roku szukam wzoru wskazówki minutowej pasującej do tej godzinowej. Kol. klysek, czy mógłbyś zrobić zdjęcie obu wskazówek na białym tle. Z góry dziękuję.Też tak mi sie wydaje. Półka jakoś nie nawiązuje stylistką mosiężnych aplikacji do samego zegara, ale sam zegar piękny. Gratuluję! 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
zasadas 5084 #655 Napisano 1 Marca 2014 @thomassGratuluję, choć przód taki jakiś nijaki ( sorry za subiektywną opinię ) ale tył rekompensuje nijakość przodu. Jednym słowem jest się czym pochwalić. 0 "You may delay but time will not" Benjamin Franklin Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
thomass 5 #656 Napisano 1 Marca 2014 @thomassGratuluję, choć przód taki jakiś nijaki ( sorry za subiektywną opinię ) ale tył rekompensuje nijakość przodu. Jednym słowem jest się czym pochwalić. Faktycznie ciężko stwierdzić z całą pewnością co to za styl.Wg mnie nawiązuje on do secesji wiedeńskiej, ale oczywiście ktoś inny zobaczy w nim biebermaier'a, albo klasycyzm. Nie wiadomo co autor miał na myśli . 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
thomass 5 #657 Napisano 1 Marca 2014 Całkiem sympatyczny zegar. Gratuluję !. Delikatna intarsja i ciekawy kształt obudowy. Nie widzę dokładnie napisu pod sygnaturą. Czy widnieje tam SILESIA ?Tak pod kotwicą jest SILESIA. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
tarant 2971 #658 Napisano 1 Marca 2014 (edytowane) A teraz coś specjalnego. Najpaskudniejszy zegar GB jaki widziałem w życiu. KOSZMAR moim zdaniem. Ale to też coś niepowtarzalnego Edytowane 1 Marca 2014 przez tarant 0 Pozdrawiam Piotr Tolerancja musi być nietolerancyjna wobec nietolerancji. Němec z Královce Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
zasadas 5084 #659 Napisano 1 Marca 2014 Tak sobie pomyślałem, żeby mieć inne zdanie i napisać, że całkiem fajny i ładnie się komponuje, ale nie za bardzo mam argumenty do inne opinii niż Tarant, choć przecież można się zachwycać mechanizmem , nieprawdaż. 0 "You may delay but time will not" Benjamin Franklin Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
kasiaMF 234 #660 Napisano 1 Marca 2014 No trzeba przyznać, że przód jest nad wyraz osobliwy a tralki wyglądają jakby chciały temu zegaru przy...fanzolic. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
zasadas 5084 #661 Napisano 1 Marca 2014 fajnie to ujęłaś 0 "You may delay but time will not" Benjamin Franklin Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Witold 56 55 #662 Napisano 2 Marca 2014 Ten zegar, a raczej jego obudowa to faktycznie osobliwość. A tak przy okazji to z którego roku i czego dotyczył patent nr 179651 widniejący na werku ? 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
tarant 2971 #663 Napisano 2 Marca 2014 Ten zegar, a raczej jego obudowa to faktycznie osobliwość. A tak przy okazji to z którego roku i czego dotyczył patent nr 179651 widniejący na werku ? Cichobijstwa 0 Pozdrawiam Piotr Tolerancja musi być nietolerancyjna wobec nietolerancji. Němec z Královce Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Witold 56 55 #664 Napisano 2 Marca 2014 Drogi Tarancie ! Wielkie dzięki za info. Ani przez moment nie zwątpiłem w Twoją wiedzę i Twoje przebogate archiwum. Ukłony. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
klysek 32 #665 Napisano 3 Marca 2014 No tak, tyle że półka jest od innego zegara a i sam zegar został nieco przerobiony. W moim przekonaniu dolny element obudowy został dodany aby podwyższyć całość. Wydaje mi się że nie powinno go tam być, a w jego miejscu powinny być niskie nóżki. Mówię tak z czystej zazdrości, ale przyjrzałbym się dobrze tylnej stronie zegara. Od ponad roku szukam wzoru wskazówki minutowej pasującej do tej godzinowej. Kol. klysek, czy mógłbyś zrobić zdjęcie obu wskazówek na białym tle. Z góry dziękuję.Wygląda na oryginał, typ i grubość obłogu takie same na całości zegara. Zacieki kleju rozciągnięte na wszystkie elementy podstawy. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
klysek 32 #666 Napisano 3 Marca 2014 C.d. i obiecane wskazówki. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
WueM 120 #667 Napisano 3 Marca 2014 Rzeczywiście, cokół wygląda wiarygodnie. Dzięki za wskazówki. Już biorę się za piłowanie. 0 Wojtek + Certina Club 2000 od lat Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
thomass 5 #668 Napisano 22 Maja 2014 Po kilkumiesięcznych podchodach, właściciel troszkę zmiękł (a może bardziej ja) i kupiłem chodzika nr 33335. Zegar cały oryginalny, ale troszkę nadgryziony, więc idzie do renowacji.Całością pochwalę się po odnowieniu, a na razie parę fotek skrzyni w stanie przed wizytą u fachowca. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Dascola 3 #669 Napisano 3 Czerwca 2014 Po kilkumiesięcznych podchodach, właściciel troszkę zmiękł (a może bardziej ja) i kupiłem chodzika nr 33335. Zegar cały oryginalny, ale troszkę nadgryziony, więc idzie do renowacji.Całością pochwalę się po odnowieniu, a na razie parę fotek skrzyni w stanie przed wizytą u fachowca.No i gdzie ta calosc???? Numer fantastyczny 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
thomass 5 #670 Napisano 3 Czerwca 2014 Mojego stolarza nie widać zza mebli które ma do zrobienia na wczoraj, więc moja skrzyneczka musi swoje odleżeć, ale warto poczekać.Numer niezły, ale przez chwilę miałem starszego brata nr 33333( jest na forum). 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Ulan 4 #671 Napisano 4 Czerwca 2014 A czy my wierzymy, ze jedna osoba - mam na myśli tego pierwszego sprzedającego - mial w kolekcji 33 333 i 33 335? I ze sa oryginalne?Ja chyba nie.Ponadto wiemy z relacji Darka ze jeden z nich byl skladakiem. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
thomass 5 #672 Napisano 4 Czerwca 2014 A czy my wierzymy, ze jedna osoba - mam na myśli tego pierwszego sprzedającego - mial w kolekcji 33 333 i 33 335? I ze sa oryginalne?Ja chyba nie.Ponadto wiemy z relacji Darka ze jeden z nich byl skladakiem.Osoba która je przywoziła nie jest kolekcjonerem - on na zegarach zupełnie się nie zna, wie tyle, ile napisał mu kol. Mroziuk i Piotr T. - on je kupuje na LAURITZ'u, a że akurat w krótkim odstępie czasu trafiły się dwa z bardzo bliskimi numerami to faktycznie może wzbudzać podejrzenia.Widziałem te zegary zaraz po przywiezieniu z Danii ( nie były przywiezione razem) i pierwszy z nich 33333 poza sterczynami, jest w oryginalnym stanie i za moim pośrednictwem wisi u znajomego kolekcjonera, który to na zegarach się zna.Natomiast 33335 jest u mnie i teraz jest również w oryginalnym stanie (poza bloczkiem i śrubami mocującymi werk).Nie znam kolegi Darka, ale jak mniemam jest to kolekcjoner który przyjechał kupić lub obejrzeć owe Beckery i zobaczył składaki.Przedstawię historię powstania owych składaków:Łódzki Duńczyk miał GB o nr 18xxx w XX wiecznej eklektycznej skrzyni i GB 33335 w lekko sfatygowanej, ale oryginalnej skrzyni. Nie mogąc sprzedać tego drugiego wymyślił przekładkę werku 18xxx do skrzynki 33335, zamieniając przy okazji śrubki, korbki etc. na szczęście sanek nie ruszał. Przed zakupem przywróciłem oczywiście stan pierwotny GB 33335.I tak to człowiek dla którego antyk to tylko kasa, może popsuć reputację oryginalnemu zegarowi, zresztą czytaliście jego posty nie krył w nich, że zegary go nie kręcą. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
thomass 5 #673 Napisano 4 Czerwca 2014 Zresztą oceńcie sami 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
thomass 5 #674 Napisano 4 Czerwca 2014 33335 cd. 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
thomass 5 #675 Napisano 4 Czerwca 2014 (edytowane) wahadło 33335 Edytowane 4 Czerwca 2014 przez thomass 0 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach