Klub Miłośników Zegarków OMEGA

[Master Yoda 583]

 

 

 

Witajcie

 

Co sądzicie o mojej Omedze?

 

Był to mój pierwszy zakup zegarka tej marki z okazji zbliżającego się ślubu.

 

Wedle specyfikacji i numeru werku jest to model z 1958 roku z małą sekundą tkzw.subsecond.

 

Był odnowiony w renomowanej firmie w Warszawie, które zajmuje się renowacją zegarków Omega.

 

Mechanizm cal. 267 nr ref 2937-4

 

Mechanizm regulacja, czyszczenia i cały serwis wykonał mój zegarmistrz w Poznaniu.

 

Także śmiga teraz jak chronometr

 

Fotografia zegarka zrobiona bez szkła, by podnieść "walory estetyczne".

Kształt koperty zmieniony, tarcza pomalowana, dodatkowo na kolor który nie występował w tym modelu.

Koronka zmieniona.

Istnieje domniemanie iż zegarek który wymagał tak dogłębnej "renowacji" ma wypracowany, zużyty mechanizm.

Nigdy by nie kupił takiego egzemplarza i każdemu odradzam.

To "ładnie wyglądający" zegarek by skusić laika do kupna.

 

Poniżej oryginał ref.2937-4

[Mikołaj N 446]

Coś w stylu Gaudi'ego. Różnie to można odbierać

Tej kolego a to Twój awatar?

[Lincoln Six Echo 63587]

ta tarcza potrafi zaskoczyć różnymi ciekawymi odbiciami

 

Wysłane z mojego SM-G975F przy użyciu Tapatalka

 

Rzeczywiście.

[Gość Passero]

Tej kolego a to Twój awatar?

Ja już go gdzieś widziałem...

[mario1971 53989]

Tej kolego a to Twój awatar?

Tej...poznaniak jesteś?

[Master Yoda 583]

[Scaut 6842]

Tej...poznaniak jesteś?

No właśnie tej.....

[Gość]

Ależ ona jest fotogeniczna...

 

[Gość Passero]

Na Twoich zdjęciach nawet musztarda jest fotogeniczna;-)

[meXy 368]

Oglądanie takich zdjęć wywołuje ogromne emocje.

[paul221 40295]

Lwówek Śląski - Lato Agatowe 2019

 

 

[mario1971 53989]

Równo miesiąc temu kupiłem zupełnie nową - czarną SMPc, w której pracuje werk 2500. Przez pierwsze parę dni odchyłka dobowa była bliska ideału i nie przekroczyła +1s za mierzony okres. Później zegarek na ponad tydzień trafił do pudełka. Po wyciągnięciu z pudełka, notował dzień w dzień przyspieszenie około +6s przez kolejny tydzień. Po siedmiu dniach łączna odchyłka na WatchCheck wynosiła +40,3s, co dawało wynik dobowy na poziomie +5,8s.  

 

Od ósmego dnia ciągłego chodu (ręka i rotomat na zmianę), zegarek zaczął nieprzyzwoicie precyzyjnie chodzić. Przez kolejne cztery dni zgubił -1,7s a ostatnie dwa dni chodził już na +/-0   I tu mam zapytanie do właścicieli Seamasterów z mechanizmem 2500. Czy ta precyzja z ostatniego okresu wynika z tego,  że werk w nowych zegarku się "rozchodził" i od teraz będzie bardzo punktualny, czy też jak trafi na dłużej do pudła, znowu będzie potrzebował jakiegoś czasu (tydzień, dwa), by osiągać niemal idealną precyzje chodu. 

Edytowane 12 Lipca 2019 przez mario1971

[Mikołaj N 446]

Tej...poznaniak jesteś?

Jestem

[mario1971 53989]

Jestem

[Mikołaj N 446]

Prosto z Dębca

[Czarny123bialy456 3]

Równo miesiąc temu kupiłem zupełnie nową - czarną SMPc, w której pracuje werk 2500. Przez pierwsze parę dni odchyłka dobowa była bliska ideału i nie przekroczyła +1s za mierzony okres. Później zegarek na ponad tydzień trafił do pudełka. Po wyciągnięciu z pudełka, notował dzień w dzień przyspieszenie około +6s przez kolejny tydzień. Po siedmiu dniach łączna odchyłka na WatchCheck wynosiła +40,3s, co dawało wynik dobowy na poziomie +5,8s.  

 

Od ósmego dnia ciągłego chodu (ręka i rotomat na zmianę), zegarek zaczął nieprzyzwoicie precyzyjnie chodzić. Przez kolejne cztery dni zgubił -1,7s a ostatnie dwa dni chodził już na +/-0   I tu mam zapytanie do właścicieli Seamasterów z mechanizmem 2500. Czy ta precyzja z ostatniego okresu wynika z tego,  że werk w nowych zegarku się "rozchodził" i od teraz będzie bardzo punktualny, czy też jak trafi na dłużej do pudła, znowu będzie potrzebował jakiegoś czasu (tydzień, dwa), by osiągać niemal idealną precyzje chodu. 

Co prawda już jej nie mam, ale pamiętam że miałem podobne doświadczenia w trakcie jej używania. 

Po odłożeniu do pudełka znów musiałem ją chwilę ponosić, żeby precyzja chodu się "zgadzała".

[Bugs 4231]

Równo miesiąc temu kupiłem zupełnie nową - czarną SMPc, w której pracuje werk 2500. Przez pierwsze parę dni odchyłka dobowa była bliska ideału i nie przekroczyła +1s za mierzony okres. Później zegarek na ponad tydzień trafił do pudełka. Po wyciągnięciu z pudełka, notował dzień w dzień przyspieszenie około +6s przez kolejny tydzień. Po siedmiu dniach łączna odchyłka na WatchCheck wynosiła +40,3s, co dawało wynik dobowy na poziomie +5,8s.  

 

Od ósmego dnia ciągłego chodu (ręka i rotomat na zmianę), zegarek zaczął nieprzyzwoicie precyzyjnie chodzić. Przez kolejne cztery dni zgubił -1,7s a ostatnie dwa dni chodził już na +/-0   I tu mam zapytanie do właścicieli Seamasterów z mechanizmem 2500. Czy ta precyzja z ostatniego okresu wynika z tego,  że werk w nowych zegarku się "rozchodził" i od teraz będzie bardzo punktualny, czy też jak trafi na dłużej do pudła, znowu będzie potrzebował jakiegoś czasu (tydzień, dwa), by osiągać niemal idealną precyzje chodu. 

 

Moja SMPc jak była nówka to nosiłem ją praktycznie non-stop i wtedy chodziła w zasadzie w punkt, mniej niż 1s/d, po 2 latach zaczęła się lekko późnić a potem to już serwis SGP narozrabiał.

Jak nosisz sporadycznie to zawsze tak będzie bo zegarek chodzi najstabilniej przy w pełni naciągniętej sprężynie. Kiedyś w materiałach Seiko była też uwaga żeby chód GSa 9S86 ocenić dopiero po tygodniu czy 10 dniach użytkowania to może przez jakiś czas świeże smary też mają jakieś znaczenie. 

[kz54 25]

Moja PO 8500 zrobiła przez 43 dni +14 sek

[mario1971 53989]

Prosto z Dębca

A ja z Rataj

[mario1971 53989]

Co prawda już jej nie mam, ale pamiętam że miałem podobne doświadczenia w trakcie jej używania. 

Po odłożeniu do pudełka znów musiałem ją chwilę ponosić, żeby precyzja chodu się "zgadzała".

 

 

Moja SMPc jak była nówka to nosiłem ją praktycznie non-stop i wtedy chodziła w zasadzie w punkt, mniej niż 1s/d, po 2 latach zaczęła się lekko późnić a potem to już serwis SGP narozrabiał.

Jak nosisz sporadycznie to zawsze tak będzie bo zegarek chodzi najstabilniej przy w pełni naciągniętej sprężynie. Kiedyś w materiałach Seiko była też uwaga żeby chód GSa 9S86 ocenić dopiero po tygodniu czy 10 dniach użytkowania to może przez jakiś czas świeże smary też mają jakieś znaczenie. 

 

Zegarek zanotował po kolejnych 24h odchyłkę +0,2s. Tym samym potwierdzają się słowa zegarmistrzów od Skąpskiego, iż nowy zegarek z werkiem 2500 przy ciągłej pracy mechanizmu ma miesiąc na ułożenie. Panowie przekazali mi także taką naukę, iż automat zaprojektowany jest do stałej, nieprzerywanej pracy non stop, bez znaczenia czy to na ręce czy w rotomacie. Wtedy jest duże prawdopodobieństwo, że odchyłki precyzji chodu będą zgodne tymi, jakie przewidział producent.

 

Mój, po czterech tygodniach zaczął chodzić w końcu dokładnie. I z tego powodu jestem bardzo zadowolony   

Edytowane 13 Lipca 2019 przez mario1971

[Scaut 6842]

Jak miałem Smpc to w 3 miesiące zrobiła mi +15 sek. Non stop chodziła czy na łapie czy w roto.

[Gość Passero]

Ja to jeste dopiero jeleń i frajer, po dogłębnym riserczu znowu kupiłech chooooyowy zegarek;-)

[mario1971 53989]

Ja to jeste dopiero jeleń i frajer, po dogłębnym riserczu znowu kupiłech chooooyowy zegarek;-)

IMG_20190711_210559.jpg

Bartek, ta Omega nie jest wcale taka zła

 

Ps.

Na szczęście ominęła mnie dzisiejsza dyskusja w dziale PAMa. Dzięki temu pożyję troszkę dłużej

Edytowane 13 Lipca 2019 przez mario1971

[Ceteth 5450]

A cóż to za model? Slow tuesday? Fajny, gratulacje.

[desmo 6263]

Bartek , tak Ci w tydzień wyblakła? Czy kupiłeś malowankę i zanurkowałeś?