Klub Miłośników Zegarków OMEGA

[kz54 25]

I jest to podstawowa wada tego watch, bo za kilkanaście tys zł powinien mieć COSC

[Gość _gosc_]

Z dokładnością słabo, traktowałbym go jako zegarek +-15s/d. Albo Ci to nie przeszkadza, albo celuj w Speednastery na 8xxx.

Mozliwe, że cal 3861 coś zmieni w tym zakresie.

[desmo 6263]

I jest to podstawowa wada tego watch, bo za kilkanaście tys zł powinien mieć COSC

Masz rację ale skoro i tak nakręcam go każdego ranka to nie problem co 3-4 dni skorygować ustawienie. Jak chcę co do sekundy to sprawdzam w telefonie.

[kz54 25]

Korygowanie godziny co 3-4 dni wg mnie dyskwalifikuje zegarek

[eye_lip 18958]

I jest to podstawowa wada tego watch, bo za kilkanaście tys zł powinien mieć COSC

Cosc to marketingowy chwyt dla nowicjuszy.

[desmo 6263]

Korygowanie godziny co 3-4 dni wg mnie dyskwalifikuje zegarek

Mam na to niezawodny sposób, po 4 dniach zmieniam zegarek.

[mario1971 53609]

Cosc to marketingowy chwyt dla nowicjuszy.

 

Filip, rozwiniesz ten wątek?

[Gość _gosc_]

Cały czas mam wrażenie, że grupa osób, która chce kwarca, burzy się, że old timer nim nie jest.

 

Mercedes Gullwing nigdy nie będzie miał parametrów Tesli X. Nie będzie miał nawet parametrów współczesnego Golfa. Nie o to w nim chodzi. Albo ktoś to 'kupuje' albo szuka innego samochodu.

[eye_lip 18958]

Filip, rozwiniesz ten wątek?

Głębszy sens mają certyfikaty w których jest testowany zegarek z mechanizmem. Na żadnym etapie testu cosc, zegarek nie jest testowany.

[mario1971 53609]

Głębszy sens mają certyfikaty w których jest testowany zegarek z mechanizmem. Na żadnym etapie testu cosc, zegarek nie jest testowany.

 

Rozumiem przez to, że zegarek posiadający COSC na werk, wcale z danym zegarkiem nie musi osiągać certyfikowanych parametrów?    

[Gość Passero]

I jest to podstawowa wada tego watch, bo za kilkanaście tys zł powinien mieć COSC

Noo, dyskwalifikacja normalnie...

[Gość fidelio]

W tej sytuacji, jako posiadacz Moona (zadowolony), nie pozostaje nic innego jak zapytać, wiadomo kogo, jak żyć?

[mario1971 53609]

W tej sytuacji, jako posiadacz Moona (zadowolony), nie pozostaje nic innego jak zapytać, wiadomo kogo, jak żyć?

 

Rafał, oglądać mecz Djokovica z Hurkaczem i popijać zimne piwo 

 

Edit: Jest 1:1 !!!

Edytowane 5 Lipca 2019 przez mario1971

[Ruger 5]

Mała sesja, niestety tylko telefonem.

Edytowane 5 Lipca 2019 przez Ruger

[Gość tbn]

Z dokładnością słabo, traktowałbym go jako zegarek +-15s/d. Albo Ci to nie przeszkadza, albo celuj w Speednastery na 8xxx.

Mozliwe, że cal 3861 coś zmieni w tym zakresie.

O ile pamietam to Omega gwarantuje dokładność w zakresie -1/+10s wiec nie jest tak źle. Mój zaczynał jako nowy od +6s, teraz zyskuje 2.5s. Nie jest to żadna próba, ale narzekania na niedokładność Moona dużo nie ma.

[orlis 1531]

Panowie tak sobie rozprawiają o moonwatchu, czy nudny czy nie i mam wrażenie ze niektórzy zapomnieli że moonwatch ma więcej niż jedno oblicze.

 

[Gość]

Panowie tak sobie rozprawiają o moonwatchu, czy nudny czy nie i mam wrażenie ze niektórzy zapomnieli że moonwatch ma więcej niż jedno oblicze.

 

 

No i ślinianki mi puściły...

[mario1971 53609]

To ja może coś wybiorę, zaczynając od lewej...    

Edytowane 5 Lipca 2019 przez mario1971

[Gość fidelio]

Rafał, oglądać mecz Djokovica z Hurkaczem i popijać zimne piwo 

 

Edit: Jest 1:1 !!!

Mariusz, zimne piwko jest, ale póki co, telewizora na basen nie pozwolili wynieść ;-)

[LotusX 72]

Te różne wersje czy limitki dowodzą że można zrobić atrakcyjnego speediego. Jednak ze względu na wysoką toksyczność ich zakup powinien być przemyślany , bo choć uogólniać nie powinno się , to ich nikt nie potrzebuje.

[orlis 1531]

Te różne wersje czy limitki dowodzą że można zrobić atrakcyjnego speediego. Jednak ze względu na wysoką toksyczność ich zakup powinien być przemyślany , bo choć uogólniać nie powinno się , to ich nikt nie potrzebuje.

Toksyczność? Nikt nie potrzebuje? Skąd takie mądrości?

[Gość fidelio]

Kolega @Lotus to znany miłośnik speediego ;-)

[Bartek79 1483]

SMPc, tytan, a bransoleta to może być nawet bardziej milanese niż mesh.

 

 

 

Świetny ten model!

[Mikołaj N 446]

Kolega @Lotus to znany miłośnik speediego ;-)

I wypisywania głupot....

[C3SS 8]

Panowie tak sobie rozprawiają o moonwatchu, czy nudny czy nie i mam wrażenie ze niektórzy zapomnieli że moonwatch ma więcej niż jedno oblicze.

 

zgadza się i Brawo Ty tak to prawda ,że nie tylko Moon jest jedyny na świecie ,jak również nie jest jedynym tematem do rozmów i sporów.....ja sam o tym dobrze wiem odbierając parę lat temu swojego wymarzonego  Dark Side-a(i nie jest to też moja jedyna Omega) .....z tym akurat modelem, tak samo jak z Moonem jest jak ze słuchaniem Tool-a,po raz pierwszy jest spoko,po raz kolejny znacznie lepiej ,zaś po dokładnym wsłuchaniu (przyjrzeniu) się dopiero odkrywasz jego piękno i złożoność a przy tym bioformiczną  prostotę i harmonię linii.......prościej z Moonem jest jak z Bmw 850csi w roku premiery była kosmos(1989),teraz jest kosmos i na pewno za 30 lat każdy z Nas stwierdzi że na owe czasy była swoistym kosmosem......w moim odczuciu z Moonem i nie tylko z nim jest tak samo

ps:wielu z Was pisze ,ze Mona się ma,potem się go pozbywa,potem znów wraca.........na zasadzie miłości a podobno stara miłość nigdy nie rdzewieje,zatem nie wieszajmy na nim psów i nie psioczmy na to czy tamto bo nie nie znacie dnia i godziny kiedy znów do niego wrócicie

Moon to świadomy siebie zegarek ,dlatego decyzja o jego posiadaniu wina również być przemyślana i świadoma tak samo jak z posiadaniem auta klasycznego....na pewne mankamenty trzeba się zgodzić i przymknąć oko.....bo przejażdzka czymś takim i tak jest bezcenna......

Edytowane 5 Lipca 2019 przez C3SS