Klub Miłośników Zegarków OMEGA

[Tommaso 2206]

Nie wiń za to Wrocławia, ja tam tylko studiowałem.

A jestem z Wielkopolski, tu takie widzenie ludzi ze stolicy jest powszechne. Choć ja tak oczywiście nie uważam, dlatego dodałem odpowiednie emotikony...

[jan3k 1]

Omega nie"Omeżka"-chyba że piszesz o moim kocie

 

To było czułe zdrobnienie, pełne szczerej miłości.

i.imgur.com/ST54Vcb.jpg

Edytowane 21 Stycznia 2015 przez jan3k

[desmo 6263]

Nie wiń za to Wrocławia, ja tam tylko studiowałem.

A jestem z Wielkopolski, tu takie widzenie ludzi ze stolicy jest powszechne. Choć ja tak oczywiście nie uważam, dlatego dodałem odpowiednie emotikony...

Przepraszam Wrocław, zapraszam Poznań ; )

[mmisiekwatch 3]

w końcu naprawiona i na chodzie   !!! Mój jeden z najrzadszych okazów chociaż to tylko mechanizm ... Przedstawiam Wam serce Omegi Chronometer Observatotry cal. 21``` Observatory z 1912r. Szkoda akurat że to ta których było wyprodukowanych 360 szt., ale też jest to w miarę niezły wynik

 

 

 

 

[zasadas 5010]

Śliczny, a gdzie reszta?

[atrax 86]

To było czułe zdrobnienie, pełne szczerej miłości.

i.imgur.com/ST54Vcb.jpg

Bo się nie da nie kochać :3.

Ja mówię "Omesia".

Niby mam ten plebejski cal. 2500D, ale za to zegarek cieniutki. Niby nie inhałs, ale pod względem dokładności po prostu mnie rozpieszcza . Podobnie z rezerwą chodu, która z jakiegoś dziwnego powodu jest większa, niż w moim drugim zegarku (mimo iż producenci wcale wielkich różnic nie podają).

Po prostu miło jest mieć taki zegareczek. To poniekąd zweryfikowało moją listę przyszłych zakupów. Niebieska AT w dowolnym rozmiarze to będzie następny zakup... za rok, może dwa. Na szczęście mnie nie stać na trzeci, jeszcze droższy zegarek, w tak krótkim odstępie czasu, więc mogę się delektować planami .

[mmisiekwatch 3]

Śliczny, a gdzie reszta?

 

 też chciałbym wiedzieć

[szwed 1120]

Napewno została przetopiona

[zasadas 5010]

 też chciałbym wiedzieć

 

A to jesteś w podobnej sytuacji jak ja z werkiem Hippolyte Parrenin, tylko mój to 24 liniowy kolos. 

[mmisiekwatch 3]

Napewno została przetopiona

 

czy ja wiem ..czy srebro opłacało się topić w takim zegarku ??

 

a tarczę na co przetopili   ??

[szwed 1120]

czy ja wiem ..czy srebro opłacało się topić w takim zegarku ??

 

a tarczę na co przetopili ??

Historia rożne zna przypadki! A tarcza sie zgubiła

[atrax 86]

Oj tam, to było w temacie planów zegarkowych na 2015 .

I w tym, że zrealizowałem plany 2014/15 jest w tym sporo prawdy. Zarówno Omega jak i Eterna to tak różne zegarki, że cudnie się uzupełniają. Każdy z nich noszę co drugi dzień i za jednym i drugim "tęsknię", gdy noszę jeden z nich  . Nie ma bata - to musi być miłość. Zakładam harem. Po drodze ogromnie polubiłem tą Omegę, że od pierwszego nakręcenia chodzi perfekcyjnie, bez większych odchyłek. Jednocześnie uwielbiam design - jest cienka, prosta i jednocześnie solidnie wykonana. Ogromnie się do tej marki przekonałem i wiem, że w dalszej przyszłości (choć raczej nie przed 2016, a może i później), z chęcią przywitam jakiś zegarek na inhousie - albo nowa Royal KonTiki, albo właśnie Omega AT. 

 

A po drodze chyba kupię jakiś rotomat .

 

P.S. A choroba faktycznie postępuje. Na pytania pt. "a po cholerę ci 2 zegarki? Jeden będziesz nosił na ręce, a drugi na nodze?", odpowiadam "tak" .

Edytowane 21 Stycznia 2015 przez atrax

[Mizu80 16]

To z innej beczki

Czy w mechanizmie 8500 może się coś namagnesować tak żeby zakłoćić chód zegarka?

Włos i balans są niemagnetyczne.

[Tommaso 2206]

To z innej beczki 

Czy w mechanizmie 8500 może się coś namagnesować tak żeby zakłoćić chód zegarka?

Włos i balans są niemagnetyczne.

 

 

Z tego, co wyczytałem:

note that the only difference between the 8500B and 8500G main plate is that the shock absorber spring for the balance is a different "amorphous" material

Edytowane 22 Stycznia 2015 przez Tommaso

[Tommaso 2206]

Widzisz, ja znalazłem kogoś, kto cytował cytat i znacznie go uprościł.

[Mizu80 16]

Master co-axial jest cały w antymagnetycznej obudowie wewnątrz koperty.

Źle napisałem, No protective inner case.

Wszystkie elementy mechanizmu są antymagnetyczne.

 

No to wygląda na to że master co-axial to tylko chwyt marketingowy i 8500 to jest to samo prawie?

Nawet na stronie Omegi czytając o master co-axial są zdjęcia cal. 8500

 

Ale dalej nie wiem co z tym 8500?

Edytowane 22 Stycznia 2015 przez Mizu80

[Mizu80 16]

"The anti-magnetic technology has been industrialised and incorporated into mechanical movements for men’s and women’s watches, starting with the new OMEGA Master Co-Axial calibre 8500."

 

To ja już zgłupiałem.

[TeJot 118]

Wyższa odporność na pole magnetyczne w mechanizmach Co-Axial został osiągnięta przez wymianę poszczególnych elementów na niemagnetyczne (wykonano je na nowo z innych, niemagnetycznych materiałów), są to:
- sprężyna włosowa balansu wykonana z krzemu,
- osie i czopy wykonane z materiału o nazwie Nivagauss,
- stalowe koło impulsowe oraz specyficzna dla wychwytu współosiowego kotwica zostały zastąpione na nowo wykonanymi elementami niemagnetycznymi,
- sprężynka absorbera wstrząsów balansu została wykonana z materiału amorficznego, niemagnetycznego.

8500 też występuje w wersji Master Co-Axial. Zdaje się każdy z ich własnych mechanizmów może występować w obu wersjach, Co-Axial i Master Co-Axial (chyba że został teraz wprowadzony to już nie wracają do wersji Co-Axial). Upgrade jest możliwy w każdym z przypadków przez zastąpienie poszczególnych elementów nowymi niemagnetycznymi.

 

 

 

To z innej beczki
Czy w mechanizmie 8500 może się coś namagnesować tak żeby zakłoćić chód zegarka?
Włos i balans są niemagnetyczne.

 

W drugiej wersji 8500 tylko sprężyna balansu była krzemowa-niemagnetyczna. Tak więc namagnesowaniu mogły ulec inne elementy, te które później też wykonano z niemagnetycznych materiałów - patrz powyżej. Dopiero wymiana ich wszystkich w komplecie pozwoliła na uzyskanie tak dużej odporności na pole magnetyczne. 

Edytowane 22 Stycznia 2015 przez TeJot

[Mizu80 16]

Jesteś wielki

Dzięki.

 

Czyli dobrze rozumiem że w mojej PO 8500 sprężyna balansu i balans są z krzemu, ale inne elementy wpływające na dokładność mogą się namagnesować?

[Gość Mateusz Dąbrowski]

W sumie jestem ciekaw, czy zrobią kiedyś master 1861 w speedmasterze - wymiana tych elementów na niemagnetyczne przy zachowaniu reszty mechanizmu w stanie niezmienionym mogłoby być interesujące - w końcu już z delrinem eksperymentowali w taki sposób

[TeJot 118]

Jesteś wielki

Dzięki.

 

Czyli dobrze rozumiem że w mojej PO 8500 sprężyna balansu i balans są z krzemu, ale inne elementy wpływające na dokładność mogą się namagnesować?

Jeśli ma oznaczenie SI14 na ramieniu balansu to sprężyna jest krzemowa, ale balans juz nie - w żadnym z przypadków balans nie występuje krzemowy. Koło balansu jest wykonane z jakiegoś stopu nie zawierającego berylu, który SG stosuje w Omega i Breguet.

 

Myśle, że wpływ namagnesowania tych pozostałych elementów na chód jest stosunkowo mniejszy.

Edytowane 22 Stycznia 2015 przez TeJot

[Mizu80 16]

Masz rację, tylko "silicon balance spring".

Zmylił mnie napis na balansie i kolor

Edytowane 22 Stycznia 2015 przez Mizu80

[TeJot 118]

W sumie jestem ciekaw, czy zrobią kiedyś master 1861 w speedmasterze - wymiana tych elementów na niemagnetyczne przy zachowaniu reszty mechanizmu w stanie niezmienionym mogłoby być interesujące - w końcu już z delrinem eksperymentowali w taki sposób

 

Wydaje mi się to nieprawdopodobne.

Elementy, które wymienili na niemagnetyczne w bazowym 8500 i pochodnych czyli np.: osie, czopy, koło impulsowe, kotwica są specyficzne i zaprojektowane od nowa dla wychwytu współosiowego. Ich parametry i konstrukcja są inne niż w przypadku wychwytu kotwicowego gdyż zmienił się sposób ulokowania tych elementów na płycie i mostkach wraz odległościami pomiędzy punktami osadzenia osi. Wychwyt Co-Axial jest trójpoziomowy i potrzebuje więcej miejsca, dlatego też mechanizm jest grubszy.       

 

W przypadku mechanizmów bazujących na 8500 jednym ruchem wyprodukowali nowe części dla całej gamy mechanizmów o wspólnym wychwycie. Każdy kolejny mechanizm z poza tej grupy wiązałby się prawdopodobnie z uruchomieniem nowej linii produkcyjnej lub przeprojektowania obecnej.     

 

 

Masz rację, tylko "silicon balance spring".

Zmylił mnie napis na balansie i kolor

[dawidowo 8]

Hej,

Chcialem Was podpytac w sprawie Speedego z hesalitem.

Powiem Wam szczerze, ze na poczatku nie przeszkadzaly mi rysy na szkle ale teraz jak widze zdjecia jak byl nowy np to widac duza roznice. Jak bylem u Pana Zbigniewa z inna sprawa to tez sie pytal co ja tak porysowalem szklo. Dbam o zegarek dosc mocno mysle a mimo to mam rysy, ktore zaczyznaja mnie irytowac.

 

Z tego co wiem to Moonwatch teraz juz wychodzi z szafirowym szklem i zaczalem myslec nad zmiana heaslitu na szafir. Co mysliscie o takim ruchu ? Jak to cenowo wychodzi?

 

Dzieki i pozdrawiam,

Dawid

 

ps. tak wiem moonwatch to tylko z hesalitem bo to klasyk itp...

[Gość Mateusz Dąbrowski]

1. Kwestia polerki i po 5 minutach masz szkło jak z salonu

2. Oprócz "herezji" i większej ceny to największym problemem wersji szafirowej jest szary pierścień wokół tarczy i inny nieco wygląd tarczy (wrażenie wynikające z różnic w przepuszczania światła obu typów szkieł). Mnie by to irytowało.