IWC Mark XVI vs Stowa Flieger

[Guest McIntosh]

Dlatego właśnie chodzi o tą nieuchwytną, tak zwaną "całą resztę".

 

No to kup IWC. Twoja dziewczyna/narzeczona/żona (niepotrzebne skreślić), prawdopodobnie się ucieszy, bo Mark XVI to mały zegarek. Ma co prawda 39 mm średnicy, ale w rzeczywistości wygląda na mniejszy.

[luki2323 4]

Mariusz ma racje, IWC to Eta w drogim opakowaniu.Stowa-choc nie lubie zbytnio tej firmy, to moj wybor.a o IWC i ich wadach nasluchalem sie od kolegi co 4X wymienial sowjego Aquatimera.dodam ze to nie koniec jego problemow z tym zegarkiem...ciekaw jestem jakie Mariusz Ty miales przezycia z IWC?

[Guest McIntosh]

Mariusz ma racje, IWC to Eta w drogim opakowaniu.Stowa-choc nie lubie zbytnio tej firmy, to moj wybor.a o IWC i ich wadach nasluchalem sie od kolegi co 4X wymienial sowjego Aquatimera.dodam ze to nie koniec jego problemow z tym zegarkiem...ciekaw jestem jakie Mariusz Ty miales przezycia z IWC?

 

Portofino: ETA 2892-A2 nie nakręcała się podczas noszenia. Trzeba było mocno potrząsnąć zegarkiem żeby naciąg zaskoczył.

Portuguese Automatic: Nie można było ustawić czasu. Po wyciągnięciu koronki do odpowiedniej pozycji, pomimo kręcenia koronką wskazówki nie poruszały się.

Ingenieur Vintage: zegarek wysłany na wymianę szkła z mojej winy. Efekt pracy serwisu: szkło wymienione, porysowana tarcza, porysowany wahnik, usterka mechanizmu objawiająca się zacinaniem sekundnika. Kilkakrotny serwis zegarka, który w sumie trwał prawie pół roku (ponad 5 miesięcy).

 

Już mi się dalej nawet nie chce wymieniać... .

[Mariusz888 25]

No kurczę a tu ja się nakręcam właśnie na IWC... w sensie aquatimera chrono a tu takie sensacje... :) oczywiście, że można "źle trafić" ale jak tyle problemów potrafi mieć 1 użytkownik z kilkoma zegarkami...

[carlito1 59]

ETA 2892-A2 nie nakręcała się podczas noszenia. Trzeba było mocno potrząsnąć zegarkiem żeby naciąg zaskoczył.

Z tego co wiem to ETA 2892-A2 własnie tak ma, że ciezko ja rozruszac. Tak samo jest w mojej Doxie Sub...

Warto też wspomniec ze ta 2892 co jest w iwucekach jest na maxa "podkręcona"

[carlito1 59]

No kurczę a tu ja się nakręcam właśnie na IWC... w sensie aquatimera chrono a tu takie sensacje... :) oczywiście, że można "źle trafić" ale jak tyle problemów potrafi mieć 1 użytkownik z kilkoma zegarkami...

Bez przesady, nie popadajmy w paranoje, zanim kupiłem aquatimera czytałem wiele naprawde wiele komentarzy na przeroznych zagranicznych forach i nie jest tak jak koledzy tutaj piszą.

[Guest McIntosh]

Z tego co wiem to ETA 2892-A2 własnie tak ma, że ciezko ja rozruszac. Tak samo jest w mojej Doxie Sub...

Warto też wspomniec ze ta 2892 co jest w iwucekach jest na maxa "podkręcona"

 

ETA tak nie ma. Problem, który opisujesz świadczy o wadzie mechanizmu, a to kwalifikuje go do serwisu. W modelu Mark XVI nie miałem takich problemów. Automat pracował jak należy.

[Pionier 6]

Ja reczej wybrałbym Stowe, bardzo klasyczny, minimalistyczny bez zbędnego logo. Jeśli chodzi o lotnika rzecz jasna

[luki2323 4]

Mariusz to widze ze nie tylko mojemu kumplowi podczas "naprawy" IWC porysowal zegarek i popsul mechanizm... tyle ze jemu w zaden sposob mechanizm nie chcial "zaskoczyc" czyli ruszyc...

[Dommir 5]

Ja miałem siedem czasomierzy tej firmy, od Portofino poprzez modele Pilot, Portuguese (w tym 7-dniowy Portuguese Automatic), a kończąc na Ingenieur Vintage. Większość z tych zegarków musiała odwiedzić serwis, bo się psuły. Niektóre z nich nie były najlepiej wykonane. Ja już dawno się wyleczyłem z fascynacji firmą IWC.

 

Mariusz,

 

Ty chyba masz wzrok bazyliszka. Na który zegarek nie spojrzysz to zaraz się psuje albo ma wadę.

Jest jeszcze inna ewentualność - jesteś największym pechowcem jakiego znam

 

Mirek

[grzesiek 0]

Oczywiście, że Sinn.

[Guest gosckmziz]

Mariusz,

 

Ty chyba masz wzrok bazyliszka. Na który zegarek nie spojrzysz to zaraz się psuje albo ma wadę.

Jest jeszcze inna ewentualność - jesteś największym pechowcem jakiego znam

 

Mirek

 

Takim zupełnym pechowcem nie jest. Miałem Portofino (dawno, jeszcze 34 mm), marka XVI, pilota chrono, portugalczyka chrono i inżyniera 40 mm.

Portofino - krzywo umieszczony indeks na tarczy walił w oczy na pół metra, poza tym cały czas było słychać wachnik (ale powiedzmy że ten typ tak ma),

pilot chrono - wybrałem - spośród 2 egzemplarzy - ten w którym akurat wskazania dnia tygodnia i data były prosto w okienkach oraz w jednej linii (znaaany problem ). Co jednak ważniejsze, raz zdarzyło się, że po włączeniu chrono niemożliwe było wyłączenie go i przestawianie wskazówek, po czym po parokrotnej próbie wyłączenia w końcu się udało, problem nie wrócił, ale i nie miał szans - sprzedałem,

inżynier - bardzo niedokładnie wykończona koperta w jednym miejscu widocznym od spodu po zdjęciu bransolety,

portugalczyk chrono - bez zastrzeżeń

mark XVI - bez zastrzeżeń.

Ogólnie firmę jednak dalej lubię. Po pierwsze sentyment - jedna z pierwszych lepszych firm o jakiej słyszałem już w głębokiej młodości od ojca (dla mnie to szafhauzen a nie iwc ).

Po drugie jednak jakość wykończenia widoczna gołym okiem - zwłaszcza portugalczyk, ale i seria pilotów. Wspaniałe połączenie polerki i satynowego wykończenia, którego zdjęcia nie oddają.

Po trzecie - parę zegarków miałem i mam punkt odniesienia - chociażby Rolex z nierównym szlifem koperty (inny z nierównym indeksem). Zdjęcia PP z odstającą od tarczy cyfrą też już widziałem itp. Słowem wszystkim się zdarza.

A tak swoją drogą ETA, nie ETA, ale robią przynajmniej swoje koperty, co jest obecnie chyba rzadsze niż robienie inhausów i nie wiem czy przypadkiem (na tym poziomie cenowym) nie droższe. ETĘ zresztą znacznie tuningują.

Reasumując, moim zdaniem jeżeli marek Ci się podoba i możesz go wyrwać za 8-9000 to śmiało bierz - fajny, stylowy i wygodny sikor. Za cenę ze sklepu w Polsce, drugi raz jednak bym go raczej nie kupił.

[Guest McIntosh]

Mariusz,

 

Ty chyba masz wzrok bazyliszka. Na który zegarek nie spojrzysz to zaraz się psuje albo ma wadę.

Jest jeszcze inna ewentualność - jesteś największym pechowcem jakiego znam

 

Mirek

 

Niech pomyślę... Jaeger-LeCoultre MC mi się nie popsuł i nie miał żadnej wady. Vacheron Constantin Patrimony Contemporaine też mi się nie popsuł i nie miał żadnej wady produkcyjnej. Breguet działał bez zarzutu. Czyli pierwsza opcja odpada. Druga opcja - miałem pecha do zegarków IWC. Zdarza się choć... wystarczy poczytać zagraniczne fora internetowe, aby dowiedzieć się, że nie jestem jedynym "pechowcem".

[sylwek34 0]

ja bym wybrał IWC tylko ze względu na wygląd nie podobają mi się niebieskie wskazówki i tylko tyle aczkolwiek oba są ładne

[Bujan50 1]

Wybralem IWC,za markę i za wygląd.

[rip 247]

No kurczę a tu ja się nakręcam właśnie na IWC... w sensie aquatimera chrono a tu takie sensacje... :) oczywiście, że można "źle trafić" ale jak tyle problemów potrafi mieć 1 użytkownik z kilkoma zegarkami...

 

Aqua chrono ma jeden problem. 120m WR i to kolejny raz

[Jash 2,570]

Aqua chrono ma jeden problem. 120m WR i to kolejny raz

 

Wojtek OK, ja rozumiem, że w kategorii diverów to mało, tylko tak się zastanawiam - po co Ci więcej?

[TomASH 150]

[ricardo216 119]

IWC bardziej mi się podoba, ale IMO:

1.nie wart tej kasy

2.dobrze będzie wyglądał tylko na naprawdę małym nadgarstku,

W Stowie znowu te wskazówki mnie odrzucają.

Dla mnie werdykt- żaden z nich, więc na żadnego nie głosuję

 

...teraz jestem prawie pewny, że nie kupiłbym zegarka tej marki.

możesz rozwinąć myśl?

[Mariusz888 25]

Aqua chrono ma jeden problem. 120m WR i to kolejny raz

Wojtek OK, ja rozumiem, że w kategorii diverów to mało, tylko tak się zastanawiam - po co Ci więcej?

No tak - 120m to jak na divera to nie jest dużo jednak pytanie jak solidnie jest to uszczelnione - z tego co pokazał TomASH wynika że 120 też jest podciągnięte pod butlę czyli to co normalnie zwykło się uważać czyli 200m. Mnie osobiście do normalnego użytkowania wystarczy te 120m w zupełności, a pewnie jeszcze ze sporym zapasem

[Spinner 8]

Tak BTW - czym się kierowano robiac Marka jako 39mm? W innych popadają prawie w przesade (vide 46mm) a tutaj, w pilocie, dali 39mm...

 

Gdyby to bylo 42-44mm grupa odbiorców by się chyba znaczaco zwiekszyła...

 

Chyba, ze to zegarek dla nastolatków, ktorzy potem jak dorosną kupuja juz Big Pilota...

[Mariusz888 25]

Chyba, ze to zegarek dla nastolatków, ktorzy potem jak dorosną kupuja juz Big Pilota...

Chyba tak - widziałeś set "Father and Son"? Tam też jest taki hardcore że właśnie jeden jest 46,2mm a drugi 39mm więc skoro ten dla "son" jest 39mm to może ten o którym tutaj debatujemy to jest zegarek komunijny?

[Guest Raf_fkn]

Tak BTW - czym się kierowano robiac Marka jako 39mm?

 

Może tym :

http://www.iwc.com/collection/pilots/IW5004_IW3255/

[Guest Raf_fkn]

Mariusz888 - byłeś pierwszy

[Hakan 0]

Tak BTW - czym się kierowano robiac Marka jako 39mm? W innych popadają prawie w przesade (vide 46mm) a tutaj, w pilocie, dali 39mm...

 

Gdyby to bylo 42-44mm grupa odbiorców by się chyba znaczaco zwiekszyła...

 

Chyba, ze to zegarek dla nastolatków, ktorzy potem jak dorosną kupuja juz Big Pilota...

 

Myślę, że kierowano się tym: www.markeleven.com IWC Mark nawiązuje do małych zegarków RAFu, nie do wielkich, niemieckich B-Uhr.