Klub Miłośników Zegarków Longines

[SPS 54254]

[alpaczino 39074]

[Sikory 20]

Witajcie, moje dwa ostatnio zakupione sikory... tj. "Longines" Master Collection L2.893.4.92.6 (Ø 42 mm),

 

oraz "Longines" Legend Diver L3.764.4.06.6 (Ø 39 mm).

 

Są piękne!

Edytowane 22 Września przez Sikory
spacje foto

[alpaczino 39074]

Witajcie, moje dwa ostatnio zakupione sikory... tj. "Longines" Master Collection L2.893.4.92.6 (Ø 42 mm),

 
oraz "Longines" Legend Diver L3.764.4.06.6 (Ø 39 mm).

 
Są piękne!

Zaiste

[abir 8204]

nie nudzi się, to dobrze

 

 

[kornel91 84427]

39 minut temu, abir napisał(-a):

nie nudzi się, to dobrze

 

 

Fajny to i się nie nudzi 😀 Też mógłbym go nosić chociaż brak daty trochę by mi przeszkadzał 😀

[abir 8204]

21 minut temu, kornel91 napisał(-a):

Fajny to i się nie nudzi 😀 Też mógłbym go nosić chociaż brak daty trochę by mi przeszkadzał 😀

fakt, fajny. ten szampański też gites, kusi do kpl  

[Edmund Exley 6015]

W dniu 16.09.2025 o 12:48, Dnlaie napisał(-a):

A może Ktoś z miłośników marki - byłby zainteresowany i byśmy się dogadali?  

*Bransoleta Longines Heritage Classic L2.828.4 (19mm - dedykowana Secotra, ale pasuje do wielu innych ; )

 

 

Gdyby było 18mm, to chętnie bym spróbował. Choć tak też się nosi fajnie:

 

 

@Dnlaie, a ten kiepski mesh od Tissota, o którym pisałeś w temacie Rolexa, to ten sam, którym ja się tak zachwycam?... 😐

[Dnlaie 50943]

@Edmund Exley 

Ryż od Sectora - 'poleciał' już do Jarka z naszego forum (może się wreszcie pochwali! : )

*chyba, że pogonił dalej heh

 

Nie, ten mesh od Tissota - był fabryczny i kiepski / zwłaszcza na zapięciu (ten, który masz jest chyba jakościowo podobny - do tego którego miałem od 'Geckota' a który powędrował do Andrzeja wraz z zegarkiem)

 

Generalnie, skrytykowałem trochę Longinesa w temacie Rolla (wiem, 'zdrajca' ze mnie - przepraszam heh) ale naprostuje trochę - że głównie do bransolet od C'39 i HC miałem poważne zastrzeżenia (mianowicie, odnośnie ich ostrych krawędzi). Dodałbym jeszcze, że w C'39 & Dolce Vita - lunety rysowały się okropnie od samego patrzenia. Jeszcze (jakby) materiał stali w Spiricie był gorszego sortu (zmieniałem raz bransoletę z ori na jakąś tam - na spróbowanie i chińskie SIC! teleskopy utkwiły w środku / efekt był taki, że nie tylko porysowałem uszy...ale je wręcz poharatałem)

 

Natomiast - wykonanie tarcz w Longines, uważam za najwyższy poziom (naprawdę) / myślę, że mechanizmy również mają bardzo dobre (choć słabo się znam, to chyba są - dość mało awaryjne). 

I tak oto, w moim szampańskim Spiricie - tarcza + wypukłe szkło, to był istny obłęd (tylko trochę bałem się tego porysowania zewnętrznej strony AR na szkle / stąd nie wiem, czy to takie dobre rozwiązanie).

Podsumowując (imo), aby dogonić np. Tudora (jakość vs cena) musieliby zwiększyć jakość zewnętrznych materiałów (koperty, bransolety, zapięcia) aczkolwiek jeśli chodzi o modele o charakterze nazwijmy to 'casual / elegant' - Longines to absolutny top (wśród zegarków dostępnych dla przeciętnego zjadacza chleba).

*i bardzo miło wspominam modele typu Conquest 35 (zarówno jasny, jak i ciemny) *które nawet na pasku są bardzo wygodne i kleją się do nadgarstka / Tuxedo to również poezja (jeśli chodzi o wykonanie tarczy).

 

 

[Edmund Exley 6015]

19 minut temu, Dnlaie napisał(-a):

 

Nie, ten mesh od Tissota - był fabryczny i kiepski / zwłaszcza na zapięciu (ten, który masz jest chyba jakościowo podobny - do tego którego miałem od 'Geckota' a który powędrował do Andrzeja wraz z zegarkiem)

 

 

Tzn. nie doprecyzowałem - mnie właśnie niezwykle wygodnie nosi się Tissota 1938 na ich fabrycznym meshu  ale wiesz, ja nie mam tak różnorodnych doświadczeń. Na pewno jednak w ofercie Longinesa przydałby się fabryczny mesh 18mm (bo obecnie chyba nie ma, prawda?).

[Dnlaie 50943]

5 minut temu, Edmund Exley napisał(-a):

 

Tzn. nie doprecyzowałem - mnie właśnie niezwykle wygodnie nosi się Tissota 1938 na ich fabrycznym meshu  ale wiesz, ja nie mam tak różnorodnych doświadczeń. Na pewno jednak w ofercie Longinesa przydałby się fabryczny mesh 18mm (bo obecnie chyba nie ma, prawda?).

Nie kojarzę, aby był (na pewno sam l, też bym w międzyczasie na taki polował : ).

*Jest 'tylko' 19mm (dedykowany do lld'36 / którego miałem i nosiłem do Tuxedo). Bardzo fajny (mile wspominam)

[alpaczino 39074]

[evilym 7348]

[alpaczino 39074]

[Funky_Koval 18505]

@AK&AK

 

Czyszczenie magazynów?

[meeehau 2432]

21 godzin temu, evilym napisał(-a):

Najlepsza wersja kolorystyczna zulu wg mnie.

[AK&AK 45947]

W dniu 23.09.2025 o 11:22, Edmund Exley napisał(-a):

 

@Dnlaie, a ten kiepski mesh od Tissota, o którym pisałeś w temacie Rolexa, to ten sam, którym ja się tak zachwycam?... 😐

Tak, to ten sam. Apetyt rośnie w miarę jedzenia, a Daniel bardzo szybko przerobił kuchnie świata.

 

@Dnlaie na zdjęciu z powyższego postu brakuje DolceVity. I pomyśleć, że jeszcze 9 miesięcy temu miałeś taką ciekawą kolekcję Longinesa. Jeszcze raz gratuluję drogi i realizacji celu. Longinesów nie masz, a kolekcja nadal świetna (i prawie kompletna).

 

2 godziny temu, Funky_Koval napisał(-a):

@AK&AK

Czyszczenie magazynów?

Powyższe plus zasada, że się mają w szufladzie zegarkowej mieścić. A się nie mieszczą, a nie jest to mała szuflada...

[cordi7 7864]

15 minut temu, AK&AK napisał(-a):

 

Powyższe plus zasada, że się mają w szufladzie zegarkowej mieścić. A się nie mieszczą, a nie jest to mała szuflada...

 

Wieksza szuflada. Albo dwie szuflady. Znajdz drobny druk - gdzies musi byc furtka.

Idealna ilosc zegarkow w kolekcji to n+1, gdzie n to ilosc obecnie posiadanych sztuk.

 

 

[mykacz 153]

Marzył mi się jako element kolekcji dobry i stosunkowo tani vintage.

Z racji przyoszczędzenia budżetu po zakupie używanej Carrery, dokonanego przed kilkoma tygodniami, oto jest mój nowy nabytek:

 

Longines Conquest Automatic, model z lat 60-tych ubiegłego wieku. 

Zegarek w bardzo dobrym stanie mechanicznym. Sprzedający doradził tego Longinesa, ze względu na jakość mechanizmu i za to mu dziękuję. Caliber Longines 291, 24 kamienie i 45 godzinna rezerwa chodu. Zaskakuje mnie dokładność chodu, która po dwóch i pół dnia noszenia wynosi + 1 sekunda na dobę 🤯. I to bez certyfikacji chronometru.

Przepięknie wyprofilowane uszy, sprawiające na żywo wrażenie odchodzących na zewnątrz oraz posrebrzana tarcza, kupiły mnie praktycznie od razu.

Zegarek zadbany, ze śladami użytkowania typowymi dla zegarków vintage, widocznymi jedynie przy bliższym spojrzeniu, w trakcie noszenia praktycznie niezauważalne.

Wszystkie elementy koperty oryginalne i nie polerowane. Oryginalne szkiełko, koronka, dekielek ze wszystkimi danymi producenta. Pasek w bdb stanie, czarny, skórzany, nieoryginalny. 

 

Na razie noszę codziennie, ale będzie przyoszczędzony na specjalne okazje. 

To mój trzeci automat w kolekcji. 

😁

 

 

 

[Perpetuum Mobile 65705]

Piękny klasyk. Gratulacje.

[evilym 7348]

5 godzin temu, meeehau napisał(-a):

Najlepsza wersja kolorystyczna zulu wg mnie.

Trudno mi się nie zgodzić 😉

Na pasku sailcloth czy skórzanym fajnie leży do koszuli. Na bransolecie czy innych casualowo-sportowych paskach pasuje do codziennych ciuchów.

 

Niebieski też fajny, jak ktoś chce bardziej na sportowo. 

 

Zielony nie moja bajka. Tytanowy musiałbym zobaczyć na żywo.

[mykacz 153]

4 godziny temu, mykacz napisał(-a):

Marzył mi się jako element kolekcji dobry i stosunkowo tani vintage.

Z racji przyoszczędzenia budżetu po zakupie używanej Carrery, dokonanego przed kilkoma tygodniami, oto jest mój nowy nabytek:

 

Longines Conquest Automatic, model z lat 60-tych ubiegłego wieku. 

Zegarek w bardzo dobrym stanie mechanicznym. Sprzedający doradził tego Longinesa, ze względu na jakość mechanizmu i za to mu dziękuję. Caliber Longines 291, 24 kamienie i 45 godzinna rezerwa chodu. Zaskakuje mnie dokładność chodu, która po dwóch i pół dnia noszenia wynosi + 1 sekunda na dobę 🤯. I to bez certyfikacji chronometru.

Przepięknie wyprofilowane uszy, sprawiające na żywo wrażenie odchodzących na zewnątrz oraz posrebrzana tarcza, kupiły mnie praktycznie od razu.

Zegarek zadbany, ze śladami użytkowania typowymi dla zegarków vintage, widocznymi jedynie przy bliższym spojrzeniu, w trakcie noszenia praktycznie niezauważalne.

Wszystkie elementy koperty oryginalne i nie polerowane. Oryginalne szkiełko, koronka, dekielek ze wszystkimi danymi producenta. Pasek w bdb stanie, czarny, skórzany, nieoryginalny. 

 

Na razie noszę codziennie, ale będzie przyoszczędzony na specjalne okazje. 

To mój trzeci automat w kolekcji. 

😁

 

 

 

Dziękuję 🙂

[Edmund Exley 6015]

5 godzin temu, mykacz napisał(-a):

Marzył mi się jako element kolekcji dobry i stosunkowo tani vintage.

Z racji przyoszczędzenia budżetu po zakupie używanej Carrery, dokonanego przed kilkoma tygodniami, oto jest mój nowy nabytek:

 

Longines Conquest Automatic, model z lat 60-tych ubiegłego wieku. 

Zegarek w bardzo dobrym stanie mechanicznym. Sprzedający doradził tego Longinesa, ze względu na jakość mechanizmu i za to mu dziękuję. Caliber Longines 291, 24 kamienie i 45 godzinna rezerwa chodu. Zaskakuje mnie dokładność chodu, która po dwóch i pół dnia noszenia wynosi + 1 sekunda na dobę 🤯. I to bez certyfikacji chronometru.

Przepięknie wyprofilowane uszy, sprawiające na żywo wrażenie odchodzących na zewnątrz oraz posrebrzana tarcza, kupiły mnie praktycznie od razu.

Zegarek zadbany, ze śladami użytkowania typowymi dla zegarków vintage, widocznymi jedynie przy bliższym spojrzeniu, w trakcie noszenia praktycznie niezauważalne.

Wszystkie elementy koperty oryginalne i nie polerowane. Oryginalne szkiełko, koronka, dekielek ze wszystkimi danymi producenta. Pasek w bdb stanie, czarny, skórzany, nieoryginalny. 

 

Na razie noszę codziennie, ale będzie przyoszczędzony na specjalne okazje. 

To mój trzeci automat w kolekcji. 

😁

 

 

Wspaniały zakup. Ponadczasowy model. Gratulacje!

[orlos440 5]

Moim zdaniem certyfikat COSC to ściema. Mam kilka zegarków bez niego i są super dokładne. Pierwszy z brzegu to Certina DS Action Diver 40,5 który po 3 tygodniach ma odchyłkę w granicach +2 sek, a inne COSC już +15 i to takie w cenie X10 tej Certiny, którą absolutnie polubiłem, między innymi z tego właśnie powodu. A jeśli chodzi o Longines to niestety obecnie są produkty nie warte swojej ceny. Kupiłem ostatnio Longines Dolce Vita która po tygodniu się zepsuła. Naprawa objęła wymianę mechanizmu, wskazówek i oczywiście uszczelek i jakichs innych pierdół. W sumie tydzień noszenia i 1,5 miesiąca czekania na naprawę.  Nie polecam.

[kornel91 84427]

5 godzin temu, orlos440 napisał(-a):

Moim zdaniem certyfikat COSC to ściema. Mam kilka zegarków bez niego i są super dokładne. Pierwszy z brzegu to Certina DS Action Diver 40,5 który po 3 tygodniach ma odchyłkę w granicach +2 sek, a inne COSC już +15 i to takie w cenie X10 tej Certiny, którą absolutnie polubiłem, między innymi z tego właśnie powodu. A jeśli chodzi o Longines to niestety obecnie są produkty nie warte swojej ceny. Kupiłem ostatnio Longines Dolce Vita która po tygodniu się zepsuła. Naprawa objęła wymianę mechanizmu, wskazówek i oczywiście uszczelek i jakichs innych pierdół. W sumie tydzień noszenia i 1,5 miesiąca czekania na naprawę.  Nie polecam.

 

Nie do końca ściema mój 3 letni Longines Spirit chrono trzyma od 3 lat COSC. Oczywiście da się wyregulować zegarek nawet i bez COSC .

Jeżeli inne Twoje COCS chodzą +15 a są na gwarancji to serwis w ramach gwarancji musi je przynajmniej wyregulować.