PO vs AT

[carlito1 66]

Wiem, że wkleiłem dwa "różne" zegarki

 

Tu też mam problem, ale chyba wystarczy mi tych większych zegarków.

 

EDIT : widze, że annual calendar cenowo zbliżona jest już do P. 320 więc odpada.

[Sąsiad 2]

Ja bym wybrał AT i tak głosuję. Piękna, chociaż mniej klasyczna od PO w moim odczuciu, ale za to bardziej uniwersalna. Na Twoim miejscu raczej zostawił bym PO bo masz dużo innych zegarków które można dobierać na różne okazje, a dojdą też pewnie nowe

[Maks 3 10]

Wybrałbym PO przede wszystkim dlatego, że ma cyfry na "cyferblacie" co lubię w zegarku, po drugie czerwień też ożywia owy zegarek.

Co do zdjęć Michał wydaję mi się, że na drugich zdjęciach AT zyskuję gdyż są o wiele "ładniej" zrobione" przez co zegarek pokazują w innym świetle,myślę,że podobnej jakości zdjęcia powinien mieć PO, wtedy porównanie byłoby sprawiedliwe

[ASTRAL 4583]

Wiem, że wkleiłem dwa "różne" zegarki

 

Tu też mam problem, ale chyba wystarczy mi tych większych zegarków.

 

EDIT : widze, że annual calendar cenowo zbliżona jest już do P. 320 więc odpada.

 

carlito,

wersja Annual Calendar jest fenomenalna (i nie taka duża jak na Twoje standardy )

Mnie ten zegarek totalnie zauroczył, do tego stopnia, że nawet Pam 312 zaczął z nim przegrywać. Poczytaj o jego mechaniźmie - ma min. dwa bębny sprężyny i silikonowy włos, podobno jest niesamowicie dokładny.

Oglądałem AT AC na żywo -po prostu bomba. Ten zegarek jest wart swojej ceny!

 

Zwykła AT też jest bardzo fajna, ale przy AC wymięka.

Zagłosowałem na AT, bo strasznie za mną chodzi, poza tym PO już mam

[carlito1 66]

Właśnie ostatnią godzine spędziłem na czytaniu o tym zegarku/mechanizmie - bierze mnie. Ale nie mów, że odpuszczasz pama?

[carlito1 66]

a dojdą też pewnie nowe

A dojdą, dojdą. Nawet taki jeden niebieski kwadratowy został już zapłacony

[dorian g. 0]

Głosowałem na AT, nie jest aż tak "powszechna" jak PO. Do tego w wersji niebieskawej (ktoś chyba ostatnio na bazarku sprzedawał), ech... Ale i ta z ankiety jest śliczna, zdecydowanie bardziej wysublimowana niż PO, można rzec elegancka. Co do wskazówki godzinowej - wcale bo nie nic jej nie brakuje! To już prędziej w tej brzydszej Omedze jest czegoś za wiele.

 

Reasumując - nawet bym się nie zastanawiał. Jeśli zdecydujesz się na AT, musisz jednak zrobić kolejną ankietę, co by wiedzieć, którą wersję kolorystyczną wybrać

 

Pozdrawiam,

dorian g.

 

 

 

PS Albo bierz obie, jak Ci dobrze radzą Koledzy, PO też jest genialna

[ASTRAL 4583]

Właśnie ostatnią godzine spędziłem na czytaniu o tym zegarku/mechanizmie - bierze mnie. Ale nie mów, że odpuszczasz pama?

Przyznaję, że mocno biję się z myślami Boli mnie serce na myśl, że mam zdradzić Pama, ale Annual Calendar bardzo mnie zauroczyła i to min. właśnie za sprawą swojego high-techowego mechanizmu (oprócz niej silikonowy włos sprężyny stosują jeszcze Patek i Breguet), a więc to absolutnie pierwsza liga.

Poza tym, na żywo ten zegarek jest niesamowity - gry światła na indeksach nie jest w stanie oddać żadna fota!

 

No i widzisz - mam ciężki dylemat - Pam, czy Oma

[carlito1 66]

Czym się różni Annual C. od zwykłej wersji 41,5 ? Mechanizm, wielkość, kalendarz i coś jeszcze?

[Mirosuaw 15577]

Ja to widzę tak: PO ma charakter najbardziej sportowy, AT uniwersalny, a klasycznym garniturowcem jest Hour Vision. AT jako zegarek uniwersalny jest dla Ciebie za mała. Jej rozmiar byłby do zaakceptowania gdyby służyła do garnituru (na pasku zamiast bransolety, bransoletę ma beznadziejną). Jednak do garnituru zdecydowanie bardziej pasuje Hour Vision. Mierzyłem kiedyś do garnituru jednocześnie AT i HV, no i moim zdaniem AT wypada w tym porównaniu wyraźnie gorzej.

Ja bym nie zamieniał. PO to klasyka gatunku. AT moim zdaniem jest dla osób, które chcą mieć jeden zegarek do wszystkiego i w tej roli się sprawdza. Przy takiej ilości zegarków jakie posiadasz kupowanie zegarka uniwersalnego mija się z celem.

[luki2323 5]

AT lub De Ville.widziales ich dupcie?jak pieknie sa zdobione?ech poezja.AT jest dla mnie ladniejsza i ciekawsza.AT ale biala.jest naprawde super.przymiezalem wczoraj i wyglada na duza wieksza niz jest w rzeczywistosci.PO niby bardziej uniwersalna ale moim zdaniem do jeansow.tak to nie.

[ASTRAL 4583]

Czym się różni Annual C. od zwykłej wersji 41,5 ? Mechanizm, wielkość, kalendarz i coś jeszcze?

Właściwie, to chyba wymieniłeś wszystkie trzy rzeczy. Aha, no i ceną

[rip 559]

Nie chcę być wścibski, bo nie mam takiego zamiaru, ale ile musiałbyś dopłacić i ile ma ta AT?

[carlito1 66]

Ja to widzę tak: PO ma charakter najbardziej sportowy, AT uniwersalny, a klasycznym garniturowcem jest Hour Vision. AT jako zegarek uniwersalny jest dla Ciebie za mała. Jej rozmiar byłby do zaakceptowania gdyby służyła do garnituru (na pasku zamiast bransolety, bransoletę ma beznadziejną). Jednak do garnituru zdecydowanie bardziej pasuje Hour Vision. Mierzyłem kiedyś do garnituru jednocześnie AT i HV, no i moim zdaniem AT wypada w tym porównaniu wyraźnie gorzej.

Ja bym nie zamieniał. PO to klasyka gatunku. AT moim zdaniem jest dla osób, które chcą mieć jeden zegarek do wszystkiego i w tej roli się sprawdza. Przy takiej ilości zegarków jakie posiadasz kupowanie zegarka uniwersalnego mija się z celem.

Szczerze mówiąc to szukam czegoś co mógłbym śmiało założyć do garnituru. W gre wciąż wchodzi jeszcze Zenith Elite Captain Central Second, który to będzie rownież brany pod uwage. Co do rozmiaru, to nie jest tak zle - zaczynają mi się podobać mniejsze zegarki. Z bransoletą też nie będzie problemu - zawsze przecież moge zainstalować jakiś fajny pasior. Dlaczego wg Ciebie AT na żywo wypada gorzej niż HV ?

 

 

AT lub De Ville.widziales ich dupcie?jak pieknie sa zdobione?ech poezja.AT jest dla mnie ladniejsza i ciekawsza.AT ale biala.jest naprawde super.przymiezalem wczoraj i wyglada na duza wieksza niz jest w rzeczywistosci.PO niby bardziej uniwersalna ale moim zdaniem do jeansow.tak to nie.

Widziałem, widziałem. Jasna mi się nie podoba tak bardzo jak ciemna.

 

 

Aha, no i ceną

No tak

[carlito1 66]

Nie chcę być wścibski, bo nie mam takiego zamiaru, ale ile musiałbyś dopłacić i ile ma ta AT?

800 euro.

 

Opłaca się?

 

Zapomniałem dodać, że AT funkiel nówka - w zasadzie nie używana. Znajomy ją kupił tydzien temu.

[Mirosuaw 15577]

Dlaczego wg Ciebie AT na żywo wypada gorzej niż HV ?

HV jest zdecydowanie bardziej elegancka do garnituru moim zdaniem. Dodam, że porównywałem oba modele z jasną tarczą. Ciemna tarcza w AT zupełnie mi nie odpowiada, pięknie wygląda na zdjęciach, więc chciałem zobaczyć ją na żywo i bardzo się zawiodłem, na żywo nie robi wrażenia, jest jak wyblakła.

[maxwell 0]

Bo nie jest czarna tylko szara

[irekm 917]

Widze, że większość z Was mimo wszystko woli PO, co mnie osobiście troszke dziwi. A dlaczego? A no dlatego :

 

 

Uploaded with ImageShack.us

 

Uploaded with ImageShack.us

 

Uploaded with ImageShack.us

 

Uploaded with ImageShack.us

 

Uploaded with ImageShack.us

 

 

Fajne zegarki , ale mnie akurat zainteresowala mapa . Pod zegarkiem jest miejscowosc Kelowna 300km ode mnie jezdzimy tam czesto nad jezioro .

A wracajac do zegarkow AT

[artme 9605]

Dalem glos na AT bo choc PO mi sie podoba, to AT jest piekną klasyką, ktora niczego nie udaje/przypomina, ma ladniejsza (nie bułkowatą) bransolete i jest po prostu piekna

[ukke-4 3]

oba piękne, ale wybrałbym AT, bo PO mi się kojarzy z ludźmi lubiącymi sporty wodne, nurkowanie itp. , a ja się do nich nie zaliczam

[Gość mrovka]

Widze, że większość z Was mimo wszystko woli PO, co mnie osobiście troszke dziwi. A dlaczego? A no dlatego :

 

 

 

to jaki sens ma ten temat??

zostaw sobie PO,bo bedziesz żałował

[carlito1 66]

I tak właśnie zrobie - PO zostaje a być może sprawie sobie jeszcze AT.

 

Serdecznie wszystkim dziękuje za dobre rady.

 

Pozdrawiam, Michał.

[QuadrifoglioVerde 3223]

Michale oba zegarki to już klasyki . Wybór ten czy ten....to wybór raczej między stylem życia właściciela. AT na spokojnie, PO aktywnie

Na dzien dzisiejszy jednak PO mi się przejadła i wybrałbym AT

[Henieks 2]

Witaj Carlito!

Rozpętałeś sporą dyskusję.

Moim zdaniem jednak - zupełnie niepotrzebnie. PO jest bardzo modnym i cenionym czasomierzem.

Jednak na koniec dnia, z dużo większą przyjemnością patrzysz na tarczę AT. Jest po prostu ładniejszym zegarkiem. Indukuje też zupełnie inne emocje niż PO. Pod PO dasz etykietkę DYNAMIKA, SPORT. Pod AT - napiszesz PIĘKNO, HARMONIA. Oczywiście - PO to zegarek, który wielu chciałoby mieć, stąd takie wyniki a nie inne. Jednak kiedy spojrzeć na te zegarki na spokojnie - ja bez wahania sięgnąłbym po AT. I tu dla mnie niespodzianka. Bo wydaje mi się, że Ty myślisz dokładnie tak samo. A w zasadzie myślałeś. Dopóki nie zacząłeś wczytywać się w tą dyskusję. Pozdrowienia z Bielska-Białej

[czyzewicz 0]

mimo że oba zegarki są wspaniałe to ja wybieram zdecydowanie planet ocean-więcej charakteru i jak dla mnie ładniejszy i ponieważ lubię zegarki z obrotowym bezelem (zwłaszcza czarnym) i styl sportowy to PO jest moim faworytem!