Co chciałbym zmienić aby poprawić funkcjonowanie forum

[Master Yoda 583]

Nic się nie zmieniło Piotr:-)

[tarant 4606]

Hmm. Udzielający był anonimowy.

[STARUSZEK 348]

To po roku max powinny być usuwane,takie były założenia jeśli użytkownik wykazał poprawę czyli jeśli nie dostał kolejnych ostrzeżeń.

Czy się mylę? Bo nie wiem czy mam zawracać głowę Prezesowi takimi drobiazgami jak moje ostrzeżenia

[STARUSZEK 348]

Hmm. Udzielający był anonimowy.

Nie był anonimowy, to był Prezes osobiście do mnie napisał.

[tarant 4606]

To po roku max powinny być usuwane,takie były założenia jeśli użytkownik wykazał poprawę czyli jeśli nie dostał kolejnych ostrzeżeń.

Czy się mylę? Bo nie wiem czy mam zawracać głowę Prezesowi takimi drobiazgami jak moje ostrzeżenia

 

Piotrze nie ma żadnego zapisu, a co było mówione, to jak wiesz, nie [przy mnie

Ja z reguły nie ustawiam czasu widoczności ostrzeżenia (czyli daję bezterminowe), ale jeżeli ktoś poprosi o wymazanie punktów - robię to. Nadto po czasie zwykle sam z siebie też to robię.

[STARUSZEK 348]

Dziękuję za info w sprawie,już mi nie przeszkadzają moje punkty

Pozdrawiam

[Gość Angelo]

Chcialbym sie zapytac, czy istnieje taka mozliwosc, by bylo widoczne kto ,,lajkuje,,?

rozumiem, ze moderatorzy to widza?

czy jest techniczna mozliwosc, by istniala jakas lista do rozwiniecia czy cos takiego?

 

dlaczego mi na tym zalezy?

 

nie dlatego, by podbudowywac moje ego kiedy ktos ,,lajkuje,, moje posty.

tylko daltego bo nie lubie gdy ktos ,,klakeruje z ukrycia,,

w takiej sytuacji jaka miala miejsce, to chyba trzeba miec odwagi napisac co nam sie niepodoba.

dajmy lajka, ale napiszmy tez ,,zgadzam sie bo...,,

Dziwi mnie tez, ze niektorzy pisza cos na temat wazny, a pozniej edytuja.

Pawel, niewiem co napisales, ale wyglada to srednio taka edycja wedlug mnie. Sorry.

Edytowane 6 Lipca 2015 przez Angelo

[Pav 126]

 

Dziwi mnie tez, ze niektorzy pisza cos na temat wazny, a pozniej edytuja.

.

Ja bylbym za tym zeby calkowicie ograniczyc edytowanie postow do np 30 min, albo do czasu pierwszej odpowiedzi w temacie. Na czas odpowiedni do edytowania literowek czy innych bledow.

 

Dzisiaj mamy sytuacje ze co niektorzy koledzy popuszczaja wodze temperamentu, naublizaja wszystkim dookola a potem jak emocje opadna to edycja posta I raczki czyste.

Jakby nie bylo mozliwosci edycji to ludzie moze bardziej by sie czuli odpowiedzialni za swoje slowa.

Zreszta ciezko sie czyta temat gdzie polowa postow zmieniona, albo ludzie cytuja nie istniejace juz posty.

[Paweł Bury. 7190]

Edytowałem bo się pomyliłem w tym co napisałem i postanowiłem to skasować ale bardzo dobrze prawisz masz u mnie plusa 

Edit: Wielokrotnie już na tym forum pisałem coś w tzw "chwili" potem jednak sprawę przemyślałem i postanowiłem zmienić część lub całość tekstu , czasem lepiej jest wręcz skasować całego co dziś uczyniłem

Edytowane 6 Lipca 2015 przez Paweł Bury.

[Gość Angelo]

Cenie ludzi, ktorzy potrafia sie przyznac do bledu 

to odroznia mezczyzn od chlopcow

 

rowniez plus odemnie za to 

[dariusz chlastawa 708]

Automat powinien usuwać po roku , widać się coś pozmieniało w ustawieniach

[pływak_wodnik 141]

Tu nakaz, tam zakaz, a ban pomiędzy. Chyba nie tędy droga. Siła nie leży w kontrolowaniu.

[tarant 4606]

A uściślisz jakoś alternatywne rozwiązanie?

[Gość Angelo]

Jesli to pytanie do mnie...

Niewiem jak wyglada widocznosc ,,lajkowania,, z poziomu moderatorskiego i czy wogole take cos istnieje.

nieznam sie tez na stronach technicznych for i niewiem czy istnieje taka wogole mozliwosc.

 

Bylo by fajnie, gdyby obok strzaleczki i licznika plusow istnial dodatoky przycisk, ktory po wcisniecu rozwija liste ,,lajkujacych,,...

niewiem czy to wogole mozliwe... 

Najbardziej chodzi mi o sytuacji, gdzie jest jakis konflikt, a inni (mozliwe) niemajac odwagi powiedziec to glosno, lajkuja jak stado...

 

Wychodze z zalozenia

jesli cos Ci sie niepodoba, mniej odwage to napisac

 

Najbardziej nielubie falszu... tam przylajkuje z ukrycia, a w innym temacie juz pisze, jakby w innym tonie w stosunku do Ciebie.

 

Jesli chodzi o pomysl kolegi Pav, tez mi sie podoba.

 

korzystam z edycji bardzo czesto, bo robie bardzo duzo ,,baboli,,

 ale czas edycji powinien byc ograniczony do 30 minut.

Edytowane 8 Lipca 2015 przez Angelo

[pirx65 57]

Automat powinien usuwać po roku , widać się coś pozmieniało w ustawieniach

A moje ostrzeżenie niech zostanie nawet po roku .

Mam podniesione ADHD i zdarzało się pisac głupoty pod wpływem emocji.

A tak zawsze widzę to ostrzeżenie przy moim nicku /i tekst Prezesa-uważaj na przyszłośc/ i wykasowałem w trakcie pisania pełno głupich wpisów.

Nauczyłem się nie zaglądac do tematów chodząco-pachnących i innych gdzie niektórzy dążą do prowokacji.

[Master Yoda 583]

 

korzystam z edycji bardzo czesto, bo robie bardzo duzo ,,baboli,,

 ale czas edycji powinien byc ograniczony do 30 minut.

 

Szybki masz metabolizm-30 minut:-)

[Gość Angelo]

 

[tarant 4606]

A uściślisz jakoś alternatywne rozwiązanie?

 

No właśnie. Kiedy pisałem ten post, był przed nim inny wpis

[tarant 4606]

Burza była przed chwilą we Wrocławiu, ale znowu się ociepla.

[Gość Angelo]

No właśnie. Kiedy pisałem ten post, był przed nim inny wpis

Aa   

[tarant 4606]

A pomiędzy moimi poprzednimi dwoma wpisami też był wpis. A teraz wyszło na to, że łamię regulamin

[Gość Angelo]

to czego niewidac tego niema, a wiec lamiesz Pajeczaku 

Ban i tyle. Sam sobie dasz, czy mam na Ciebie doniesc?     

Edytowane 8 Lipca 2015 przez Angelo

[tarant 4606]

Autoba(h)n...

[Master Yoda 583]

A pomiędzy moimi poprzednimi dwoma wpisami też był wpis. A teraz wyszło na to, że łamię regulamin

No:-)

Bo nie na temat:-)

 

P.s Przyznaję-to ja usunalem swoj wpis-byl bez znaczenia, wiec wszystko ok:-)

Edytowane 8 Lipca 2015 przez cook

[Gość awi]

Fajnie byłoby gdyby każdy miał w sygnaturze swoje prawdziwe imię.

Dodaje to jakiś osobisty urok, zamiast pisząc komuś po nicku - a niektóre są bardzo kreatywne.