Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...
czerralf

Fabrik Marke Werner C

Recommended Posts

W katalogu z 1905 roku, nie znalazłem takiej skrzynki. 

Prawdopodobnie górka jest wtórna. 

Pozdrawiam Jacek 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 minut temu, LESKOS napisał:

Dość popularna obudowa, mechanizm dobrym stanie ... Marka poniżej ... nie wiem co chcesz wiedzieć ... resztę poszukaj na forum pod nazwą marki ...

cw.jpeg

Jak wrzuciłem te zdjęcia na FB to rozgorzała zażarta dyskusja odnośnie oryginalności mechanizmu, zawieszenia go w skrzyni itp. Skrzynia podobno wg. innych nie jest oryginalna ja nie wiem i się nie wypowiadam

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mechanizm, wskazówki, wahadło... nie budzą wątpliwości. Wieszak widzę chyba po raz pierwszy. I kwestia transporterka pozostaje... oryginalny, czy dorabiany. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jeśli to Twój zegar , to sprawdź plecy .... , czy są jakieś inne dziury po innym wieszaku ,   Jak nie ma wcale dziur , to możesz odkręcić sam wieszak , a ciemny ślad i otwory , będą najlepszym dowodem .

Przydało by się wahadło ,,,, jego haczyk

Edited by PM1122

Share this post


Link to post
Share on other sites

No dziwnie to wygląda. To jest wahadło dwuczęściowe, "transporterek" to określenie żargonowe i niektórych bardzo wkurza (mnie nie za bardzo). Tak czy inaczej górna część wahadła dwuczęściowego zawieszana była na sprężynce mocowanej w specjalnym "wysięgniku" połączonym z mostkiem kotwicy (czyli na mechanizmie po prostu). W przypadku Twojego zegara takowego rozwiązania nie ma. Przy wyjmowaniu mechanizmu należało zdjąć dolną część wahadła i dopiero wtedy wysunąć werk. Tutaj zaś górna część wahadła zawieszona jest na wieszaku mechanizmu. Przystosowanym do takiego wariantu.  I takiego rozwiązania nie widziałem. Na wieszakach zawieszano wahadła jednoczęściowe. Jest to albo jakiś prototyp, albo, co bardziej prawdopodobne, wtórnie dopasowane wahadło dwuczęściowe.


Pozdrawiam

Piotr

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 minut temu, tarant napisał:

No dziwnie to wygląda. To jest wahadło dwuczęściowe, "transporterek" to określenie żargonowe i niektórych bardzo wkurza (mnie nie za bardzo). Tak czy inaczej górna część wahadła dwuczęściowego zawieszana była na sprężynce mocowanej w specjalnym "wysięgniku" połączonym z mostkiem kotwicy (czyli na mechanizmie po prostu). W przypadku Twojego zegara takowego rozwiązania nie ma. Przy wyjmowaniu mechanizmu należało zdjąć dolną część wahadła i dopiero wtedy wysunąć werk. Tutaj zaś górna część wahadła zawieszona jest na wieszaku mechanizmu. Przystosowanym do takiego wariantu.  I takiego rozwiązania nie widziałem. Na wieszakach zawieszano wahadła jednoczęściowe. Jest to albo jakiś prototyp, albo, co bardziej prawdopodobne, wtórnie dopasowane wahadło dwuczęściowe.

I tu się zgadza .... jedyną problemową kwestią jest wahadło ,

Bo mam np. ... i wahadło jednoczęściowe ( chyba widać , jeśli trzeba , to zrobię specjalnie zdjęcie )

IMG_5834 (Copy).JPG

IMG_5837 (Copy).JPG

IMG_5837 (Copy)-crop.JPG

Edited by PM1122

Share this post


Link to post
Share on other sites

Też tak podejrzewam .. dlatego warto byłoby ten transporterek obejrzeć... Może być 'doróbką'...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tu  jest trochę dyskusji na ten temat ...

wahadło może być rzeczywiście problematyczne .... wraz z „transporterkiem”

Edited by LESKOS

Niestety rozdziobią  nas kruki i wrony

Share this post


Link to post
Share on other sites

Myślę , że kolega Marek 1977k , przeczytał już temat od początku i może nawet odkręcił wieszak od skrzyni , by sprawdzić , czy nie ma tam śladów po innym mocowaniu .  Szkoda , że nie ma dodatkowych - uzupełniających zdjęć . Ciekawy jestem , jakie wnioski kolega wyciągnął .

Ja powiem moje zdanie .

Mechanizm z osprzętem , jest oryginalny . Nawet wahadło !  ...Uważam , że zostało podzielone i dorobiono tylko zaczep , by łączyć wahadło w całość . No , albo dorobiono zaczep , albo część pożyczono z innego wahadła , bo tu nie ma zdjęcia tej drugiej części .

Dlaczego je podzielono  ... po to , by ułatwić jego wyjmowanie ze skrzyni . I tu mogę powiedzieć , że domyślam się , iż są sanki z możliwością obrotu mechanizmu , bez konieczności wyciągania go ze skrzyni . Niestety , nie ma zdjęcia i dlatego , tylko domyślam się . Bo jeśli obróci się mechanizm , to bez problemu , zdejmuje się wahadło . Bez obrócenia  mechanizmu , to wyjmowanie mechanizmu jest niemożliwe , bo za wahadłem jest tylna część sanek , co uniemożliwia wyjęcie mechanizmu.  Trzeba najpierw zdjąć wahadło , a to jest bardzo ciężko .   Albo ktoś nie wiedział o tym patencie  ( dzięki któremu odchylamy - obracamy mechanizm na bok i bez problemu zdejmujemy długie wahadło ... załączam zdjęcia )   albo komuś nie pasowało to rozwiązanie i postanowił samodzielnie ,, usprawnić" zegar.

Skrzynka .... jeśli pod wieszakiem , nie ma innych śladów mocowania , to będzie oryginalna . Producenci korzystali z różnych stolarni , a że podobnych rodzajów skrzynek , jest mnóstwo , to i są podobieństwa tak duże , że głowa boli . Mi wygląda na junghansową , więc kwestia mocowania innego wieszaka da odpowiedź .   Możliwe , że korona , nie jest od tej skrzyni , lub coś w niej pozmieniano-dorobiono . Na pewno , te dolne sterczyny , powinny znaleźć się na górze , na koronie . A na dole , inne sterczynki i piętka . Powinny być , krótsze od górnych i grubość podobna ( te obecne w koronie i obecna piętka nie pasują ... za cienkie )

 

IMG_5833 (Copy).JPG

IMG_5838 (Copy).JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ciekawą rzecz dorzuciłeś z tym odchylanym mocowaniem ... Fajnie, że są dokładne zdjęcia. 

 

Ja sobie myślę, że ten dyskusyjny transporterek - może być jednak oryginalny. 100% pewności nie mam, ale....:

W wypadku 'pojedynczego' wahadła - odchylanie - tak jak piszesz - jest utrudnione. Sanki są 'odwrotne' do typowych... Pewnie pomyślałbym, że to na pewno samoróbka, gdyby nie to, że CW stosował ten typ zawieszania wahadła, ale w oparciu o transporterek na mechaniźmie, a nie na wieszaku w skrzyni. 

To, co zwraca moją uwagę, to ten szczegół, że dyskusyjny 'transporterek' ma u dołu zawieszenie CW. Nie widzimy tego na zdjęciach, ale zakładam, że samo wahadło ma też odpowiedni / oryginalny zaczep. A jeśli tak - to autor takiego rozwiązania 'musiał wejść w posiadanie' obu tych elementów... oryginalnych... autorstwa CW. Nie pochodziły one z tego zestawu, bo gdyby był pojedynczy pręt - to one by nie występowały. Nie występował też sam transporterek zawieszony na szubieniczce na mostku... bo tu takiego mostku nie ma... Więc skąd 'autor' tego transporterka coś takiego wziął ? Miał akurat 'na stanie' ? Prawdopodobieństwo wg mnie znacząco spada... 

 

Dlatego sądzę, że to experyment CW (prototyp - jak pisał Tarant), a  nie autorskie rozwiązanie. Pomysł z odchylaniem mechanizmu (a nie wysuwaniem) jest fajny, ale te odwrotne sanki - zupełnie obniżają funkcjonalność (bo jak to wyciągać ??? . 2-częściowe wahadło - jest wg mnie na tą okazję pewnym rozwiązaniem. 


Tak to wygląda transporterek wahadła przy zawieszeniu na mechanizmie... i na drugim widać jaki zaczep jest na samym wahadle. 
Autor musiałby mieć do dyspozycji oba te elementy. 

 

s-l1600.jpg

s-l1600 (4).jpg

Edited by Yahagi

Share this post


Link to post
Share on other sites

Odchylanie mechanizmu , ma plusy i minusy ,.

... - odchylasz , bo młoteczek źle uderza i możesz go nieco poprawić , nie wyciągając mechanizmu.

... - chcesz zdjąć zegar ze ściany - odchylasz , zdejmujesz te długie wahadło , zamykasz i zdejmujesz zegar.

W tych zegarach , gdzie jest transporterek , to jednak łatwiej zdjąć wahadło , ale zobaczyć , co tam z tyłu mechanizmu , to jednak trudniej . Więc piszę , że ma to swoje plusy i minusy .

Ale nie mnie , to oceniać . W każdym razie , było takie rozwiązanie , a że nie weszło na rynek w dużych ilościach , to niejednego zaskakuje .

Edited by PM1122

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.