GERLACH

[pit55 511]

Jakie to ma znaczenie, że Gustaw Gerlach był Niemcem skoro przyjechał do Polski i całe życie zawodowe i filantropijne związał z naszą Ojczyznę.

 

http://gerlach.org.pl/nasz_patron.html

[Daito 5083]

Ogólnie podejście wasze, oraz to jak wypowiadacie sie jest denne i stwierdzające wyższość nad zwykłym człowiekiem. Zadałem grzecznie pytanie dlaczego marka jest nazywana polska jezeli gystaw był niemcem. A tu dostaje w pysk pogardą oraz cynizmem, szkoda słów

 

Ale zegarków nie produkuje firma G.Gerlach tylko "G GERLACH FUNDACJA ROZWOJU POLSKIEJ MYŚLI TECHNICZNEJ I MECHANIKI PRECYZYJNEJ" - dlaczego tak się nazywa polska firma/marka - bo tak się to wymyśliło założycielom i może Ci się to podobać albo nie - ale nic Ci do tego, mnie na ten przykład zawsze zastanawiało dlaczego A. Mickiewicz jest wielkim Polakiem skoro pisał "Litwo ojczyzno moja", ale jakoś muszę z tym żyć... 

 

Dlaczego G.Gerlach produkuje zegarki skoro Szanowny Gustaw Adolf tego nie robił możesz się dowiedzieć np czytając statut fundacji, który możesz znaleźć tutaj: http://gerlach.org.pl/pdf/statut.pdf 

 

Pytania też trzeba umieć zadawać

Edytowane 20 Marca 2017 przez Daito

[PatrykH 111]

Cześć. Zastanawiam się nad zakupem Navigatora lub P.24. Chciałbym zapytać o mechanizmy. Który jest lepszy. Ten Seiko w Navi, czy ten SeaGull w P.24? Pozdrawiam

[arek314 103]

Cześć. Zastanawiam się nad zakupem Navigatora lub P.24. Chciałbym zapytać o mechanizmy. Który jest lepszy. Ten Seiko w Navi, czy ten SeaGull w P.24? Pozdrawiam

Jak myślisz o dłuższym posiadaniu to Seiko lepsze, bo dużo bardziej powszechne. Mniej problemu z serwisem. Do tego część osób kręci nosem na chińskie mechanizmy i przy ewentualnej odsprzedaży może być gorzej. Ja jak byłem zielony to też tak miałem..

[_prezesso_ 266]

A tam jest st25? Jeśli tak to to jest przecież lepszy werk od nh i do tego w dużo wyższej specyfikacji...

[arek314 103]

St2551AAA wręcz Miałem Gerlacha z ST25 i był ok

[_prezesso_ 266]

nowa skuterowa zajawka od GG.

osa

[PatrykH 111]

A tam jest st25? Jeśli tak to to jest przecież lepszy werk od nh i do tego w dużo wyższej specyfikacji...

Mianowice, czym różnią się oba werki? 

[_prezesso_ 266]

ST25 to seagull a nh35 to seiko.

Zupełnie inna konstrukcja i wykończenie

[PatrykH 111]

To wiem. Ale dlaczego SeaGull jest lepszy niz ten mechanizm Seiko? Jaka jest ich specyfikacja?

Edytowane 22 Marca 2017 przez PatrykH

[QuadrifoglioVerde 3224]

Bardzo ładny rysunek na deklu. Fajna ta dziewczyna na skuterku :-)

[pmwas 6701]

ST 25 i NH 35 w zasadzie nie powinny różnić się w codziennym użytkowaniu.

Jeden i drugi dobry i dość bezawaryjny. Akurat tym bym się nie przejmował.

[Adi 3608]

Poza tym że ST25 gruby jak buła

[_prezesso_ 266]

No ale ma więcej komplikacji. Coś za cos

[Adi 3608]

Jakich? Bazowy z modułem automatu ma chyba 7,7 mm. Kloc nad kloce.

[_prezesso_ 266]

Fazy księżyca, rezerwa, duża data, mała lub duża sekunda, multidata, więcej odmian nie pamiętam.

Nie wiem jak jest ze stop sekundą i dokręcaniem w nh bo nie pamiętam, napewno 7S tego nie miał. A w ST25 to jest. I to tak zrobione, że można godzinę kręcić i nic się nie przekręci przy nakręcaniu.

Oprócz tego wyglądem różnią się tak:

A seiko tak

 

Dla mnie to zalety.

[arek314 103]

Prezesso, Żabola nie masz?NH35 ma stopsekundę i dokręcanie. Dla mnie oba mechanizmy mają za małą częstotliwość, jak mam wybór wolę 4 Hz.

[_prezesso_ 266]

A, No tak. Faktycznie.

Zapomniałem jeszcze, że ST25 ma 2 miejsca na subsekundę

[Adi 3608]

Ale ja napisałem jak gruby jest bazowy. Z wymienionymi przez Ciebie kompplikacjami chyba jeszcze bardziej...

Porównujemy golasy z datą...

Nh jest do zegarka, a st do budzika

Widać to po zegarkami z nim w wersji bez dodatkowych komplikacji.

[_prezesso_ 266]

Moim zdaniem grubość st we wszystkich wersjach jest taka sama.

Poza tym grubość nie ma znaczenia jeżeli rozmowa nie dotyczy rozmiarów a jakości, komplikacji i tego co w pytaniu: który lepszy?

Jeśli już siedzi w jakimś zegarku, który rozważamy, to nie ma znaczenia jego grubość. Natomiast powyższe cechy mają znaczenie w odpowiedzi na pytanie: który lepszy. Z mojej strony to wszystko.

Nie jestem zegarmistrzem a te wrażenia są subiektywne.

[Adi 3608]

Nie - no ja też nie jestem. Ale doskonale pamiętam jak na tym i "tamtym" forum było masę postów o problemach z tym mechanizmem, typu nierówno chodząca sekunda, odpadnięty wahnik, wypadający kamień, ukruszone coś, kłopoty z regulacją typu odchyłki po kilkadziesiąt sekund w różne strony zależnie od położenia, albo chód idealny a nagle istotne odchyłki itp. Biorąc pod uwagę, że zegarków z Seiko 7SXX, 4RXXi NH3X mamy wiele, wiele wiele więcej i nie słychać nawet w połowie o tylu problemach,a biorąc po uwagę skalę to w 2 % - zastanawia mnie stwierdzenie jednoznaczne o lepszości ST - Twoje stwierdzenie. To, że to mechanizm wielki i toporny to tylko dodatkowy "kwiatek", powodujący to, że  przez  zegarek z nim, mniejszy niż 42 mm ,wygląda wprost karykaturalnie. Nie ma  znaczenia jeśli o konkretnym zegarku mówimy - takjak i to,  że to nie ma jak jest zdobiony. Tym bardziej, że to tak naprawdę tylko perełkowanie na 2 górnych płytach i wahniku. Wykończenie krawędzi jak palnikiem.... Seiko ma to np. lepiej. 

O awariach Seiko prawie nie słyszymy - a biorąc pod uwagę jak gigantyczne ilości ich mamy to raczej poszedłbym w w stronę, że NH35 to dużo lepszy mechanizm niż st 25. Subiektywnie oczywiście

 

Ja tutaj nic ładnego nie widzę:

[Obik 90]

Adi, daj linki do wątków o tych kłopotach, bo czytam oba fora i nie przypomina sobie tego, a dobrze byłoby wiedzieć. 

 

Edycja:

Tutaj jest trochę na temat wad i zalet tych mechanizmów

http://www.czwarty-wymiar.pl/viewtopic.php?p=1038477&lofi=1

Edytowane 23 Marca 2017 przez Obik

[Adi 3608]

Ależ nie mam zamiaru szukać czegoś co czytałem wiele lat temu. Sorry

Ale możesz sam poszukać. 

Myślę, że google pomoże.

Pamiętam też, że sporo osób, które nie zgadzało się z oficjalną linią na drugim forum o wspaniałości tego mechanizm znikały - jako użytkownicy. Nie wiem czy ich treści też.... 

Edytowane 23 Marca 2017 przez Adi

[_prezesso_ 266]

O to samo miałem zapytać.

Albo podasz linki albo ja mogę stwierdzić, że to wyssane z palca.

Poza tym:

1. Nie jestem przekonany, że seiko ma lepsze krawędzie. Poproszę jakieś makro na podstawie którego tak twierdzisz.

Przy mojej tezie nie potrzeba makro bo perełki widać gołym okiem tak jak i wykończenie NH.

2. Jeżeli chodzi o gigantyczne ilości seiko ... - owszem, jest to jeden z największych producentów mechanizmów na świecie.

Ale zaraz, zaraz:

"Tianjin Seagull Watch Group (Chinese: 天津海鸥) is a watchmaking company located in Tianjin, China. Founded in 1955, it is the world's largest manufacturer of mechanical watch movements, producing one quarter of total global production by volume."

żródło: https://en.wikipedia.org/wiki/Tianjin_Seagull

Edytowane 23 Marca 2017 przez Prezesso79

[Adi 3608]

Oj koledzy  - wiem indoktrynacja działa. Ok. Nie jest moja rola cokolwiek udowadniać - ani linków dla Was szukać. Poszukajcie sami. 

Poza tym chyba nie rozumiesz Prezesso co napisałem - nie kto jest największym producentem - a jakich my forumowicze zegarków i mechanizmów mamy najwięcej. ST 25 to nadal egzotyka. Może więc Ty wskaż dowody na swoją opinię - czyli, że ST25 jest lepszy. od Seiko - bo póki co to wyssane z palca ......?

Jak pamiętasz jak odniosłem się do Twojego stwierdzenia o "lepszości" a nie odwrotnie. Może wyjaśnij więc na jakiej podstawie, bo może ni  mam racji?

Edytowane 23 Marca 2017 przez Adi