Patek Philippe Aquanaut

[Burns 4822]

Przy twoich Audemars Piguet, jakoś nie mogę dostrzec sensu zakupu teho modelu PP, poza posiadaniem czegoś z napisem Patek

Słaby jest a guma beznadziejna jak seiko motor sport

[gniewko 115]

Nie wiem jak prezentuje się na żywo ten zegarek ale z całym szacunkiem jakim darze PP ten zegar jest po prostu brzydki - cyfry w indeksach jakieś takie "nierówne" (może to kwestia zdjęcia), faktura tarczy bez polotu, wskazówki - nuda. Ten zegar moim zdaniem wizualnie nie oferuje kompletnie nic poza logo PP na tarczy. Do tego koledzy piszą o problemach z werkiem, więc mi by to już dało mocno do myślenia czy wydać 20k euro.

[meinard 4584]

Też się zastanawiam, czy mając AP ROO jest sens kupować takiego Patka. Zwłaszcza że pisałeś wcześniej, że zastanawiasz się też nad Lange 1815, do którego Aquanaut nie ma startu nawet.

 

Sam Aquanaut średnio mi się podoba, zdecydowanie bardziej kręci mnie Nautilus, więc ja ten model bym sobie odpuścił, jakbym miał taki dylemat.

[mikolaj78 747]

PP nigdy się nie interesowałem jako możliwym do zrealizowania zakupem.

Ta marka zawsze mi się kojarzyła z absolutnym topem jeśli chodzi o jakość wykonania kopert jak i mechanizmów a tu słyszę,że bywają problemy z jego serduchem.Coś takiego nie powinno absolutnie mieć miejsca w zegarku tej firmy i za takie pieniądze.

 

Co do samego modelu to na mnie on nie robi jakiegoś wielkiego wrażenia.

Według mnie jest to zegarek dla kogoś bardzo zamożnego kto może sobie bez żadnych wyrzeczeń na niego pozwolić czyli dokonać zakupu ot tak dla kaprysu i posiadać kolejnego PP tym razem do luźnego,sportowego stroju.

Gdybym ten model posiadał zakładał bym go np. do dresów,shortów czy T-shirta

 

Michał,twój AP Diver w/g mnie bije na głowę tego PP.

[meinard 4584]

Ta marka zawsze mi się kojarzyła z absolutnym topem jeśli chodzi o jakość wykonania kopert jak i mechanizmów a tu słyszę,że bywają problemy z jego serduchem.Coś takiego nie powinno absolutnie mieć miejsca w zegarku tej firmy i za takie pieniądze.

Problemy z serduchem akurat mnie nie szokują, w końcu to bardzo delikatne mechanizmy i czasem może się coś popsuć. Natomiast to, co jest karygodne, to opisywany tutaj poziom serwisu i kontaktu z klientem. Te elementy dość mocno wpływają na ten tak zwany prestiż, a po takich rewelacjach jak tutaj wyczytałem, prestiż Patka leci mocno w moich oczach.

[Mirosuaw 34130]

Ten zegarek jest po prostu brzydki, a guma jak wycięta z opony rowerowej. Bransoleta też słaba.

Tak poważnie po co Ci on? Czy on wypełnia jakiś brakujący segment w kolekcji?

[Valygaar 5893]

(...)

Michał,twój AP Diver w/g mnie bije na głowę tego PP.

 

Mam zdanie przeciwne - ten PP bardziej mi się podoba ze zdjęć niż AP RO autora wątku

[QuadrifoglioVerde 4288]

Mi zegarek akurat się podoba. Ma coś w sobie. Jest męski i konkretny ( bez bajerów ) ale jednocześnie delikatny i elegancki.

Uwielbiam gumy firmowe w zegarkach ale chyba wybrałbym w tym przypadku wersje na bransolecie aby mieć więcej do podziwiania jeśli chodzi o wykończenie stali.

 

Sprawa serwisu i słabego podejścia do klienta przez firmę jednak skutecznie by mnie powstrzymała od zakupu ( o ile oczywiście takie podejście firmy to standard ).

 

Od dawna twierdzę, że PP podobnie jak Vacheron to trochę śpiące królewny które jadą na marce chyba jeszcze bardziej niż Rolex ( mam wrażenie, że do powiększania się tego syndromu przyczynia się mocne przesunięcie klienteli drogich marek na Azję, Azjaci zachłysnęli się drogimi szwajcarskimi produkcjami i nie są jeszcze tak wymagający jak europejczycy czy amerykanie ). Jeśli miałbym wydać duże pieniążki na zegarek to wziąłbym coś od Lange & Sohne , AP lub coś niszowego ( jeśli nie traktuję zegarka jako inwestycję oczywiście ).

[carlito1 59]

Jedni wolą blondynki, drudzy brunetki, ja zdecydowanie gustuje w tej drugiej grupie Natomiast co do porównania PP i AP, to zdecydowanie bardziej sobie cenię Audemarsa niż Patka, ale ten Aquanaut ma coś w sobie, co za każdym razem kiedy chce kupić zegarek mnie do niego przyciąga. Idzie lato, fajnie byłoby mieć jakiś nowy zegarek z zacięciem sportowym do typowo letniej garderoby. Nie mówię, że już go kupuje, bo tak jak pisałem wcześniej mnie troche przeraża serwis tej manufaktury jak i ktoś słusznie tutaj zauważył delikatny mechanizm. Z wyborem zegarka to wbrew pozorom nie taka łatwa rzecz, aczkolwiek bardzo przyjemna A po co mi on ? A po co nam jest w ogóle kolejny zegarek w kolekcji jak tak naprawde wystarczy nam jeden, albo w ogóle wskazanie czasu w telefonie Nie umiem odpowiedzieć na pytanie po kiego grzyba mi ten zegarek Czy jest od brzydki, czy ładny, to już rzecz gustu. Kiedyś też mi się nie podobał, ale z biegiem czasu coraz bardziej zaczynał do mnie gadać, tak samo miałem z Royal Oak, a teraz sobie nie wyobrażam nie mieć AP w kolekcji, uwielbiam jego design. Ten Patek zdecydowanie zyskuje na żywo, przynajmniej moim zdaniem. Niemniej jednak prawdą jest, że sporo kosztuje i jest trochę przewartościowany, bo w większości płacimy tutaj za napis Patek Philippe, ale skoro ludzie go kupują, jest dość popularny, ceniony, to dlaczego nie. Pozatym nie można mu odmówić świetnego wykonania detali jak i oryginalnego stylu... Zobaczcie jak fajnie wygląda do zwykłego codziennego stroju :

 

 

Trochę się dziwie, że piszecie, że jest brzydki. Ja rozumiem, że może się nie podobać, ale odrazu pisać, że jest brzydki ? No cóż...

 

W każdym razie dziękuję za wszelkie opinie, napewno będą dla mnie pomocne, zresztą pewnie nie tylko dla mnie, bo wiem, że na forum jest jeszcze kilka osób, które chcą kupić ten zegarek.

[Mirosuaw 34130]

Trochę się dziwie, że piszecie, że jest brzydki. Ja rozumiem, że może się nie podobać, ale odrazu pisać, że jest brzydki ? No cóż....

Oczywiście masz rację, wszystko jest kwestią gustu, szanuję to

Niemniej jednak, uwzględniając oczywiście, że każdy ma swój gust, moje stopniowanie urody zegarków wygląda mniej więcej tak:

1) jest piękny

2) mnie się podoba

3) mnie się nie podoba

4) jest brzydki

 

I to właśnie chciałem wyrazić, pisząc że jest brzydki , po prostu uznałem, że nie zasługuje nawet na określenie "mnie się nie podoba".

Mogę się mylić, ale czuję, że jeśli kupisz ten zegarek, to szybko go sprzedasz

[Patom 9]

Michał, podoba Ci się - kupuj . Nie zastanawiałeś się nad używanym Nautilusem?

[carlito1 59]

Bartek, Aquanaut mi się dużo bardziej podoba od Nautilusa.

 

Mirku, ja mam podobnie, ale moim zdaniem brzydki to jest np. ten zegarek :

 

 

A napewno nie ten :

 

 

 

 

Choć rozumiem, że może się nie podobać.

 

 

[Burns 4822]

jak kupisz wersję na bransolecie lub dokupisz, to przejdzie

[aty3 12]

jak kupisz wersję na bransolecie lub dokupisz, to przejdzie

 

Dokładnie, guma jest tragiczna moim zdaniem. Na bransolecie jest ok, całkiem nieźle się prezentuje.

[carlito1 59]

Co Wy chcecie od tej gumy, co z nią nie tak ?

[artme 10822]

Ja powiem tylko tyle - nie kupowalbym (i to jeszcze za te pieniadze) 2 zegarka na gumie. Twoj AP z guma wyglada super ale drugi w kolekcji, to wg mnie za duzo.

[QuadrifoglioVerde 4288]

Michał...aby nie powielać w kolekcji podobnych modeli to na Twoim miejscu sprzedałbym AP Divera i kupił Aquanauta. Będziesz miał wtedy 2 zegarki od Genty ale o różnych kopertach. Czyli AP Royal Oak na bransolecie i Aquanauta na gumce.

Ja bym tak zrobił...ale Twój wybór :-) .

 

a co z garniturowcem Lange ?

[Patom 9]

Idź tą drogą Michał . Będziesz kupował na bransolecie czy na gumie?

[carlito1 59]

Twoj AP z guma wyglada super ale drugi w kolekcji, to wg mnie za duzo.

 

Trzeci, bo jeszcze mam Zenitha Striking na gumie.

 

Michał...aby nie powielać w kolekcji podobnych modeli to na Twoim miejscu sprzedałbym AP Divera i kupił Aquanauta. Będziesz miał wtedy 2 zegarki od Genty ale o różnych kopertach. Czyli AP Royal Oak na bransolecie i Aquanauta na gumce.

Ja bym tak zrobił...ale Twój wybór :-) .

 

a co z garniturowcem Lange ?

 

Divera raczej nie sprzedam, uwielbiam go. Bardziej męskiego zegarka sobie nie mogę wyobrazić - idealnie do mnie pasuje Co do Lange, to oczywiście jest wciąż w planach i cały czas jest brany pod uwagę, ale dwa garniturowce w moim przypadku są pomysłem pozbawionym sensu. Być może będę wymieniał Mosera na Lange, zobaczymy.

 

Będziesz kupował na bransolecie czy na gumie?

 

Jeżeli się zdecyduje, to raczej na wersje z gumą, super zestaw na lato.

[carlito1 59]

Jeszcze dwie live fotki :

 

 

 

Brzydki ??

[eye_lip 26351]

Brzydki. Wolałbym już niebieskie złoto na tarczy.

[Dmn 9]

imo jak już PP to Nautilus, on ma konkretny charakter, Aquanaut już nie.

[Pagan 14]

Jest świetny!

Mam nadzieję,że przy ewentualnym podejmowaniu decyzji będziesz kierował się tylko swoim gustem niezniechęcony tyloma negatywnymi opiniami

[carlito1 59]

Mam nadzieję,że przy ewentualnym podejmowaniu decyzji będziesz kierował się tylko swoim gustem niezniechęcony tyloma negatywnymi opiniami

Jasne.

[Patom 9]

I bardzo dobrze, bo w końcu kupujesz zegarek dla siebie nie dla nas . Wklej fotkę jak wygląda na twoim nadgarstku .