Klub Miłośników Zegarków ROLEX

[Bartek79 1656]

Jak na Rolexa to duzo. Moje wszystkie egzemplarze pracowaly tak samo od pierwszego dnia.

[mikolaj78 747]

Też uważam, że to spora odchyłka. Mój gmt master na samym początku robił -2s, ale po jakichś 2 miesiącach (mniej więcej) zaczął chodzić jak kwarc

[gustaw6666 324]

Mariusz,

Twój post mnie skłania

do spokojnego odczekania.

[mikolaj78 747]

Też tak sądzę, nie ma co się doszukiwać problemu.

Dodam jeszcze, że ja odkładajac zegarek na noc koronką do góry uzyskiwałem jakie wyniki, natomiast gdy odkładałem koronką do dołu to zegarek po nocy potrafił przyśpieszyć o 2s.

[gustaw6666 324]

No i tej nocy już nie wywinął numeru z przyspieszeniem o 4 s w 4h. 

 

I odnalazłem jeden, dla mnie osobiście ogromny pozytyw - przy ogólnej tendencji do delikatnego śpieszenia znalazłem pozycję w której delikatnie późni ( 1-2 s / 24h ).

 

Opublikował kiedyś ktoś wytyczne Rolexa odnośnie korygowania odchyłki za pomocą celowego odkładania na ustalone pozycje. Wydawało mi się, że Irekm ale nie mogę się doszukać w jego postach. Pamiętacie może albo posiada ktoś link do tej broszury? Z góry dziękuję.

[Bartek79 1656]

Ja cos takiego kiedys wklejalem. Generalnie dziala.

http://www.fourtane.com/images/Blog%20Images/2014_06_09/notice.jpg

[Krystian 2227]

Opublikował kiedyś ktoś wytyczne Rolexa odnośnie korygowania odchyłki za pomocą celowego odkładania na ustalone pozycje. Wydawało mi się, że Irekm ale nie mogę się doszukać w jego postach. Pamiętacie może albo posiada ktoś link do tej broszury? Z góry dziękuję.

Każdy egzemplarz jest inny i nawet jak ktoś opublikował to nic Ci to nie da

[EnamelDial 20]

Każdy egzemplarz jest inny i nawet jak ktoś opublikował to nic Ci to nie da

 

Przecież Ty Krystian prowadzisz takie testy :-)))) na Rolku też ;-)

[Master Yoda 2171]

No i tej nocy już nie wywinął numeru z przyspieszeniem o 4 s w 4h. 

 

I odnalazłem jeden, dla mnie osobiście ogromny pozytyw - przy ogólnej tendencji do delikatnego śpieszenia znalazłem pozycję w której delikatnie późni ( 1-2 s / 24h ).

 

Opublikował kiedyś ktoś wytyczne Rolexa odnośnie korygowania odchyłki za pomocą celowego odkładania na ustalone pozycje. Wydawało mi się, że Irekm ale nie mogę się doszukać w jego postach. Pamiętacie może albo posiada ktoś link do tej broszury? Z góry dziękuję.

  

Ja cos takiego kiedys wklejalem. Generalnie dziala.

http://www.fourtane.com/images/Blog%20Images/2014_06_09/notice.jpg

  

Każdy egzemplarz jest inny i nawet jak ktoś opublikował to nic Ci to nie da

Zegarek mechaniczny NIGDY nie bedzie dokładny.

Układanie w róznych pozycjach pomaga tylko w korekcie ( po wnikliwych obserwacjach DANEGO EGZEMPLARZA) występujących odchyłek w chodzie.

http://zegarkiclub.pl/forum/topic/112260-zegarkiipasjapl-izochronizm/?do=findComment&comment=1315828

[gustaw6666 324]

Truizm, Marku natomiast Rolex zdaje się wnosić coś szczególnego w tej materii.

 

Ja cos takiego kiedys wklejalem. Generalnie dziala.

http://www.fourtane.com/images/Blog%20Images/2014_06_09/notice.jpg

Dzięki Bartek, więc to Ty byłeś.

 

Jest to wszystko o tyle godne zainteresowania i podziwu, że generalnie jest wśród różnych marek mechanizmów normą (tak jak sygnalizuje Krystian), iż cechą osobniczą jest rozkład szybszych i wolniejszych chodów pomiędzy różnymi pozycjami.

 

Mniemam też, że skoro Rolex publikuje taki dokument- powinien on znajdować odzwierciedlenie w rzeczywistości. Chyba, że dotyczy on starych mechanizmów a nowych nie. Wie ktoś?

 

Krystian, na ilu sztukach Rolexa robiłeś próby i jak ich wyniki miały się do przedstawionej instrukcji?

Edytowane 20 Grudnia 2015 przez gustaw6666

[Bartek79 1656]

Tyczy się starszych werków Gustaw, taka informacja była kiedyś dołączana gdy zegar wracał z serwisu. Nie zmienia to faktu iż można zauważyć różnicę (u mnie) ok 1sek na + lub -  po nocy w zależności od odłożenia zegara. Ja odkładam na noc zawsze koronką do góry i zegar po 30 dniach zrobił +12sek.

[Master Yoda 2171]

To nie truizm, tylko prawo fizyki

[gustaw6666 324]

Jeden z synonimów słowa "truizm" to "oczywistość ". I to miałem na myśli.

 

Bartek, symptomatyczne że zarówno np . test Explorera 1 na watchtime.com jak i przykład mojej sztuki potwierdza zależności wskazane w przytaczanej instrukcji. Chciałem jeszcze przeanalizować pozostałe testy Rolexów ale byli płatne.

Edytowane 20 Grudnia 2015 przez gustaw6666

[Krystian 2227]

Na 2 egzemplarzach DJ (obydwa zachowywały się różnie)

[gustaw6666 324]

Mariusz (mikołaj78), również wspomniał, że przy koronce ku dołowi ma któraś z "szybszych" pozycji. Ale to wszystko jest do szybkiego stwierdzenia, która pozycja jest jaka szybka. Teoretycznie moja Omega na kalibrze 2500 miażdży Rolexa bo ma największą różnicę między pozycjami 3-4 s , po 24h od pełnego naciągu do ok. 1 s różnicy i w ciągu pełnego roku nie zmieniało się absolutnie nic. Skała . Podczas gdy 3135 i cała familia mają 7 s różnicy między pozycjami ...

Edytowane 20 Grudnia 2015 przez gustaw6666

[Master Yoda 2171]

Uważam [bez obrazy] że gdy zegarek nie wykazuje odchyleń od normy jaką dla danego mechanizmu przewiduje producent , bez względu czy to dotyczy egzemplarzy w obrębie danej marki, czy porównań marek zbliżonych zaawansowaniem technologicznym , to rozmowa o "normatywnych odchyleniach" to rozmowa dla....samej rozmowy-nic nie wnosi w temacie

 

Bo "urokiem" zegarka mechanicznego jest to, że pomimo tego że taki sam mechanizm , w takim samym zegarku, to każdy....minimalnie  , ale inny.....jak i jego właściciel.

[gustaw6666 324]

Marek, wnosi o tyle że bez takich rozmów straciłyby wszelkie prace nad mechanizmami, materiałami czy nowe certyfikaty.... A sam fakt możliwość nieodkręcania koronki przez długi czas i komfort psychiczny świadomości, że mimo braku kontroli od długiego czasu zegarek i tak nie jest rozjechany zbyt mocno - jest dla mnie wartością dodaną.

Carrera rozjeżdża się średnio o 8s od nowości i po miesiącu bez ingerencji nie jest to już fajne - choć przecież to "normatywne odchylenie".

[Master Yoda 2171]

 

Carrera rozjeżdża się średnio o 8s od nowości i po miesiącu bez ingerencji nie jest to już fajne - choć przecież to "normatywne odchylenie".

Osiem sekund na dobę?

[gustaw6666 324]

Taaa, kondon jeden za 19900 a w środku 7750 elabore jak w Tissot'cie. Jak ta prześliczna kochanka o nikłych umiejętnościach Gdyby nie ten piękny wygląd to w życiu nie zagrzałaby miejsca

[Master Yoda 2171]

Taaa, kondon jeden za 19900 a w środku 7750 elabore jak w Tissot'cie. Jak ta prześliczna kochanka o nikłych umiejętnościach Gdyby nie ten piękny wygląd to w życiu nie zagrzałaby miejsca

Póżno już  , to Ci powiem, że idąc tym tropem-kobiety i zegarki  , to chyba trzeba [zegarki] nabywać te brzydsze, one się odwdzięczą za sam fakt że je wybraliśmy....

[gustaw6666 324]

Przez wzgląd na aktualne uczestnictwo w tym a nie innym wątku, nie wymienię z nazwy marki zegarków które uważam za niezbyt piękne ale za to robiące fachową robotę

 

Kontynuując wątek, że teoretycznie Omega kal. 2500 miażdży 3186 ze swoją minimalną, stabilną odchyłką - chciałbym jednocześnie wysnuć przypuszczenie, że utylitarnie od -2 do +5 s Rolexa może być lepsze niż od 0 do +3 s Omegi. Wprawdzie Omega w praktyce będzie robić ( przykładowo ) dzień po dniu jakieś 1,3-1,7 s a Rolex np. od 0,5 do 2,5 s ( zależy jak leży ) ale uśredniony efekt po wielu dniach będzie podobny. Natomiast zawsze mamy możliwość korekty czasu po prostu odkładając go na z góry ustaloną pozycję ( szybką bądź wolną ).

 

W obliczu instrukcji którą pokazał Bartek nasuwa się myśl, że Rolex był w stanie do tego stopnia kontrolować proces powstawania i kalibracji mechanizmów, że wykazywały się one powtarzalnością w stopniu zupełnie niezwykłym.

Edytowane 21 Grudnia 2015 przez gustaw6666

[Master Yoda 2171]

Rolex , sądzę  wychodzi na przeciw oczekiwaniom jakie mają wobec niego nabywcy.

Tylko te ceny

[desmo 3939]

Panowie , jest jeden sposób żeby się nie dręczyć. Zainwestujcie w 3 - 4 zegarki( byle nie za długa rezerwa chodu ) i noście każdego dnia inny. Tak żeby przed założeniem trzeba było go pobudzić do życia i ustawić od nowa czas. Ważne by nie posiadać także rotomatu ( czysta oszczędność kasy i zegarka ) . Pierwsza korzyść - zegarki się nie nudzą , druga - odchyłki dobowe tracą na znaczeniu ;-)

[mylof 3827]

Zastanawiam się jak wypadnie w praktyce nowy kaliber Rolexa 3255 w kontekście precyzji i stabilności chodu. Na razie jest montowany chyba tylko w DATE-DATE 40, więc na dobre nie zdążył się jeszcze rozpowszechnić. Znacie już może jakieś recenzje użytkowników ?

No i ciekawe kiedy będziemy mieli nowego Suba na tym werku ? 2016, 2017 czy później, jak myślicie ?

 

[Bartek79 1656]

Ja myślę, że nowy werk do Suba wsadzą jak wyjdzie nowsza wersja Suba a na to parę lat możemy jeszcze poczekać. Też jestem ciekaw tego mechanizmu.