Klub Miłośników Zegarków ROLEX

[Gość norbie]

Panowie, nie chodzi mi o prowokację, tylko o wiedzę.

W tym wątku: http://zegarkiclub.pl/forum/topic/67926-omega-seamaster-aqua-terra-chronometer/ Tejot przetestował i zrecenzował swoją Omegę AT na cal. 8500. Recenzja i wnioski z niej płynące są bardzo przekonujące.

Chyba zgodzimy się, że naturalnym konkurentem recenzowanej Omegi (aktualnie na cal. 8900) jest DJ 41 mm.

Niestety na forum brak jest recenzji właściciela Roleksa, która byłaby odpowiednikiem recenzji Tejota. Owszem jest recenzja Łukasza na ch24: https://ch24.pl/recenzja-rolex-datejust-41mm-zdjecia-cena/ Uważam ją jednak za niewystarczającą do wyrobienia sobie zdania, który zegarek jest lepszy - Omega AT, czy Rolex DJ 41.

Może któryś z właścicieli DJ 41 (najlepiej z długim stażem) pokusi się o recenzję? A może jest wśród Was również właściciel AT i w formie jakiejś uproszczonej tabeli przedstawiłby wszystkie pros i cons obydwu modeli?

Edytowane 20 Sierpnia 2018 przez norbie

[LMed 111]

Bez nadmiernego roztrząsania szczegółów zapewne Rolek jest lepszy i tyle.

No ale, recenzję taką chętnie bym przeczytał.

[desmo 3939]

Szkoda wyważać otwarte drzwi...

https://monochrome-watches.com/rolex-datejust-41-baselworld-2016-new-case-movement-3235-comeback-jubilee-review-price/

 

https://monochrome-watches.com/rolex-datejust-41-steel-126300-126334-review-price/

https://www.ablogtowatch.com/rolex-datejust-41-126333-watch-review/2/

[desmo 3939]

Te recenzje każdy chętny na DJ41 z dostępem do internetu zna już na pamięć Uważam, że fajnie zawsze przeczytać coś spod krajowego pióra.

No cóż - w załączonych recenzjach mam wszystkie potrzebne i niepotrzebne informacje, świetne zdjęcia, video ....z drugiej strony jak ktoś odczuwa niedosyt ...Mamy tyle portali że zamiast kłócić się między sobą i ścigać w publikowaniu tych samych pakietów prasowych może któryś zechce zrecenzować tak popularny zegarek.

Edytowane 20 Sierpnia 2018 przez desmo

[ptakug 181]

Kończąc wątek o rachunkowości.

Gratuluje! Piękny nabytek.

[Repsak 301]

Gratuluje! Piękny nabytek.

Dzięki. Już rok ze mną.

[Tomek1975 1]

Uważam DJ41 za jeden z najładniejszych zegarków Rolexa. Poza tym ma dobry stosunek jakości do ceny.

[nomysz4 517]

Myślicie, że ma start do Suba...?

 

 

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[Smycel 4742]

Jakiś start pewnie ma

[Gość Passero]

Jakiś start pewnie ma

 

Do tego, to akurat startu nie ma

[gustaw6666 324]

Myślicie, że ma start do Suba...?

 

 

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Myślę, że jest od Suba lepszy ale dopiero powyżej 20 cm w nadgarstku.

[Tomek1975 1]

Wg mnie DJ 41 (z karbowanym) lepiej zrobiony i więcej dostajemy w zamian. Ale z pewnością SUB się prezentuje na nadgarstku świetnie,lepiej...Najlepiej mieć oba;-).

 

DJ 41 w niebieskim albo rhodium roman oraz czarnego suba:). Takie combo marzeń

[Dorian06 39792]

Myślicie, że ma start do Suba...?

Jeśli Sub jest za mały to jest to lepsze rozwiązanie.

Mnie osobiście bardziej się podoba od Suba. Tylko dla mnie byłby zbyt duży.

Edytowane 21 Sierpnia 2018 przez Dorian06

[Gość norbie]

desmo - dzięki za linki.

Xpovox - dzięki za krótką, ale rzeczową opinię.

 

Dla mnie na plus DJ w stosunku do AT - lupka, dłuższa rezerwa chodu, jubilee z mikroregulacją, tarcza ruthenium.

A na plus AT w stosunku do DJ - lepsza wodoodporność, przeszklony dekiel, dobry wygląd zarówno na bransolecie, gumie, pasku, sekwencyjna zmiana daty w dwie strony bez zatrzymania czasu (o ile tego rozwiązania nie ma w DJ - ktoś potwierdzi?).

 

Najważniejsza rzecz - który mechanizm jest w praktyce lepszy (trwalszy i dokładniejszy) - liczę na forumową recenzję DJ 41 jako EDC, tak jak w przypadku recenzji Omegi Tejota

[artme 10790]

Myślicie, że ma start do Suba...?

Ma - i to na duzy plus

Wszystko jest na plus za wyjatkiem (i to rowniez indywidualna interpretacja) wagi i wielkosci, choc i pod koszule sie zalapuje bez problemu  

Szczerze, to sam caly czas mysle czy dokupujac jakiegos nurka wracac do nowego SD czy moze Panerai... Suba nie biore w ogole pod uwage

[Genovese_ 8857]

yślicie, że ma start do Suba...?

 

 

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

 

Dla mnie sub to ikona ale jako kolejny Rolex w kolekcji jak najbardziej taki SD byłby porządany.Tyle tylko ,że osobiście do czarnego suba celowałbym w niebieskiego SD takiego jak ma Mariusz.

[Gumis1979 24]

Posiadam DJ 41mm. Zegarek jest bardzo ładny dobrze leży na nadgarstku. Mam go od ponad pół roku i jeszcze nikt nie zauważył, że to Rolex:) Hmmm w sumie to chyba dobrze bo jednak dla większości wydanie ponad 25tys na zegarek to skrajna głupota. Zegarek bardzo szybko złapał ryski zarówno koperta jak i bransoleta. Jest bardzo delikatny co muszę zaliczyć do minusów. Spieszy się dokładnie o 2 sekundy na dobę co mieści się w normie. No i nie wiem czy to normalne ale gdy nim poruszam słychać ruch wachnika. Zaznaczam, że to nie żadna podróba. Zegarek był kupiony w Kruku. 

I cóż biorąc to wszystko po uwagę chyba teraz bym się jednak dwa razy zastanowił nad kupnem Rolexa:)

[mikolaj78 747]

Deepsea to już cięższy zawodnik niż SD, więc nie każdemu podejdzie, ale uroku wersji Cameron odmówić nie można

[artme 10790]

Dla mnie sub to ikona ale jako kolejny Rolex w kolekcji jak najbardziej taki SD byłby porządany.Tyle tylko ,że osobiście do czarnego suba celowałbym w niebieskiego SD takiego jak ma Mariusz.

Chyba DS...

Edytowane 21 Sierpnia 2018 przez artme

[Genovese_ 8857]

Chyba DS...

Dokladnie ...

Deepsea to już cięższy zawodnik niż SD, więc nie każdemu podejdzie, ale uroku wersji Cameron odmówić nie można ]

Myśle ,ze proporcje nie sa tak duze miedzy sd a ds i jezeli ktos ma min .18 -18,5 cm w przegubie jeden i drugi zegarek bedzie ok.

[desmo 3939]

Dokladnie ...

 

Myśle ,ze proporcje nie sa tak duze miedzy sd a ds i jezeli ktos ma min .18 -18,5 cm w przegubie jeden i drugi zegarek bedzie ok.

Mam 18,5 i nowy SD był granicznie akceptowalny jeśli chodzi o rozmiar i ciężar a DS już nie ale zaegarek nie jest po to żebym się męczył - obojętnie jakie ma logo, wartość czy recenzje...dlatego wolę SUBa, GMT czy DJa :-)

[mikolaj78 747]

Dokladnie ...

 

Myśle ,ze proporcje nie sa tak duze miedzy sd a ds i jezeli ktos ma min .18 -18,5 cm w przegubie jeden i drugi zegarek bedzie ok.

Nie da się ukryć, że czuć jego masę, ale jak dla mnie wcale nie jest zbyt ciężki, a proporcje są bardzo poprawne.

[mario1971 64929]

Deepsea to już cięższy zawodnik niż SD, więc nie każdemu podejdzie, ale uroku wersji Cameron odmówić nie można

Jak duży masz nadgarstek?

 

Wysłane z mojego SM-G930F przy użyciu Tapatalka

Edytowane 21 Sierpnia 2018 przez DawPi
Nie cytujemy zdjęć.

[Genovese_ 8857]

Mam 18,5 i nowy SD był granicznie akceptowalny jeśli chodzi o rozmiar i ciężar a DS już nie ale zaegarek nie jest po to żebym się męczył - obojętnie jakie ma logo, wartość czy recenzje...dlatego wolę SUBa, GMT czy DJa :-)

W sumie masz racje tu badziej chodzi o L2L a nie o grubosc.Bo mozna miec masywny a L2L slabe i wtedy 44 mm moze byc za duze choc moim zdaniem pam 112 u Ciebie lezal spoko ale to pewnie inny kszalt koperty.Ja nie mierzylem ds ale czuje ,ze bedzie dobry dla mnie.

Nie da się ukryć, że czuć jego masę, ale jak dla mnie wcale nie jest zbyt ciężki, a proporcje są bardzo poprawne.

Lezy bdb to fakt.

Edytowane 21 Sierpnia 2018 przez Genovese_

[desmo 3939]

W DS najgorsza jest grubość