Klub Miłośników Zegarków ROLEX

[mario1971 67803]

Chyba po czasie fascynacji innymi markami zaczynam iść z prądem. Ja już piękne zegarki mam (w moim mniemaniu oczywiście). Teraz chcę mieć zegarek solidny.

Lepiej trafić nie mogłeś Na co stawiasz?

[Gość hubex]

69 to znam a 149 to jak?

Wychodzi jakiś połamany trójkącik? Kamasutra Ci podpowie.

Lepiej trafić nie mogłeś Na co stawiasz?

Na kolor Rolexa. Walić tę lupkę. Przeżyję to jakoś

[mario1971 67803]

 

 

Na kolor Rolexa. Walić tę lupkę. Przeżyję to jakoś

A który dokładnie?

[Gość hubex]

No, zielony przecież. Jest taka badziewna postać w świecie komiksowym... Badziewna jak każdy superbohater, choć ten akurat nie nosi obcisłego trykotu, bo się nie mieści

[artme 10795]

Kurcze - a z drugiej strony, to szkoda, ze SkyDweller nie ma takiego zaintersowania odkad sie pojawil w stali - to kawal fajnego zegarka z super potrzebnymi komplikacjami za w miare rozsadna cene a jednak... hmmm

[desmo 3940]

DJ41 jest piękny ale po co od razu montować mu „ koło fortuny”?

[Gość hubex]

Ale wskazania miesiąca ciekawie rozwiązali. Mnie się to podoba.

[mario1971 67803]

No, zielony przecież. Jest taka badziewna postać w świecie komiksowym... Badziewna jak każdy superbohater, choć ten akurat nie nosi obcisłego trykotu, bo się nie mieści

Hulk, piękny...trochę poczekasz

[Gość hubex]

Hulk, piękny...trochę poczekasz

Dwa lata. I tak mam teraz inne wydatki, więc jest mi to na rękę. To mój tzw. projekt zegarkowy długoterminowy. W razie czego, gdyby fortuna się odwróciła, mam chętnego na swoje miejsce, więc ryzyka raczej nie ma

[Gość McIntosh]

Wg mnie każdy kupuje taki zegarek, jaki mu się spodoba. Jeżeli przy okazji dobrze się go nosi, jest punktualny, posiada gwarancję 5 letnią i zalecany przegląd międzyokresowy co 10 lat a przy okazji nie traci na wartości, to dlaczego go nie kupić?!

 

Twoje pytanie to odwracanie kota ogonem. Chyba nie zrozumiałeś sensu mojego wpisu, a szkoda, zwłaszcza, że niedawno nazwałeś mnie "wyznawcą Patek Philippe". Mimo wszystko mam nadzieję, że kiedyś atmosfera na forum się poprawi i nikt nie będzie atakowany w taki sposób. 

 

Kurcze - a z drugiej strony, to szkoda, ze SkyDweller nie ma takiego zaintersowania odkad sie pojawil w stali - to kawal fajnego zegarka z super potrzebnymi komplikacjami za w miare rozsadna cene a jednak... hmmm

Mariusz,

mylisz się. Chciałem kupić Sky-Dwellera i w Kruku otrzymałem informację, że oczywiście nie ma problemu. Mogę zapisać się w kolejkę oczekujących, może za rok dostanę zegarek. 

[mario1971 67803]

 

 

Twoje pytanie to odwracanie kota ogonem. Chyba nie zrozumiałeś sensu mojego wpisu, a szkoda, zwłaszcza, że niedawno nazwałeś mnie "wyznawcą Patek Philippe". Mimo wszystko mam nadzieję, że kiedyś atmosfera na forum się poprawi i nikt nie będzie atakowany w taki sposób.

 

Przeprosiłem a Ty mi wybaczyłeś, czyż nie tak? A teraz wracasz z odgrzewanym kotletem? Nie ładnie...

[vvv 2443]

Mnie się skydweller podoba bardzo szczególnie niebieski jak mój dj tylko te pare mm mi nie pasuje

 

 

Sent from my iPhone using Tapatalk

[artme 10795]

A ja przymierzalem bialego i byl bardzo ladny

[Gość McIntosh]

Przeprosiłem a Ty mi wybaczyłeś, czyż nie tak? A teraz wracasz z odgrzewanym kotletem? Nie ładnie...

 

Przywołałem to jako przykład, natomiast problem ma szerszy kontekst. Myślę, że byłoby nam wszystkim łatwiej, gdybyśmy nawzajem szanowali własne wybory zegarkowe zwłaszcza, że łączy nas wspólna pasja.

 

A kiedy to tak było? Bo jeszcze 7 lat temu jak się tutaj zarejestrowałem to było tak samo tylko gorzej, to znaczy w wątku Rolexa było w kółko 5 tych samych zegarków, teraz jest z 15, regularne wojny Omega <-> Rolex etc. Wątki "Klub Miłośników AP/PP/JLC powstały po 2014", ominęła mnie jakaś czystka etniczna wyznawców HH mająca miejsce przed 2012?

 

Stare czasy, kiedy aktywny był jeszcze Klaudiusz, Marcin, Maciek, Mirek, Igor, Darek, Władek, Piotrek.

Edytowane 3 Lutego 2019 przez McIntosh

[pablo122 1316]

A kiedy to tak było? Bo jeszcze 7 lat temu jak się tutaj zarejestrowałem to było tak samo tylko gorzej, to znaczy w wątku Rolexa było w kółko 5 tych samych zegarków, teraz jest z 15, regularne wojny Omega <-> Rolex etc. Wątki "Klub Miłośników AP/PP/JLC powstały po 2014", ominęła mnie jakaś czystka etniczna wyznawców HH mająca miejsce przed 2012?

Masz racje caly czas jest to samo.

Mysle, ze to co sie dzieje w tym watku i na forum najlepiej przekaze to:

 

Mi sie tu podoba w sumie

Edytowane 3 Lutego 2019 przez pablo122

[mario1971 67803]

 

 

Przywołałem to jako przykład, natomiast problem ma szerszy kontekst.

Głupi przykład i tyle...a umoralnianie zacznij od samego siebie. Wszyscy tu mamy dobrą pamięć

Edytowane 3 Lutego 2019 przez mario1971

[rafiros 586]

Zaraz znowu zostanie zamknięty dział Rolexa do czyszczenia

 

 

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[tarant 2972]

Nie. Nie do czyszczenia. Moderatorzy tego forum nie są asenizatorami. Temat wyląduje w kuble. W całości.

[Gość norbie]

To są argumenty na każdym poziomie cenowym, bo po co przepłacać za Rolex'a, skoro Seiko za 1/10 ceny pokaże ten sam upływ czasu...

Jakakolwiek próba racjonalizowania zakupu zegarka powyżej kilkuset złotych jest zwykłym zagłuszaniem wyrzutów sumienia

Moim zdaniem jest raczej tak, jak napisał @McIntosh, wielu kupujących Rolex'a kieruje się głównie gwarancją zwrotu przy odsprzedaży... żeby nie było wątpliwości, potrafię to zrozumieć

 

Coz - i tak i nie. Taki "podstawowy" AP RO jak go rowniez nazwales ma koperte/bransolete wykonana chyba najpiekniej jak mozna Tarcza/indexy rowniez stoja na najwyzszym poziomie a mechanizm z wahnikiem nie wyglada jak "podstawowy"/najtanszy w kolekcji wiec nie o wszystkich entrylevelach mozna tak samo powiedziec Dla podsumowania - RO ze swoja cena wg mnie nie ma wielkiej konkurencji patrzac na zegarek/marke jako calosc 

Panowie, zalety PP i AP są niezaprzeczalne, a Wy, jako właściciele zegarków tych manufaktur, jesteście po prostu pozytywnie zakręceni na wysokim poziomie

Chodziło mi o podstawowe funkcje zegarka mechanicznego w kategorii EDC, czyli wskazanie godzin, minut i sekund plus komplikacja daty - która z liczących się manufaktur oficjalnie deklaruje dokładność pomiaru czasu na poziomie +2/-2 w swoich EDC oprócz Roleksa? Fakty są takie, że żadna (jeśli się mylę, to proszę poprawcie mnie). Plus cyklop, dzięki któremu po prostu łatwiej odczytuje się datę. To kolejny fakt. Do tego niezawodność i wykonanie na wysokim, powtarzalnym poziomie.

Myślę, że w sferze faktów, bez udziału emocji, ale oczywiście cały czas w granicach szaleństwa nieakceptowalnego dla przeciętnego Polaka, oferowane przez Roleksa modele EDC mają istotne przewagi. Dlatego są kupowane przez zegarkomaniaków, których na nie stać. Na boku pozostawiam tych, którzy kupują Roleksy, żeby się jakoś dowartościować, ponieważ nie warto temu (częstemu) zjawisku poświęcać czas na naszym forum.

Edytowane 3 Lutego 2019 przez norbie

[Gość McIntosh]

Głupi przykład i tyle...a umoralnianie zacznij od samego siebie. Wszyscy tu mamy dobrą pamięć

Dziękuję za „miłą” odpowiedź. Skończyłem dyskusję z Tobą.

 

 

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[Gość Passero]

Panowie, zalety PP i AP są niezaprzeczalne, a Wy, jako właściciele zegarków tych manufaktur, jesteście po prostu pozytywnie zakręceni na wysokim poziomie

Chodziło mi o podstawowe funkcje zegarka mechanicznego w kategorii EDC, czyli wskazanie godzin, minut i sekund plus komplikacja daty - która z liczących się manufaktur oficjalnie deklaruje dokładność pomiaru czasu na poziomie +2/-2 w swoich EDC oprócz Roleksa? Fakty są takie, że żadna (jeśli się mylę, to proszę poprawcie mnie). Plus cyklop, dzięki któremu po prostu łatwiej odczytuje się datę. To kolejny fakt. Do tego niezawodność i wykonanie na wysokim, powtarzalnym poziomie.

Myślę, że w sferze faktów, bez udziału emocji, ale oczywiście cały czas w granicach szaleństwa nieakceptowalnego dla przeciętnego Polaka, oferowane przez Roleksa modele EDC mają istotne przewagi. Dlatego są kupowane przez zegarkomaniaków, których na nie stać. Na boku pozostawiam tych, którzy kupują Roleksy, żeby się jakoś dowartościować, ponieważ nie warto temu (częstemu) zjawisku poświęcać czas na naszym forum.

 

Mój 5167 robi 0,5 sek na dobę, nie miałem jeszcze tak dokładnego Roleksa

Z mojego doświadczenia wynika, że PP jest lepiej wykonany, dokładniejszy, wygodniejszy i bardziej dyskretny niż Sub, więc jest idealny na EDC  Ale byłbym nieuczciwy gdybym nie przyznał, że w Sub'ie za 30k jest więcej zegarka w zegarku niż w PP za 90k

[LotusX 65]

Sub za 30 , jako podstawowy diver R , nie jest gigantem w kategorii best value propo;)

[PistolPete 1808]

Reszta fotek w pierwszej części Milgaussowej galerii. :-)

 

[Mirosuaw 28108]

Lotus, oczywiście, w tej kategorii z dużym prawdopodobieństwem wygra SKX007. Ale już w kategorii best value diver powyżej 5000 EUR, Sub będzie mocny, jeśli nie najlepszy.

Edytowane 3 Lutego 2019 przez Mirosuaw

[LotusX 65]

Myśle że masz sporo racji . 5keur+ trudno będzie pobić suba ale mocny byłby też chyba exp oraz DJ stalowy bezel (zakladajac że ich cena 2,5keuro niższa niż suba)

Szkoda że nie ma per brand:

Edytowane 3 Lutego 2019 przez Lotus