Klub Miłośników Zegarków ROLEX

[rafalmosty 149935]

[Dorian06 39797]

2 godziny temu, rafalmosty napisał(-a):

Zdecydowanie lewy. 

[kornel91 79070]

17 minut temu, Dorian06 napisał(-a):

Zdecydowanie lewy. 

 

A ja nie wiem prawy na jubille chętnie bym przymierzył. Mierzyłem ostatnio kilkukrotnie suba i jakoś mam z nim problem bardzo fajny ale ta bransoleta dla mnie za bardzo się zwęża. 

[rafalmosty 149935]

43 minuty temu, Dorian06 napisał(-a):

Zdecydowanie lewy. 

Michał, po pierwsze, cieszę się, że nie muszę wybierać, a po drugie, Ty jesteś nieobiektywny😉 niezależnie od preferencji, co do konfiguracji DJ-a, to Ty, nie lubisz zegarków z zieloną tarczą😎 więc Twój głos się nie liczy😉

[Dorian06 39797]

28 minut temu, kornel91 napisał(-a):

 

A ja nie wiem prawy na jubille chętnie bym przymierzył. Mierzyłem ostatnio kilkukrotnie suba i jakoś mam z nim problem bardzo fajny ale ta bransoleta dla mnie za bardzo się zwęża. 

Tak ma i nic z tym nie zrobisz. 

W DJ również bransoleta się zwęża, jednak tam to bardziej pasuje. 

 

4 minuty temu, rafalmosty napisał(-a):

Michał, po pierwsze, cieszę się, że nie muszę wybierać,

Dokładnie.  

 

4 minuty temu, rafalmosty napisał(-a):

a po drugie, Ty jesteś nieobiektywny😉 niezależnie od preferencji, co do konfiguracji DJ-a, to Ty, nie lubisz zegarków z zieloną tarczą😎 więc Twój głos się nie liczy😉

Zawsze jestem obiektywny.

[mario1971 64934]

35 minut temu, kornel91 napisał(-a):

 

A ja nie wiem prawy na jubille chętnie bym przymierzył. Mierzyłem ostatnio kilkukrotnie suba i jakoś mam z nim problem bardzo fajny ale ta bransoleta dla mnie za bardzo się zwęża. 

Jesteś przyzwyczajony do dużych zegarków z byczymi bransoletami. Stąd taka twoja reakcja. 

[kornel91 79070]

8 godzin temu, mario1971 napisał(-a):

Jesteś przyzwyczajony do dużych zegarków z byczymi bransoletami. Stąd taka twoja reakcja. 

Mariusz nie do końca. Mam Orisa Aquisa, Christopher Ward i tam też jest delikatnie e tutaj tych 2mm przy zapięciu brakuje bo jest pewnie 16mm?? Bardzo wygodny i ciekawy zegarek. 

[tbn 4767]

Zwężenie w nowym subie jest ok, problem to groteskowa klamra i cały zegarek jest klockowaty. Dla kontrastu za to z Exa 36 zrobili bransoletkę damską. 😆 Rolex jakoś nie umie w dobre proporcje jak te kilkanaście lat temu.

[nav 7567]

Czytam wasze opinie i uśmiecham się, jak bardzo ludzkie odczucia mogą się różnić. Przez ostatnie parę dni nosiłem inne zegarki, za każdym razem coś nie pasowało, wróciłem do Explorera i znowu jest super.

[mario1971 64934]

9 godzin temu, kornel91 napisał(-a):

Mariusz nie do końca. Mam Orisa Aquisa, Christopher Ward i tam też jest delikatnie e tutaj tych 2mm przy zapięciu brakuje bo jest pewnie 16mm?? Bardzo wygodny i ciekawy zegarek. 

W 126610 między uchami jest jak pamiętam 20,5 lub 21mm, a przy zapięciu jakieś 16,5cm. Samo zapięcie ma szerokość ok. 18,5mm. 

[KrysH 7105]

On 12/26/2024 at 12:58 PM, rafalmosty said:

Oba bardzo piękne i fajnie się uzupełniają 👌

[tbn 4767]

4 godziny temu, nav napisał(-a):

Czytam wasze opinie i uśmiecham się, jak bardzo ludzkie odczucia mogą się różnić. Przez ostatnie parę dni nosiłem inne zegarki, za każdym razem coś nie pasowało, wróciłem do Explorera i znowu jest super.

 

124270 jest obiektywnie mały, ale są osoby, które lubią niewielkie zegarki. Albo zwyczajnie są małej postury i lepiej pasuje. Ja miałem 39mm i tego kolei uważałem go za 1-2mm za duży, ale nie przez kopertę ale rozmiar tarczy. Rzeczywiste 37-38mm z bransoletą 20/16 byłoby dla mnie w sam raz pewnie.

[pisar 4270]

W dniu 1.12.2024 o 14:52, bibbi napisał(-a):

 

EX zawsze TOP wybór 🤩

 

W dniu 1.12.2024 o 15:11, tbn napisał(-a):

Dla mnie świetny na zdjęciach, ale kolejny raz na żywo rozczarował. Abstrahując od rozmiaru, bo jednak niecałe 36mm to za mało dla mnie to te wprowadzone zmiany mi się nie podobają. Mam na myśli bransoletę 19/14mm przy stosunkowo dużej klamrze i grubą czcionkę , brakuje przestrzeni na tarczy. Całość sprawia bardziej wrażenie bransoletki w porównaniu do MK2. Ale fajnie leży ten maluch. Jednak 39mm miał idealna kopertę dla mnie , tylko tarczy tam za dużo. Matowa tracza też była lepsza niż błyszcząca. Muszę chyba poczekać aż Rolex zrobi 37-38mm Exa.  

 

Dobrze i niedobrze prawisz  

Też uważam, że 39mm mk2 to szczytowe osiągnięcie w tym modelu ale jakoś nie widzę tego "za dużo tarczy". No ale Ty z tego co kojarze nosisz zegarki poniżej 38mm a ja np. PAMy więc może mamy zaburzoną w obie strony optykę  

 

W dniu 7.12.2024 o 16:17, facecik napisał(-a):

Jest nas więcej. Jazda samochodem to już chyba ostania odskocznia od szarości życia jaka mi pozostała. Lubię też krótkie dystanse🙂 I koniecznie muszę być sam.

 

Kolejny raz się z Tobą zgadzam w 100%

Chyba jesteś na forum osobą z którą mam najbardziej spójne poglądy zarówno zegarkowe jak i życiowe 👊

 

W dniu 10.12.2024 o 09:37, Miłośnik_Piękna napisał(-a):

Po kilku miesięcznej dominacji Omegi na nadgarstku, król wrócił na należne mu miejsce 😉

 

Gratuluję wyboru...EX 👑

 

 

W dniu 14.12.2024 o 11:01, nav napisał(-a):

Klamra zawsze złapie rysy, to normalne, a warunki użytkowania będą różne, tak, jak różni są użytkownicy 🙂

 

W trochę innym temacie. Explorer przez ostatnie 21 dni zrobił różnicę... 3 sekund. Jestem niezmiennie pod wrażeniem. W ostatnich miesiącach jest to właściwie jedyny zegarek, jaki noszę, zauważyłem, że rotomat mu nie służy, wtedy robi trochę ponad minus 1 sekundę na dzień, a noszony na ręce i odkładany na noc zyskuje na dokładności do wartości wcześniej wspomnianej. Dla mnie to niesamowity wynik.

 

Sporo EXa w watku w grudniu. ładnie ustrzelone 3d na tarczy!

 

W dniu 14.12.2024 o 21:53, szuwi napisał(-a):

 

Do mnie, na szczęście, też nie "gada"

 

W dniu 15.12.2024 o 08:14, Dorian06 napisał(-a):

Czterech 

 

W dniu 15.12.2024 o 13:02, Piotr Piątkowski napisał(-a):

Pytanie do tych pięciu osób, które nie lubią Daytony. Czy mieliście zegarek na ręce dłużej i jakie są Wasze spostrzeżenia ? Może poza tym, że zegarek nie ma daty i ma chrono, bo takich zegarków jest wiele Napiszcie co sądzicie o zegarku

 

W dniu 15.12.2024 o 13:12, facecik napisał(-a):

Sześciu. Mój szef nosi i ja też miałem go parę razy na ręku. Mamy podobne nadgarstki i dobrze u mnie leży. On jest zakochany (choć narzeka na brak daty), a ja niczego szczególnego w tym zegarku nie widzę. No może poza tym, że wydaje się być wygodny. Wady wymieniono wcześniej i nie mam nic co dodania. Zdecydowanie wolę suba i GMT. I na pewno nie oddałbym swojego Zenitha chrono ze Daytonę, bo jest po prostu lepszym zegarkiem.

 

Siódmy! 🙋‍♂️

Nosiłem nawet kilka razy (cudze) i leży świetnie, choć dla mnie trochę grubawa ta daytona, jak na ten rozmiar koperty. Ergonomią Explorer i DJ ją zjadają. 

Za retail dla sportu bym kupił i ponosił na testy długodystansowe, bo tylko takie pozwalają wyrobić sobie obiektywne zdanie

Dla mnie ten zegarek ma niestety jeden gigantyczny minus: krzyczy z daleka i nawet amatorzy zauważają, że mam coś "grubego" na ręku co u mnie przekreśla zegarek na starcie...niestety jak już je widzę "na ulicy" to najczęściej Daytony ma jeden dosyć specyficzny typ ludzi, co jest dla mnie kolejnym poważnym minusem tego zegarka

 

 

W dniu 18.12.2024 o 16:34, kokeszka napisał(-a):

Świątecznie, światełkowo

 

 

Piękne zdjęcie

 

 

[tbn 4767]

5 godzin temu, pisar napisał(-a):

Dobrze i niedobrze prawisz  

Też uważam, że 39mm mk2 to szczytowe osiągnięcie w tym modelu ale jakoś nie widzę tego "za dużo tarczy". No ale Ty z tego co kojarze nosisz zegarki poniżej 38mm a ja np. PAMy więc może mamy zaburzoną w obie strony optykę  

 

Skąd, preferuje 39-42mm. Miałem MK2 przez 4 lata, ma sporą tarczę jak na trzywskazówkowca z niewielkim bezelem. Pewnie to też kwestia oczekiwanych proporcji, bo za wzór brałem zawsze 1016 czy nawet późniejsze 14270/114270. 36mm przy bransolecie 20/16.  Z tych samych powodów uważam, że zmasakrowali Exa przy 124270, nie ma nic w nim z klasyki. Nie wiem jak nowy 40mm bo nie miałem w ręku. 

 

Jakieś moje stare zdjęcie. Koperta leżała ok, ale przy trzech wskazówkach mógłby być właśnie ten 1-2mm węższy.

Edytowane 28 Grudnia 2024 przez tbn

[facecik 4305]

 

6 godzin temu, pisar napisał(-a):

Kolejny raz się z Tobą zgadzam w 100%

Fajnie! Piona👊

[alex_k 1102]

Taka sytuacja...

Wysłane z mojego SM-S926B przy użyciu Tapatalka

[bober5264 3385]

Prezent od teściów, no nie spodziewałem się

Wysłane z mojego SM-S921B przy użyciu Tapatalka

[Dorian06 39797]

Fajnie dostać Suba od teściów. 🤣

 

Długo czekali czy z rynku wtórnego ❓️🤔😉

[Marak 7728]

4 godziny temu, bober5264 napisał(-a):

Prezent od teściów, no nie spodziewałem się

Wysłane z mojego SM-S921B przy użyciu Tapatalka

 

Ja dostałem pod choinkę dwie 🙂 

[bober5264 3385]

Fajnie dostać Suba od teściów.
 
Długo czekali czy z rynku wtórnego ️

Raz dwa, dla zięcia jest priorytet

Wysłane z mojego SM-S921B przy użyciu Tapatalka

[Lotus2024 19]

Submariner to zegarek numer jeden wszechczasów. Niezależnie od rozmiaru i modelu, zawsze będzie pasował na większość nadgarstków, dodając elegancji i klasy. Modele, jak Explorer II i Yacht-Master II, również zasługują na uwagę, nigdy jednak  nie zdobyły takiej popularności jak Submariner. To zegarek, który łączy w sobie niezawodność, styl i wszechstronność, czyniąc go niekwestionowanym liderem.

Edytowane 29 Grudnia 2024 przez Lotus2024

[Daito 5395]

Godzinę temu, bober5264 napisał(-a):

Raz dwa, dla zięcia jest priorytet

Żebyś się nie rozmyślił?  

 

 

[I_love_britney 2048]

Godzinę temu, Lotus2024 napisał(-a):

Submariner to zegarek numer jeden wszechczasów. Niezależnie od rozmiaru i modelu, zawsze będzie pasował na większość nadgarstków, dodając elegancji i klasy. Modele, jak Explorer II i Yacht-Master II, również zasługują na uwagę, nigdy jednak  nie zdobyły takiej popularności jak Submariner. To zegarek, który łączy w sobie niezawodność, styl i wszechstronność, czyniąc go niekwestionowanym liderem.

**Rolex Explorer: Podróżnik Czasu Wśród Gór i Przygód**

 

Rolex Explorer to zegarek, który zasługuje na większe uznanie niż popularne modele Submariner i Daytona. Jest nie tylko doskonałym czasomierzem, ale także symbolem ducha odkrywców, którzy dążą do przekraczania granic i odkrywania nieznanych terytoriów. W przeciwieństwie do Submarinera, który kojarzy się z głębinami oceanu, oraz Daytony, związanej z szybkością na torze wyścigowym, Explorer to zegarek stworzony do podboju najwyższych szczytów i najtrudniejszych szlaków.

Explorer ma swoje korzenie w ekstremalnych warunkach, gdzie wytrzymałość i niezawodność są kluczowe. Jest to zegarek, który towarzyszył Sir Edmundowi Hillary'emu i Tenzingowi Norgayowi w ich historycznym wejściu na Mount Everest w 1953 roku. To nie tylko świadectwo precyzji i niezawodności, ale także dowód na to, że Explorer jest partnerem w najtrudniejszych warunkach, w których inne zegarki mogą zawieść.

Submariner i Daytona są bez wątpienia ikonami w świecie zegarków, ale ich popularność i komercyjny sukces często przesłaniają istotę prawdziwego zegarka narzędziowego. Explorer pozostaje wierny swoim korzeniom, będąc niezawodnym towarzyszem dla tych, którzy nie boją się wyzwań. Jego prosty, ale elegancki design, jest hołdem dla minimalistycznej estetyki, która kładzie nacisk na funkcjonalność bez zbędnych ozdobników.

Podczas gdy Submariner przyciąga miłośników nurkowania, a Daytona entuzjastów wyścigów, Explorer jest zegarkiem uniwersalnym, który doskonale sprawdza się zarówno w miejskiej dżungli, jak i na dzikich bezdrożach. To zegarek dla prawdziwych odkrywców, którzy cenią sobie autentyczność i niezawodność ponad modą i prestiżem.

W świecie, w którym luksus często oznacza ostentację, Rolex Explorer pozostaje dyskretnym przypomnieniem, że prawdziwa wartość tkwi w prostocie i niezawodności. To zegarek, który nie tylko mierzy czas, ale również przypomina nam, że każda chwila to szansa na odkrycie czegoś nowego i wyjątkowego.

 

Czy teraz Explorer zdobywa więcej uznania? 😊

[bober5264 3385]

Nie, bo nie jest tak uniwersalny

Wysłane z mojego SM-S921B przy użyciu Tapatalka

[Daito 5395]

21 minut temu, I_love_britney napisał(-a):

Explorer ma swoje korzenie w ekstremalnych warunkach, gdzie wytrzymałość i niezawodność są kluczowe. Jest to zegarek, który towarzyszył Sir Edmundowi Hillary'emu i Tenzingowi Norgayowi w ich historycznym wejściu na Mount Everest w 1953 roku. To nie tylko świadectwo precyzji i niezawodności, ale także dowód na to, że Explorer jest partnerem w najtrudniejszych warunkach, w których inne zegarki mogą zawieść.

Nie ładne to co ładne tylko to co się komu podoba  

Może faktycznie Explorer został stworzony do jakichś górnolotnych celów, ale czy ludzie którzy dokonali wyczynów z protoplastą tego zegarka współczesnego na nadgarstku założyliby w jego miejsce coś innego nie dokonali by tego czego dokonali? Czy faktycznie Edmund Hillary z Poliotem na nadgarstku nie zdobył był Mont Everest? Poza tym z Hillary'm był szerpa - zakładam że bez Rolex'a i też dał radę...  

 

Zegarek to tylko zegarek - niezależnie czy "zasłużony" czy nie i tak - jeśli jest właściwie wyregulowany, pokazuję tą samą godzinę. Submariner jest "popularny" nie dla tego że jest "zasłużony" czy jest taki "super" ale dlatego że został właściwie rozreklamowany - "wystąpił" w filmach itd itp. - Explorer nie jest tak rozreklamowany i w zasadzie jakby nie pięć liter na tarczy to nie było by w nim nic nadzwyczajnego - zresztą podobnie jak w sub'ie - tyle że... jest jak jest  

 

33 minuty temu, I_love_britney napisał(-a):

Czy teraz Explorer zdobywa więcej uznania? 😊

Absolutnie ani trochę... więcej.