Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...
chrono-craze

Klub Miłośników Zegarków ROLEX

Recommended Posts

czekałem, czekałem i przyszedł. Niestety brak chemii ;(

 

Jakoś mnie to nie dziwi. Szczególnie przy obecnych cenach.

Submariner już dawno przekroczył pewną barierę.

Wystarczy pomyśleć co można za niego kupić i już przechodzi chęć zakupu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

czekałem, czekałem i przyszedł. Niestety brak chemii ;(

 

Wcale się nie dziwie ze brak chemii

Nowe Suby to nie to! Przerośnięte grubasy! ;):D


Zegarkow!!! Ile by nie bylo to i tak jest za malo!!! :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Rolex, a szczegolnie Submariner to juz nie zegarek tylko stan umyslu ;)

Biorąc pod uwagę ilość "zamienników" Submarinera(sam mam jednego), twierdzenie jest jak najbardziej słuszne. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jakoś mnie to nie dziwi. Szczególnie przy obecnych cenach.

Submariner już dawno przekroczył pewną barierę.

Wszystkie luksusowe zegarki mechaniczne przekroczyly jua dawno swoja granice. Sam nie wiem czy absurdalnym jest placic ponad 30 tys. pln za Suba czy ponad 20 tys. pln za zegarek z eta/pochodnymi (TH, Omega etc.) :wacko:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Za ponad 20k w Omegach to już chyba nie ETA ani pochodne? Bo fakt produkcji 8500- dzieła umysłów ludzi Omegi - w fabryce ETA nie zmienia faktu, że to mechanizm Omega.

 

Natomiast ogólnie się całkowicie zgadzam. Sam mam jakieś dziwne uczucie gdy patrzę na swojego Inżyniera. Niesmak jest najbardziej wyraźny gdy krocie płaci się za masowy mechanizm bez żadnych zmian konstrukcyjnych.

Edited by gustaw6666

Trzyzegarkowiec. No niestety już jednak ośmio-...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie da sie racjonalnie tłumaczyć sensu luksusu jakim są drogie zegarki tak samo jak posiadania drogich aut, jachtów i willi. Nie można przeliczać rolexa czy RR na litry wody czy kilogramy ziemniaków.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bo tu się płaci nie za to, co zakryte, tylko za napis na tarczy...zapytajcie 90% posiadaczy Roleksa, jaki mechanizm jest w środku. Ciekawe co odpowiedzą ;)

Ja chyba dziwny jestem, ale kupuję zegarki, które mi się po prostu podobają. I nie mam problemu, zeby zapłacić 15k za Etę, jeśli zegar mi się podoba, natomiast chyba jednak miałbym problem, żeby zapłacić 32k za Suba...


I'm not myself, but not dead and not for sale...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bo tu się płaci nie za to, co zakryte, tylko za napis na tarczy...zapytajcie 90% posiadaczy Roleksa, jaki mechanizm jest w środku. Ciekawe co odpowiedzą ;)

Tylko, aby takie logo/napis doczekal sie takiej przebitki, to wczesniej musial wlasnie m.in. tym srodkiem cos udowodnic - choc nie tylko :)

Edited by artme

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zgoda, tylko kiedyś value for money w przypadku Rolexa był nieco inny ;)


I'm not myself, but not dead and not for sale...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Życzę każdemu z Was firmy takiej aby za Wasze logo płacono tyle co za napis Rolex. Za tym napisem stoi naprawdę wiele. Dywagacje nie maja sensu. A przypominam ze to forum miłośników marki .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cała ta sytuacja z zasadnością płacenia takich kwot za zegarki wynika głównie ze słabości naszej waluty. Przecież te 5, czy 8 tys zł wielu by wydało bez żalu. A teraz odwróćmy sytuację, powiedzcie Niemcowi, czy Amerykaninowi, że mają wydać 20, czy 35 tys w swojej walucie za standardową Omegę, czy Rolexa. Popatrzą jak na głupka i w najlepszym razie popukają się w czoło.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Życzę każdemu z Was firmy takiej aby za Wasze logo płacono tyle co za napis Rolex. Za tym napisem stoi naprawdę wiele. Dywagacje nie maja sensu. A przypominam ze to forum miłośników marki .

No właśnie - za logo...

Rolex to jeden z zegarków, który bardzo chciałbym mieć. Ale jak widzę ceny na poziomie 33-35k, to zaczynam poważnie myśleć o tym, czy to ma sens. Także w kontekście np. dozbierania do używanego Aquanauta.


I'm not myself, but not dead and not for sale...

Share this post


Link to post
Share on other sites

No właśnie - za logo...

Rolex to jeden z zegarków, który bardzo chciałbym mieć. Ale jak widzę ceny na poziomie 33-35k, to zaczynam poważnie myśleć o tym, czy to ma sens.

Z tego co pamietam, to tak samo mowiono na tym forum od kiedy tu jestem (wtedy sub kosztowal ponizej 20tys.) a jakos nadal nowe sie pojawiaja na rekach naszych klubowiczow :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Rolex nie jest drogi, nigdy nie będzie...oczywiście do czasu jak za zegarek dobrze wykonany, średniej klasy będą płacić chore ceny Ci co logo kochają ponad wszystko.

To zwykłe prawa rynku, jak jest ktoś kto za towar chce zapłacić tyle by poczuć się lepiej, to zawsze znajdzie się ktoś kto mu ten towar sprzeda po 10 krotnie przeszacowanej cenie...przy obopolnej radości.l.:)

Tajemnicą nie jest ze za marki typu Rolex czy Panerai płaci się nie za zegarek a za 'przynależność do grupy"...

 

P.S Uwagi są dowolną interpretacją i nie dotyczą wszystkich użytkowników ww marek.

Bo tu się płaci nie za to, co zakryte, tylko za napis na tarczy...zapytajcie 90% posiadaczy Roleksa, jaki mechanizm jest w środku. Ciekawe co odpowiedzą ;)

Ja chyba dziwny jestem, ale kupuję zegarki, które mi się po prostu podobają. I nie mam problemu, zeby zapłacić 15k za Etę, jeśli zegar mi się podoba, natomiast chyba jednak miałbym problem, żeby zapłacić 32k za Suba...

Kolego, tu nie chodzi o mechanizm a o bransoletę..przeczytaj 474 strony tego tematu a się przekonasz. :)

Pozdrawiam, Marek

Share this post


Link to post
Share on other sites

Towar jest wart tyle ile klient gotów jest za niego zapłacić.

Niektórym trudno pojąć tę odwieczną zasadę ponad wszystkimi dziedzinami życia.

Edited by gustaw6666

Trzyzegarkowiec. No niestety już jednak ośmio-...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Amen. Psy szczekają a karuzela jedzie dalej. :-)

10,000 for glass? why not?,religion costs ;)

Edited by Master Yoda

Pozdrawiam, Marek

Share this post


Link to post
Share on other sites

czekałem, czekałem i przyszedł. Niestety brak chemii ;(

 

w ogłoszeniu napisałeś że Rolex od 2017 podnosi cenę za suba z datą o 5 %? skąd masz taką informację? to by było już 38000zl.

IMG_1600.JPG

Rolex bedzie drożał tylko wiec z perspektywy wydatku i zwrotu przy odsprzedaży jest ok !

zgadzam się w 100%

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wszystkie luksusowe zegarki mechaniczne przekroczyly jua dawno swoja granice. Sam nie wiem czy absurdalnym jest placic ponad 30 tys. pln za Suba czy ponad 20 tys. pln za zegarek z eta/pochodnymi (TH, Omega etc.) :wacko:

Generalnie się zgadzam, ale nie przesadzałbym z tym fetyszyzmem in-house. In-housa z prawdziwego zdarzenia co do jednej śrubki można mieć w Seiko za <1k PLN więc to nic nie znaczy. Natomiast kolejna dyskusja czy Rolex jest za drogi nie ma sensu, dla ludzi sukcesu zawsze będzie tani, narzekają tylko biedaki ( ͡° ͜ʖ ͡°).

1dFQTya.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Poproszę o definicję biedaka i człowieka sukcesu :)

P.S Realna ocena to nie narzekanie, ani nie stan posiadania,sukces to też nie, a może przedewszystkim rozrzucanie pieniedzy, to co piszesz ( że tani ;) ) to zachowania nowobogackich prostakow ( nowych ruskich) " mów ile kosztuje i spierda..j' "

 

@Xpovoc, he he :)

Edited by Master Yoda

Pozdrawiam, Marek

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nicon, dodać jeszcze należy, że każdy Tissot na ETA to też in house. Swatch z mechanizmem Swatch.

Edited by gustaw6666

Trzyzegarkowiec. No niestety już jednak ośmio-...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

W polskich realiach Rolex jest faktycznie drogi, ale prawdę mówiąc to nie jest jakiś kosmos cenowy już w odniesieniu do zarobków na zachodzie.

Osobiście po styczności z GMT Masterem II byłbym skłonny kupić go ponownie, albo też ew. Suba.

Jakość wykonania tych zegarków jak i komfort noszenia, są naprawdę wybitne i jeśli miałby to być jedyny zegarek w kolekcji to uważam, że warto wydać na stalowego Rolexa taką kasę.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.