GW-9400 Rangeman

[kornel91]

DamianDe ja właśnie swojego GDF-100 uszkodziłem. Wyciągnąłem ta gumkę od sensora. Więc póki co się nie bawię z rozbiórkami. 

 

W końcu i ja się chwalę swoim G Dzisiaj dotarł.

 

 

Piowa proszę o dopisanie na WUS się też melduję

 

Dodam, że data produkcji zegarka to  16.06.2014

 

I na koniec porównawcze:

 

Edytowane 24 Listopada 2014 przez kornel91

[piowa]

9400-1 (czarny pozytyw) ............................... 27 zegarków (Romuch, Michał Sikora, Uminus, RadekQ, Maru123, ArturZBSK, Xmorgis, Mister, David82, Waldzior, Kacper12, Dogi, Jacpol, Robski, Tajson1, 70’, ICE, Kurczak20, Frytkownica, Martin77, Mpower, TMW, Gitbit, Blacktube, Jacek_25_25, Ziko739, Kornel91)

9400-3 (oliwkowy) ............................................ 1 zegarki (Chrono-Craze)

9400B-1 (czarny negatyw) ............................... 1 zegarek (Romseyman)

 

9430-9 (żółty) ................................................... 1 zegarek (DamianDe)

 

9400NV-2 (Men in Navy) ................................... 0 zegarków
9400RD-4 (Rescue) .......................................... 0 zegarków
9400KJ-8 (Love the Sea and the Earth) ............ 0 zegarków
tuning ................................................................ 0 zegarków


razem ..................................................................................... 30 zegarków

 

[tajson1]

piowa

U mnie dolicz komplet czerwony i niebieski

 

Dziabnięte z NOTE_3

[tomaliusz]

piowa

U mnie dolicz komplet czerwony i niebieski

 

Dziabnięte z NOTE_3

Tak to się nie liczy 

[tajson1]

A juz myślałam

 

Dziabnięte z NOTE_3

[Waldzior]

http://www.allegro.pl/ShowItem2.php?item=4833850794

 

Przesada.

[JacaC8]

"TOUCH SOLAR" czy źle widzę? :-D

[Waldzior]

Najlepsze, że nie może znaleść tego modelu i będzie u nas za 2 lata ale cena około 1000 pln.

 

To żenujące.

[POKUSER]

"Reszty funkcji przedstawiać nie trzeba..." no jasne przecież o taaaakim modelu to wszyscy wszystko wiedzieć powinni

[Strzala]

Reszty funkcji przedstawiać nie trzeba, bo nie ma reszty funkcji 

[jacek_25_25]

Ale okazja:) Zegarek za 1000 zł od 1 zł

[POKUSER]

Zastanawia mnie jeszcze to ręczne ustawianie wskazówek, żeby się czasem nie okazało że trzeba zdjąć szkiełko a dopiero potem RĘCZNIE ustawić wskazówki

[DamianDe]

DamianDe ja właśnie swojego GDF-100 uszkodziłem. Wyciągnąłem ta gumkę od sensora. Więc póki co się nie bawię z rozbiórkami.

 

W końcu i ja się chwalę swoim G Dzisiaj dotarł.

 

 

Piowa proszę o dopisanie na WUS się też melduję

 

Dodam, że data produkcji zegarka to 16.06.2014

 

I na koniec porównawcze:

 

Super zdjęcia, moja G choroba ma chyba nawrót, bo zaczynam myśleć o drugim rangemanie w klasycznym kolorze.

[kornel91]

DamianDe a ja bym bardzo chciał mieć żółtka ale nie nowe ubranko tylko tak jak Twój z takim właśnie wyświetlaczem.

[totek221]

Witam.

Wszyscy mają Casio mam i ja.... Użytkowany już od 2 miesiący.

Edytowane 25 Listopada 2014 przez totek221

[Waldzior]

Witam.

Wszyscy mają Casio mam i ja.... Użytkowany już od 2 miesiący.

No i pięknie Tak trzymaj

[piowa]

9400-1 (czarny pozytyw) ............................... 28 zegarków (Romuch, Michał Sikora, Uminus, RadekQ, Maru123, ArturZBSK, Xmorgis, Mister, David82, Waldzior, Kacper12, Dogi, Jacpol, Robski, Tajson1, 70’, ICE, Kurczak20, Frytkownica, Martin77, Mpower, TMW, Gitbit, Blacktube, Jacek_25_25, Ziko739, Kornel91, Totek221)

9400-3 (oliwkowy) ............................................ 1 zegarki (Chrono-Craze)

9400B-1 (czarny negatyw) ............................... 1 zegarek (Romseyman)

 

9430-9 (żółty) ................................................... 1 zegarek (DamianDe)

 

9400NV-2 (Men in Navy) ................................... 0 zegarków
9400RD-4 (Rescue) .......................................... 0 zegarków
9400KJ-8 (Love the Sea and the Earth) ............ 0 zegarków
tuning ................................................................ 0 zegarków


razem ..................................................................................... 31 zegarków

[juh]

Panowie nosi ktoś z Was ten zegarek na nadgarstku nieco ponad 16cm i może podzielić się opinią czy na taki nadgarstek nie wygląda on śmiesznie?

[tajson1]

Aż zmierzylem i wyszło 20.5cm leży idealnie, ale na Twym musisz lecieć i gdzieś go żywcem przymierzyć.

 

Dziabnięte z NOTE_3

[GitBit]

Przymierz przymierz, ja mam 17 i niestety rozstałem się z Rangemenem miedzy innymi z tego powodu że był za duży jak dla mnie..

[juh]

Ok dzięki, mam właśnie dylemat czy brać Riseman (jest mniejszy) czy Rangeman.

Edytowane 28 Listopada 2014 przez juh

[Waldzior]

Tak czytam te Wasze opowieści o proporcjach nadgarstka do zegarka i wydaje mi się, że zamiast myśleć o sobie i nosić to, co Wam się podoba za bardzo przejmujecie się tym, jak to wygląda w oczach innych.

Podoba Ci się Rangeman? Lubisz zegarki, które się wyróżniają? Jeśli tak to przestań się mierzyć jak baba i dumnie go noś.

To nie biustonosz, że musi być dopasowany.

Nikt, nigdzie widząc Cie z zegarkiem, który jest duży, solidny, oryginalny itd nie powie do Ciebie:

"Ale masz mały nadgartek"

Powie:

"Stary, ale masz zarypiasty zegarek!"

 

Na zegarkach nie ma adnotacji:

"Przeznaczony na nadgarstek powyżej 20cm w obwodzie"

 

Noście zegarki, które Wam sie podobają.

Edytowane 27 Listopada 2014 przez Waldzior

[blacktube]

Waldzior piąsia

Ja mam 17 i uważam, że leży mi bardzo dobrze, przed kupnem też miałem obawy.

Najważniejsze po prostu mi się podoba i tyle.

[GitBit]

Mi też się podoba jednak nie leżał mi na łapie na tyle dobrze jak GA-1000 który jest odrobine mniejszy. Niema co prawda tylu funkcji co Rangeman ale wizualnie i komfortowo bardziej mi podpasowł, dla mnie akurat te dwa aspekty są równie istotne w codziennym użytkowaniu.
Juh uważam że przymiarka przed zakupem nie zaszkodzi, nie ze względu na to co powiedzą inni czy sikor będzie wyglądał śmiesznie czy nie, tylko ze względu na Ciebie i Twoje odczucia.
Waldzior sam żeś ostatnio napisał o swoim GW-M5610 że jest dla Ciebie za mały więc analogicznie dla kogoś kto ma nieco ponad 16 w nadgarstku taki Rangemen może okazać się za duży.

Edytowane 28 Listopada 2014 przez GitBit

[ICE]

Panowie nie ma co gdybać. Range to juz nie jest super nowość która sie rozchodzi na pniu i jest już w każdym sklepie, więc nie widzę problemu, żeby iść do jakiegoś stacjonarnego sklepu i sobie przymierzyć. Kolego juh, tak naprawdę to nikt Ci nie powie jak on leży/wygląda na nadgarstku 16+, bo to bardzo indywidualne odczucie. Ja mam nadgarstek 21+, ale ze wzgledu na to, że przed Range nosiłem zegarki max. 44mm średnicy spowodowało, że jak pierwszy raz przymierzałem Range, to pomimo mojego nadgarstka również wydawał mi się za duży. Więc zapytać to możesz o funkcje, ale niestety nikt Ci nie odpowie czy Range na Twoim nadgarstku będzie dla Ciebie za duży czy dobry.

Edyta: a co do tego, czy duży zegarek na małym nadgarstku może wygladać śmiecznie, to ładnie Ci przedstawił Waldzior

 

Tak czytam te Wasze opowieści o proporcjach nadgarstka do zegarka i wydaje mi się, że zamiast myśleć o sobie i nosić to, co Wam się podoba za bardzo przejmujecie się tym, jak to wygląda w oczach innych.
Podoba Ci się Rangeman? Lubisz zegarki, które się wyróżniają? Jeśli tak to przestań się mierzyć jak baba i dumnie go noś.
To nie biustonosz, że musi być dopasowany.
Nikt, nigdzie widząc Cie z zegarkiem, który jest duży, solidny, oryginalny itd nie powie do Ciebie:
"Ale masz mały nadgartek"
Powie:
"Stary, ale masz zarypiasty zegarek!"

Na zegarkach nie ma adnotacji:
"Przeznaczony na nadgarstek powyżej 20cm w obwodzie"

Noście zegarki, które Wam sie podobają.

Edytowane 28 Listopada 2014 przez ICE