Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...
Seven

GW-9400 Rangeman

Recommended Posts

Gratuluję żółtka. :)

Ja z czasem połączyłem model 9430 z 9400 i DCJ. Chciałem żeby był praktyczniejszy na codzień.

c464133109eee38e81f963b8c80174dc.jpg

101b7d0663b859e50b2ebd6c8f1f08c5.jpg

27dd2fcd1f5accab51576437a7781459.jpg

Edited by p.r.p.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Najniewygodniejszy * zegarek na świecie a do tego się popsuł :(

1.jpg

* oddam za czapkę gruszek

Edited by tomaliusz

Share this post


Link to post
Share on other sites

* oddam za czapkę gruszek[/size]

Coś mi umknęło ? To już papier toaletowy nie jest "twarda walutą" ? :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Najniewygodniejszy * zegarek na świecie a do tego się popsuł :(

 

Nie popsuł się tylko to podróbka  ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Co mu zrobiłeś?


Myślę, że bez Słońca nie byłoby zegarów...  www.mojekrajobrazy.pl

Galeria zegarkowa: zegarekonline.pl/galeria/

Share this post


Link to post
Share on other sites

Co mu zrobiłeś?

Choroba, moje też to dopadło. Jakaś plaga chyba... ;)

a8a7913530bed3799d27f2eafc3dc4a2.jpg

Edited by TomG80

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pff, test wyświetlacza to i ja umiem zrobić, ale tomaliusz swojego zepsuł :P

Może znowu poprawiał kontrast :rolleyes::D


Myślę, że bez Słońca nie byłoby zegarów...  www.mojekrajobrazy.pl

Galeria zegarkowa: zegarekonline.pl/galeria/

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pff, test wyświetlacza to i ja umiem zrobić, ale tomaliusz swojego zepsuł :P

Może znowu poprawiał kontrast :rolleyes::D

Tera to już nikt go od Tomaliusza nie kupi, nawet za paletę papieru toaletowego :D

 


..."Wszys­tko jest możli­we. Niemożli­we po pros­tu wy­maga więcej cza­su"... Dan Brown

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ej Wy śmieszki, czyli Słoneczko i wesoły Tomcio :D ... nie róbta se jaj, kontrast jak na Romana bardzo dobry i nic nie trzeba poprawiać :P

A za paletę papieru toaletowego to można wyrwać już MRG :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

A za paletę papieru toaletowego to można wyrwać już MRG :D

Hmmm... post-33253-0-45813500-1585604595.gif post-33253-0-52135700-1585604609.gif

 


..."Wszys­tko jest możli­we. Niemożli­we po pros­tu wy­maga więcej cza­su"... Dan Brown

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dzień dobry wszystkim :)

 

Parę lat temu kupiłem swojego pierwszego GW 9400, służył mi nieprzerwanie przez ponad 5 lat, niestety do czasu...

Na początku roku rangeman zaczął szwankować. Mianowicie bateria zeszła na low, zaczął mrygać. Więc podstawiłem go pod światło, najpierw sztuczne, szczęśliwym trafem następnego dnia była piękna i słoneczna pogoda, więc położyłem go na parapecie skierowanego pod słońce. Po całym dniu przestał mrygać, lecz był na poziomie M baterii. 3go dnia znowu zaczął mrygać na LOW, niestety po pewnym czasie wyłączył się, jak się okazało później, na amen.

Mam w domu bardzo mocną latarkę, więc nastawiłem ją na maksymalną moc, pojawił się mrygający napis CHG, co napawało mnie optymizmem, bo oznaczało to dla mnie w tamtym momencie, że on nie padł na zawsze ! :) Niestety radość okazała się przedwczesna, gdyż reaguje tylko na baaardzo mocne światło. Poszedłem więc do serwisu w Time Trend, Pan wymienił akumulator, lecz niestety dalej nie działał. Został na obdukcji ponad 3 tyg, po czym zadzwoniono do mnie i powiedziano, że padła elektronika, on nie wie jaka i co się tam dzieje dokładnie, ale naprawa będzie kosztować ponad 500 zł.. pomyślałem sobie, że chłop zgłupiał :)

Dlatego chciałem Was, drodzy, zapytać się o to, czy zdarzyła Wam się taka sytuacja, jak opisana przeze mnie ?? Czyli, zegarek reaguje na światło, ale bardzo mocne. Wyświetla się migające CHG, lecz nic poza tym. Mimo godzin, dni, spędzonych na oddziaływanie światła takiego mocnego jak dzisiaj chociażby, słonecznego, cały czas od czasu do czasu zaczyna się ładować, lecz nic poza tym się nie dzieje. Zmiana akumulatora również nie pomogła. Dodatkowo pragnę nadmienić, że oprócz paru kąpieli w basenie, morzu, paru upadków w mieszkaniu, nie był on w żaden sposób eksploatowany w ekstremalny sposób. Dbam o niego jak mogę :)

 

Wiem, że to może zabrzmieć głupio, ale wydałem na niego swoje zaoszczędzone pieniążki, gdy musiałem odkładać każdy grosz, i łączy mnie jednak z nim wiele ważnych dla mnie wspomnień. Dlatego chciałbym go postawić na nogi :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dzień dobry wszystkim :)

 

Parę lat temu kupiłem swojego pierwszego GW 9400, służył mi nieprzerwanie przez ponad 5 lat, niestety do czasu...

Na początku roku rangeman zaczął szwankować. Mianowicie bateria zeszła na low, zaczął mrygać. Więc podstawiłem go pod światło, najpierw sztuczne, szczęśliwym trafem następnego dnia była piękna i słoneczna pogoda, więc położyłem go na parapecie skierowanego pod słońce. Po całym dniu przestał mrygać, lecz był na poziomie M baterii. 3go dnia znowu zaczął mrygać na LOW, niestety po pewnym czasie wyłączył się, jak się okazało później, na amen.

Mam w domu bardzo mocną latarkę, więc nastawiłem ją na maksymalną moc, pojawił się mrygający napis CHG, co napawało mnie optymizmem, bo oznaczało to dla mnie w tamtym momencie, że on nie padł na zawsze ! :) Niestety radość okazała się przedwczesna, gdyż reaguje tylko na baaardzo mocne światło. Poszedłem więc do serwisu w Time Trend, Pan wymienił akumulator, lecz niestety dalej nie działał. Został na obdukcji ponad 3 tyg, po czym zadzwoniono do mnie i powiedziano, że padła elektronika, on nie wie jaka i co się tam dzieje dokładnie, ale naprawa będzie kosztować ponad 500 zł.. pomyślałem sobie, że chłop zgłupiał :)

Dlatego chciałem Was, drodzy, zapytać się o to, czy zdarzyła Wam się taka sytuacja, jak opisana przeze mnie ?? Czyli, zegarek reaguje na światło, ale bardzo mocne. Wyświetla się migające CHG, lecz nic poza tym. Mimo godzin, dni, spędzonych na oddziaływanie światła takiego mocnego jak dzisiaj chociażby, słonecznego, cały czas od czasu do czasu zaczyna się ładować, lecz nic poza tym się nie dzieje. Zmiana akumulatora również nie pomogła. Dodatkowo pragnę nadmienić, że oprócz paru kąpieli w basenie, morzu, paru upadków w mieszkaniu, nie był on w żaden sposób eksploatowany w ekstremalny sposób. Dbam o niego jak mogę :)

 

Wiem, że to może zabrzmieć głupio, ale wydałem na niego swoje zaoszczędzone pieniążki, gdy musiałem odkładać każdy grosz, i łączy mnie jednak z nim wiele ważnych dla mnie wspomnień. Dlatego chciałbym go postawić na nogi :)

 

 

Moduł z all za 300zl i masz sprawny zegarek.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Koledzy pytanko, Roman na nadgar ~16,5 cm da radę czy będzie problem? Lubię duże zegarki, nawet uciągnąłem Seiko Baby Tuna (bydlę o średnicy 52mm) ale to już na granicy. Coś tak ciągnęło w stronę dobrego kwarca no i znalazłem się tutaj....

post-108913-0-05533200-1586548462_thumb.png

Edited by Noodles

post-108913-0-27329400-1586680331.jpg

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Koledzy pytanko, Roman na nadgar ~16,5 cm da radę czy będzie problem? Lubię duże zegarki, nawet uciągnąłem Seiko Baby Tuna (bydlę o średnicy 52mm) ale to już na granicy. Coś tak ciągnęło w stronę dobrego kwarca no i znalazłem się tutaj....

 

Przymierz zanim kupisz  ;)

Dobra rada nosiciela 17,5 cm.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Koledzy pytanko, Roman na nadgar ~16,5 cm da radę czy będzie problem?

 

To zależy do czego chcesz używać ten zegarek - jak "tak se" ponosić to dasz radę skoro lubisz duże zegarki, ale jeśli chcesz na co dzień z nim śmigać, do pracy i w aktywnym trybie żyjesz to będzie Ci przeszkadzał, no chyba ze się przyzwyczaisz  ;)

 

DSC02359.jpg

Edited by Daito

:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Koledzy pytanko, Roman na nadgar ~16,5 cm da radę czy będzie problem? Lubię duże zegarki, nawet uciągnąłem Seiko Baby Tuna (bydlę o średnicy 52mm) ale to już na granicy. Coś tak ciągnęło w stronę dobrego kwarca no i znalazłem się tutaj....

 

Vonziej leci z pomocą ;) wówczas dokładnie 16.5post-99243-1586552796,8125_thumb.jpg

 

Sent from my LG-H870 using Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites

16,5 cm. to nikczemny rozmiar nadgarstka, Romek będzie za duży i niewygodny.

Można zakłamywać rzeczywistość i nosić ale imo to zegarek na rozmiar minimum 19 cm. wtedy to jakoś jeszcze wygląda.

Ja mam 18 cm. i jest za duży ;)

Edited by tomaliusz

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ok, dzięki :) Mój portwel kazał Wam podziękować :)) w takim razie jakiego G shocka byście polecili z tych fajniwjszych, który nie będzie przypałowy na małej łapce? Zależy mi szczególnie na solarze, podświetleniu i czasie atomowym :)

Edited by Noodles

post-108913-0-27329400-1586680331.jpg

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja mam ~16.5 i nosze Romka, bo lubię go nosić. Jednak dla mnie nie jest zegarek codzienny i głównie zakładam go ciepłą wiosną latem do koszulek, polówek z krótkim rękawem.

 

499f8cd46c004302d7858531a75ac5d8.jpg

 

 

Do kompletu dokupiłem sobie żółtka ;)

 

 

 

f257f632ed396b98f0aab5be7b51d722.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.