Paulus57

Musisz zagadać do kolegi Lincoln Six Echo.

Dobrze dobrany pasek.

SRP657 rzeczywiście super wygląda.

Co tu gadać, wybrałeś piękny okaz. Mój wybór był, pomijając sprawy wzroku, kompromisem między możliwościami finansowymi, a nieopanowaną chętką posiadania "satellite wave". W praktyce te dodatkowe tarczki na ogół są mało wykorzystywane, pełnią raczej funkcję dekoracyjną (skutecznie). Twierdzenie oparte na innych zegarkach, które posiadam.

Mnie się najbardziej podoba Ice Monster. Niech to pogodzi "zwaśnione" strony.

Wakacje z takim zegarkiem... Nie za dużo szczęścia naraz?

Masz lepszy wzrok i tyle. Ja mam CC3001-51L, prostszy i z ilością informacji strawną dla moich oczów.

Ładny model choć dla mnie niezbyt praktyczny - sokołem nie jestem już .

Dobra robota.

Ładny. I pisze to "entuzjasta" Orientów.

Mnie też tak się wydaje. Na mój gust za dużo czerni, ale to przecież nie mój wybór, tylko gust kolegi.

Jakoś mnie to nie dziwi.

Leniwy trochę jestem.

Recenzje zwykłych użytkowników są szczególnie cenne.

Ten Ball ma w moich planach pierwszeństwo. Gratuluję zegarka i wyboru.

Przypomniałeś mi bym swojego założył, co niniejszym uczyniłem.

Jeżeli to pytanie do mnie, to pisałem o Seiko SARB017 Alpinist. Citizeny też mam, ale o nich tu nie wspominałem.

Fajny model. Ma klimat. Gratulacje. Ten też ładny.

Mój się mieści na krawędzi tolerancji.

Jakie tam nudy. Znowu promocja Balli na Jomashop. Czekam na kolejne Glycine na MD.

To ja też się zgadzam.

Zapytałem bo mój Alpinist dokładnością nie rzuca na kolana.

Tzn. w czym jest gorszy?

Pozwolę sobie sparafrazować - z Twojej wypowiedzi widać przekonanie o indywidualnej nadrzędności własnej oceny. Nie każdy użytkownik zegarków musi się kierować tymi samymi kryteriami. Nie dla każdego ważny jest mechanizm zegarka (ETA, Selitta), rodzaj kontroli jakości (skąd wiedza?). Czy musi mnie obchodzić zmiana właściciela firmy? Dla jednego priorytetem będzie prostota wyglądu, drugiemu bliższy będzie bizantyński przepych. Prośba na koniec nie traktuj rozmówcy z góry. Kultura dyskusji polega na równorzędnej wymianie myśli. Wymiana to dzielenie się wiedzą, bez podkreślania własnej "intelektualnej dominacji". Oczywiście jak najdalszy jestem od sugestii, że wiedzy nie posiadasz. Całkowicie się zgadzam z Twoją opinią. Zmienić na znak protestu producenta zegarków, czasami bywa równie trudno jak znaleźć nowy obiekt uczuć (nie o zegarkach w tym przypadku ). Kolekcjonerstwo to też swego rodzaju miłość.

Widzę dużo emocji w Twojej wypowiedzi. Projekty Glycine mogą się podobać, niekoniecznie wszystkie każdemu. Moim faworytem jest Airman z niebieskim cyferblatem GMT. Dylemat czy pasek niebieski jest idealnym dopełnieniem, czy też bransoleta? Narzekać na obniżkę ceny mogą tylko ludzie, którzy wcześniej dokonali zakupu. Dla nowych, potencjalnych klientów niższa cena raczej problemem nie będzie. Czy 3000 zł można traktować jako cenę chińskiego dziwoląga? O ile tourbillon Sea-gulla będziemy tak traktować, to zgoda. Większość solidnych, sprawdzonych firm z Chin sprzedaje swoje produkty na poziomie 1-1,5k zł i to z tej ichniej wyższej półki. Jeżeli polityka Glycine Cię irytuje, to zawsze masz wiele firm szwajcarskich, które trzymają cenę i nie popularyzują zbytnio swoich produktów. Na szczęście prawem klienta jest wolny wybór. Możesz podać źródło tej informacji? Te sklepy kierują swoją ofertę do ludzi nie znających rynku zegarkowego, oraz do tych dla których wyższa cena nie gra roli (za to polska gwarancja). No jeszcze jeden "target" to ludzie bojący się zakupów przez internet (oszustwa?).