Marek Szajerka

Ciekawa dyskusja tu na Forum o Metronach z kalendarzem sprzed 5 lat:

Nie były one tanie. Pensja nauczyciela w szkole podstawowej, z ok. 25 letnim stażem to ok. 900 zł. Co do opisu Kolegi Zadra. Jest to zapewne pewien wzorzec dla kolejnych wpisów. Pozdrawiam. Marek

Metron kwarcowy, XX/XXI w. Na pierwszym zdjęciu brakuje sekundnika. To jest ten sam egzemplarz. Ciekawa kolekcja ceramicznych Metronów: http://www.simplelifeandfriends.pl/2017/08/29/zegar-vintage-metron/

Proponuję zostawić stronę w tym miejscu. Tytuł jest trafny dla wyszukiwarek. Strona KMZ i Z jest obecnie na trzeciej pozycji. Wprowadzając słowa kluczowe Metron katalog, łatwo znaleźć. Tylko od Nas będzie zależała wartość merytoryczna tego katalogu. https://www.google.com/search?q=metron+katalog&rlz=1C1CHBD_plPL918PL918&oq=metron+katalog&aqs=chrome..69i57j0i22i30l3j69i60l3.8602j0j4&sourceid=chrome&ie=UTF-8 Możliwe, że w przyszłości kolekcjonerzy będą debatować o szczegółach technicznych mechanizmów, np. pokazany model z 1959 r. posiada przypuszczalnie młoteczki z końcówką z ołowiem obciągniętym skórą, później były młoteczki z końcówką z plastyku, itd. Ważne jest też to, że ten wątek ma już swoją rozpoznawalność, od 2017 r. ok. 3 500 wyświetleń. Pozdrawiam. Marek

Super. Tworzymy historyczny katalog Metronów. Przypuszczam, że długo nie będzie innego, jak ten na tym Forum. Pozdrawiam. Marek

Zostawmy już to. To był w zasadzie równoległe przykłady pozytywne i negatywne uratowania dorobku wzornictwa. Skupmy się na pokazywaniu modeli Metronów. Pozdrawiam. Marek

Przykład uratowania dziedzictwa firmy dla potomnych: https://grudziadz.naszemiasto.pl/grudziadz-trampki-kalosze-pontony-produkowal-stomil/ar/c15-8157535 Niestety zapewne torunianie przegapili moment, w którym można było uratować reprezentacyjne wzory zegarów wyprodukowanych w Metronie. W lokalnym, grudziądzkim żargonie pepegi to obuwie wyprodukowane w Gumówce. Możliwe, że w innych regionach Polski bardziej się to różnicuje. Pozdrawiam. Marek

Powiązanie bezpośrednie żadne, tylko przykład uratowania wzornictwa w dwóch firmach, które już nie istnieją. Inny przykład z lat 70. W okresie międzywojennym w Grudziądzu również istniała firma produkująca gazomierze, podobnie jak w Toruniu. Po przejściu na gaz ziemny wszystkie gazomierze w Grudziądzu wywieziono na złom. Nie zachował się żaden egzemplarz.

Tak zadbano o dokumentację firmy: https://m.facebook.com/archiwumtorun/photos/a.1584470915184047/2413403585624105/?type=3&_se_imp=0oxOEKEzrU3RrBCRq Dla pozytywnego przykładu wzory wyrobów GZPGum "Stomil" w Grudziądzu, produkujące słynne trampki, znane jako pepegi, (od przedwojennej nazwy firmy) ,zostało przekazane staraniem pracowników do grudziądzkiego Muzeum. Tym bardziej kolekcjonerzy mogą się przyczynić do stworzenia tu takiego katalogu, pokazując zdjęcia niekoniecznie Metronów z własnych zbiorów a np. u krewnych, czy znajomych.

Nie negujmy ustaleń pracowników Metronu. Na stronie firmy jest ciekawe opracowanie historii zakładu. Produkcja np. żyłkowców, w latach 50., wkrótce po przejęciu maszyn ze Śląska o czymś świadczy. https://metron.torun.pl/211/historia-firmy Gdyby tak jeszcze dla kolekcjonerów opublikowali w PDF zachowane katalogi, jak to zrobiono np. w przypadku Ruhli, Junghansa. Niestety ani w przypadku Poltika i Metronu takich opublikowanych materiałów nie ma. Brak promocji historycznych swoich wyrobów przez istniejące firmy ma swoje konsekwencje, czego odbiciem jest dyskusja na tym forum. Nieważne, że nie ma już produkcji tych wyrobów, ale to jest dziedzictwo istniejących nadal firm. Z opublikowanych przez firmę Metron danych wynika, że zegary zaczęto produkować na bazie dokumentacji zegarów Beckera. Przykładowo firma Junghans też podaje, że podstawą ich sukcesu było oparcie się na technologii amerykańskiej. https://www.uhrenkosmos.com/junghans-uhren-geschichte-und-max-bill-edition/ Metron oparł się na naśladownictwie zegarów Gustava Beckerka, o czym też wspomina się w kronice firmy. Pozdrawiam. Marek

Wzornictwo Europ jest zróżnicowane. fot. 3. 7 kamieni. Fot.6 -8. 7 kamieni ,z kalendarzem. Fot.9. Europa z 1956 r. Fot. 11. Europa z l. 60. Fot.12-14. Europa z l. 60. 15.-16. Mechanizm Europy w budziku JMS 17-20. Europa na biurko, reklamowa. 21 -24. Europa w formie książki. 25-27. L. 70, wersja damska i męska. 28 -29. L. 80. 30-31. L. 80. 32. Europa z 1973 r. 33-34. Europa z 1978 r. 35. 1978 r. Etui nie jest od tego egzemplarza. 36. 1986 r. 37. 1993 r. Po korekcie 10 na końcu, z 1960 r.

Co do jakości Metronów, wykonanie zegara z pełną płytą, z wychwytem Grahama wymagało zapewne większej precyzji, jak w przypadku wychwytu hakowego. Może na ten "drobiazg" wielu kolekcjonerów nie zwraca uwagi. Do tego należałoby dodać całą obudowę tych zegarów. Czasami zdarzają się na aukcjach oferty: Starą obudowę do ślązaka sprzedam, a to faktycznie obudowa od zegara Metron. Gdy była produkcja zegarów w Metronie, to te ślązaki nie były tanie. Również kilkanaście lat temu rozmawiałem z pracownikiem Metronu, to jedna z opinii była taka, że przegrał z produkcją chińską. Przykładowo ten bufetowy ,z1960 r., z poprzedniego mojego postu. Gdy nakręcałem go w sobotę, to do środy przyspieszał 2 minuty a od czwartku oddawał. Także w sobotę ponownie pokazywał prawidłowa godzinę. Pod tym linkiem ciekawy filmik odnośnie Metronu

Zapewne warto w tym wątku, pod trafnym tytułem: Metron katalog pokazywać Metrony. Fot. 1. Metron kominkowy, ogólnie z lat 65-74. Obudowa od mechanizmu z wahadłem, wstawiony z przystawką balansową. Fot. 2 Metron z 1974 r., mechanizm z przystawką balansową. Szkło z oprawka zastępcze, tymczasowe, Rama powinna być plastykowa. 3. Metron z 1960 r. 4. Metron z 1990 r.

Mauthe z mojego zbiorku. Wg tego artykułu podróżny z lat 30. https://weckerwelt.jimdofree.com/über-wecker-welt/mauthe-wecker/

Bardzo ładne. Gratuluję. Ten z marmurową podstawą z l. 1914-25 sygnatura : W 18 Za Junghans Kaliberliste: 10 J 18 4 k. A. k. A. 1914-1925 1 Tag Weckerwerk klein Pozdrawiam. Marek

Wracam do kwestii budzika Jerger. Kwestię tych budzików Kolega tarant wprowadził 31.10.2012 r., s . 3. Zasygnalizował wówczas , że w zasadzie mało wiadomo o tej firmie. W grudniu ubiegłego roku nabyłem budzik tej firmy w obudowie drewnianej. Ma ok. 45 cm wysokości. Wstępne poszukiwanie w wyszukiwarce po wprowadzeniu słów: budzik Jerger; zegar Jerger; alarm clock Jerger; clock Jerger, Uhr Jerger,; Wecker Jerger dało zerowy rezultat. Dopiero teraz w korespondencji prywatnej z Kolega tarant wyjaśniła się kwestia nieobecności tego zegara w wstępnych poszukiwaniach. Tu cytat z korespondencji z Kolegą: Tu Stevenson alias zepernick pisał o Wilhelmie Jerger: https://mb.nawcc.org/threads/is-this-a-junghans-mark.65906/ Bardzo ciekawy jest post ś.p. Stevensona z 7.09.2010 o firmie Jerger: https://mb.nawcc.org/threads/is-this-a-junghans-mark.65906/ Jerger jest dziś szczególnie interesujący, ponieważ około 1900 roku w niemieckim horolicie toczył się spór o to, która firma, Jerger czy Junghans, jako pierwsza stworzyła Amerikanerwerke (ruchy typu amerykańskiego). Jerger twierdził, że byli pierwsi, a Wielki Książę Badenii wręczył Jergerowi Badeńskiemu Zähringer Löwenorden za jego zasługi dla Baden (Junghans był z Królestwa Wirtembergii, ale można by ufać, że Wielki Książę Badenii był obiektywny). Za: Stevenson Jeśli porównamy budziki Cottage III Junghansa, z ok. 1893 r. i ten wcześniejszy z pięcioramienną gwiazdą, to ten Jerger ma bardziej prymitywny mechanizm budzenia, aniżeli budziki Junghansa. Przykładowo już ok. 1899 r. Junghans wyprodukował budzik kareciak, wybijający godziny oraz mający funkcję budzenia. Trzy koła pod jedna płytą. Wahadłowe budziki Cottage też juz nie miały koła budzenia jako przystawki. W dostępnym katalogu Junghansa z 1889 r. nie ma takiego budzika z mechanizmem amerykańskim. https://junghansarchiv.de/en/?tx_kesearch_pi1[filter][2]=&tx_kesearch_pi1[filter][3]=1889&tx_kesearch_pi1 =3&tx_kesearch_pi1[resetFilters]=0&tx_kesearch_pi1[sortByDir]=asc&tx_kesearch_pi1[sortByField]=&tx_kesearch_pi1[sword]=&cHash=85695bd5893f24783fffc488bee6d28d Są w katalogach z 1893 r. i następnych. Tu porównanie konkretnych egzemplarzy: Fot. 1 - 4. Jerger. Tylko logo świadczy, że jest to zegar niemiecki, który trafił na rynek amerykański. Pieczątka na plecach ze sklepu, gdzie został zakupiony, Etykieta na dnie szafki w języku angielskim. Zegar jest typowy dla zegarów amerykańskich z lat 60-80 XIX w. Gdy spojrzymy na to z tej strony, to ś.p. Stevenson miał rację, firma Jerger pierwsza zaczęła produkować zegary z werkiem amerykańskim. W tym egzemplarzu jest zastępcze wahadło testowe. Brakuje oryginalnego wahadła. Z linków, które mi wskazał Kolega tarant wynika, że w zegarach wiszących tej firmy były wahadła z soczewka RA Fot. 3-4. Budziki modele Cottage, firmy Junghans, katalogowo wg log o l. 1889-1893. Cottage III, numer katalogowy 253. Na zdjęciu z otwartymi drzwiczkami to model z l. ok. 1888-90. Modele te są podobne do amerykańskiego New Haven. Fot. 5. Budzik New Haven. Fot. 6. Budziki New Haven, Jergen i Junghans razem. Obudowa New Haven jest minimalnie wyższa od Junghansa. Fot. 7 - 8.. Budzik "kareciak" Junghans z funkcją wybijania godzin. Wszystkie trzy koła pod jedną płytą. Fot. 8. Mechanizm New Haven. Fot. 9. Mechanizm Cottage III. Dziękuje Koledze tarant za cenne informacje i wskazówki. Pozdrawiam. Marek

Nie wiem tego. To mój pierwszy egzemplarz budzika po 1945 r. z tym charakterystycznym logo. W świetle zasobu archiwalnego firmy jest ciągłość w w l. 1897 - 1980. https://wabw.uni-hohenheim.de/71124 Pozdrawiam. Marek

Wnuk z lat 50 pozdrawia dziadka . Dotarł wczoraj, prosto od zegarmistrza.

Mauthe, zapewne okres międzywojenny. Mój egzemplarz tak wygląda. Na płycie nie ma żadnych indeksów. Widać też obok Mauthe mechanizm podróżnego Kienzle

Budzik na ostatnim zdjęciu z prawej strony to firmy New Haven. Ma soczewkę wahadła na zbliżonym poziomie, jak Junghans z gwiazdą pięcioramienną.

Swoją próbą datacji Junghansa z lat 40-50 nie chciałem niczego prowokować. Wyłonił się z tego wątek nanoszenia numerów katalogowych przez firmę Junghans. Takim przejrzystym przykładem jest budzik Cottage III, z numerem katalogowym 253. Jest on umieszczony w ofercie katalogowej z 1893 r., s. 72 w katalogu. https://junghansarchiv.de/fileadmin/pdf/1893_04/1893_04_full.pdf Na plecach jest też napisane ołówkiem 15/II 07. Sprawdzałem, czy ten model jest w opublikowanych katalogach z 1907 i 1908 r. Nie znalazłem modelu, może coś przeoczyłem. Jest natomiast pod tym samym numerem w katalogu z 1898 r, s. 45. https://junghansarchiv.de/fileadmin/pdf/1898_02/1898_02_full.pdf W ofercie z 1903 r. Cottage III tez jest pod tym samym numerem. W ofercie z 1906 r. jest identycznie Oznacza to jedno, że nie można pisać o tym egzemplarzu, że jest z konkretnego roku. Data 15.02. 1907 wyznacza dla niego konkretna ramę czasową, uchwytną w opublikowanych przez firmę Junghans katalogach. Są to lata 1893 – 1907 dla logo z ośmioramienną gwiazdą. Dla modelu z pięcioramienna gwiazdą nie znam numeru, ponieważ nie ma tego budzika opublikowanym katalogu z 1889 r. Następny katalog z 1893 r. dotyczy już logo z ośmioramienną gwiazdą https://junghansarchiv.de/en/?tx_kesearch_pi1[filter][2]=&tx_kesearch_pi1[filter][3]=1889&tx_kesearch_pi1 =3&tx_kesearch_pi1[resetFilters]=0&tx_kesearch_pi1[sortByDir]=&tx_kesearch_pi1[sortByField]=&tx_kesearch_pi1[sword]=&cHash=94c4b924c06097fd999de75c7df32572 Wg ówczesnych katalogów logo z gwiazdą pięcioramienną obowiązywało od 1888 r. a z ośmioramienną od 1890 r. Cottage III różni się od modelu z pięcioramienna gwiazdą długością wahadła. Z tego wynika, że sa jakieś różnice konstrukcyjne między tymi modelami. Nie używam dla tego wcześniejszego modelu żadnej nazwy ponieważ nie wiem jak się nazywał. W opisie pod rysunkiem Cottage III podawane są numery 252 i 253. Przy numerze 252 jest zawsze pominięte słowo Wecker. Pozdrawiam. Marek Fot. 1 - 2. Cottage III. Na plecach numer katalogowy 253. fot. 3-4. Budzik Junghans z pięcioramienna gwiazdą. 5. Cottage III i budzik z pięcioramienna gwiazdą. wizualna różnica w długości wahadeł. obydwa budziki sprawne.

Jeszcze o tej mojej pomyłce w datacji. Zasugerowałem się tym, że w innych na tych werkach była data u góry a tu nie ma. Dlatego przyjąłem, że ten na dole indeks to rok produkcji, zapisany cyfra rzymską. Przykładowo Europa też stosowała w kółku zarówno cyfry rzymskie i arabskie jednocześnie, tylko odwrotnie, (miesiące rzymskie, rok arabskimi). Na zdjęciach dwa w 231 z lutego 1940 r. i różne oznaczenia, tak jak różne są młoteczki. Drewniany tam gdzie zwykle jest W 231 ma W L.

To jest po prostu numer katalogowy danego budzika. Można się o tym dowiedzieć , czytając np. katalog z 1940 r. https://junghansarchiv.de/fileadmin/pdf/1939-1940_04/1939-1940_04_full.pdf Jest to o samo, jakby napisać zamiast 97 l odpowiednio 97/50. W konkluzji nie jest to data a numer katalogowy modelu. Z mojej strony takie sprostowanie postu. Kolega mógł mnie sprostować, podając, że to jest numer katalogowy konkretnego modelu. Pozdrawiam. Marek

Dzisiejsze nabytki Kienzle i Junghans Junghans W 231 i data produkcji 07 L, po lewej stronie na dole. Z tego typu nóżkami i tarczą jest model w katalogu z 1949 r. https://junghansarchiv.de/fileadmin/pdf/1949_02/1949_02_0005_Grossuhr.pdf Oznacza to, że odczyt daty: lipiec 1950 r. jest prawidłowy. Pod lupą widać, że to nie 0 jest a 9 Pozdrawiam. Marek