Marek Szajerka

Czyli się zgadzała, rok 1891 wspólny dla starego i nowego logo. Ja też nie mogłem znaleźć na moim znaku firmowego plus brak na tarczy. Szukałem regulowanego młoteczka oraz ostrej "ostrogi" po lewej stronie na płycie, (zaznaczyłem strzałką). Dlatego identyczność z tym werkiem ze zbiorów Muzeum mnie przekonała. Pozdrawiam i dziękuję za pomoc w precyzowaniu datacji. Przy okazji coś dla kolekcjonerów wiszących Junghansów, jeśli nie zwrócili uwagi na różnice w gwiazdach. Marek

Podałem za stroną internetową tego niemieckiego muzeum zegarów. Na płycie pokazanego zdjęcia jest gwiazda pięcioramienna, logo z lat 1888-1890. W przypadku mojego egzemplarza widać bardzo słabo odbite podobne logo. Na tarczy nie ma loga. Na karcie z katalogowej u Kolegi jest logo stosowane od 1891 r.. Identycznie jest z logo tych budzików szafkowych, o których dyskutowaliśmy na forum wcześniej. Identyczna sytuacja, jak zestawienie karty katalogowej, podanej przez Kolegę i zdjęcia z niemieckiego muzeum. Z gwiazdą jest ułatwiona sprawa, ponieważ w logo Junghansa była tylko w latach 1888-1890. Na moim zdjęciu przypomnę budzik szafkowy z pięcioramienna gwiazdą i ośmioramienną. Co do pokazanej karty katalogowej, tam nie ma pokazanej płyty. Charakterystycznym elementem konstrukcyjnym tego budzika jest możliwość regulacji łożyska osi młoteczka. W katalogu z 1943 r. nie ma takiego wzoru. Łożyska są na stałe wywiercone w płycie. Drugie zdjęcie, widać, że łożysko jest wywiercone w płycie na stałe. O logo na stronie firmowej: http://www.deutsches-uhrenportal.de/index.php/armbanduhren-2/junghans-firmenportrait.html Pozdrawiam. Marek

4 lata temu na Allegro kupiłem budzik mocno zniszczony. Indeksy w języku angielskim. Identyfikacja nie dawała mi spokoju. Do sprawy wróciłem po otrzymaniu katalogu płyt od Kolegi Kieszonkowe. Przez przypadek, szukając kompletnego egzemplarza zidentyfikowanego powyżej Kienzle trafiłem na stronę muzeum zegarów w Niemczech: https://bawue.museum-digital.de/index.php?t=objekt&oges=59702 Pokazany został tam werk nierozpoznanego przeze mnie budzika. Przypuszczałem, że jest z lat 90 XIX w. Fot. 1 - 4. Zdjęcia po otworzeniu przesyłki. Fot. 5. Budzik po mojej naprawie. Kolega Kieszonkowe miał rację, pisząc w korespondencji prywatnej, że to może być Junghans na rynek anglosaski. Budzik jest z lat ok. 1888-1890. Pozdrawiam. Marek

4 lata temu na Forum była krótka dyskusja na temat budzika podróżnego Kienzle. Kolega Tarant pokazał stronę z katalogu. Interesowałoby mnie podanie roku wydania tego katalogu oraz informacji, w jakich latach było etui harmonijkowe. Są również dwa warianty, budzik mocowany na stałe i budzik wysuwany z etui. Te detale są tez pomocne w przybliżonej datacji. Na pokazanej stronie katalogowej jest instrukcja obsługi wysuwania budzika. Fot. 1 2. Budzik z przykręcanym etui na stałe. Fot.3. Budzik wysuwany z etui. Fot. 4 - 5. Budzik wysuwany z etui. Fot. 6. Etui harmonijkowe.

Dzięki katalogowi płyt, otrzymanym dzisiaj od Kolegi kieszonkowe na Naszym spotkaniu w Grudziądzu bez problemu rozpoznałem ten budzik. Płyta jest bardzo charakterystyczna i rzuca sie w oczy: Nr 414 10 Kienzle, s. 29. Mogę bez błędu napisać, że budzik jest sprzed 1943 r. za katalogiem Georg Jacoba, cz. 4. Bardzo dziękuję Koledze za ten katalog. O jednego anonima mniej w kolekcji. Zapewne ujawnią się następni. Odnośnie zdjęcia. Budzik mam tylko w takim muzealnym stanie, bez obudowy. Pozdrawiam. Marek

Zdjęcie zbiorowe kostek nasunęło mi pomysł pokazania zdjęć budzików Kienzle, z okazji przypadającej w przyszłym roku 200. rocznicy powstania firmy od lat 90. XIX w po 2 połowę XX w. Wczoraj na jarmarku staroci w Grudziądzu kupiłem budzik podróżny tej firmy. Zdjęcie drewnianego pokazuję bez krenelaża i wieżyczki przeze mnie zrobionej. Na zdjęciu siódmym budzik z 1936 r. Ma dedykację: Dedykacja: I NAGRODA W KAT. 250 cm. W DNIU 21.VI.36

Nie wnikam w proces technologiczny. Jak zacząłem czyścić pastą do do metali kolorowych, to górna powłoka zaczęła się ścierać, ja w wyrobach platerowanych. Niewątpliwie efekt był uzyskany metodą galwanizacji. Poniżej zdjęcie drugiego budzika, który w trakcie pisania postu był niedostępny. Też widać, że puszka z miedzi.

Przepraszam za brak ujęcia. Puszka wykonana z miedzi i platerowana. Malowane posiadają puszki stalowe. Dla porównania zdjęcie innego egzemplarza. Zdjęcie archiwalne, bez pałąka. Obecnie nie mam możliwości zrobienia jego wnętrza i sprawdzenia, czy jest puszka z miedzi czy ze stali. Pozdrawiam. Marek

Budzik Ruhla, pozyskany dziś ze złomowiska, w ofercie handlowej w latach 1967 -88. Mechanizm okazał się całkowicie sprawny. Wymieniłem tylko dzwonki i pałąk oraz śruby mocujące dzwonki.

Podana literatura przedmiotu jest wyczerpująca. Napisałem wczoraj post , ale znalazł się w innym dziale. Junghans jest faktycznie powojenny. Jeszcze raz gratuluję posiadanych materiałów, utworzonym wczoraj: Pozdrawiam. Marek

To tylko można Koledze podziękować. Pozostaje tylko usiąść i zweryfikować datacje Junghansów w swoich kolekcjach. W 290 od 1975 r. a W 290/50 od 1959. Na ten temat dyskusja ostatecznie zakończona. Gratuluje kwerendy. nic ująć nic dodać. Pozdrawiam. Marek

Aktualna oferta handlowa z nie podanego tu bliżej roku. Kiedy był jednak początek produkcji? Przykładowo "garbusa" produkowano bez większych zmian przez kilkadziesiąt lat. Radzieckie Slavy też prawie pół wieku. Taki katalog niewiele wnosi do datacji. Można tylko napisać, że w danym roku był w ofercie handlowej i tyle. Indywidualne dane są wybite na konkretnych egzemplarzach. Ta dyskusja nieopatrznie coś wniosła nie spodziewałem się takiego odzewu i zaangażowania w kwerendzie. Pozdrawiam. Marek

Dni i miesiące pominąłem specjalnie. Gdyby odczytać skrupulatnie wydrapane pełne daty: 1 kwietnia 1925 r. 1 maja 1935 r. Musiałem zdjąć ponownie tylną kapę. Poprzednio napisałem tylko na podstawie pobieżnych oględzin w zakładzie zegarmistrzowskim. Okazuje się, że ten ciąg dat ma sens. Na płycie jest wybita fabrycznie 14 oraz numer typu werku. Wskazówki są tylko fabrycznie polakierowane i nie świecą, podobnie cyfry na cyferblacie. Można z tego wysunąć wniosek, że budzik wyprodukowano w 1914 r. Etui, jak napisałem jest fabrycznie oddzielne, bez zawiasów. Porównałem go z dosyć dobrze datowanym Junghansem. Jest tez różnica konstrukcyjna. Te dodane do porównania posiadają odrębne naciągi chodu i dzwonienia a ten pokazany ma jeden bęben współny. Etui jest podobne do egzemplarza z lat 30. Tylko, że w tym opisywanym nie widać śladów urwania zawiasu. Kolejny Junghans z lat 30. Miniaturka z lat 30. Junghans z lat 70-80 oraz z lutego 1950 r. i oznaczenia na nim. Ostatnie zdjęcie to mechanizm dyskutowanego Junghansa, uważam że sprzed 1939 r.

Dziękuję za polubienie postu. To tez dzisiejsze nabytki. Na szczęście nie zawędrowały na złomowisko a do sklepów z antykami. Europa i Junghans. Junghans ma braki, urwany zawias, brak kluczyków. Najważniejsze, że mechanizmy są sprawne. u żadnego z nich nie zauważyłem dat produkcji. Przypuszczalnie z lat 50-60. Być może budzik Europa był podarunkiem firmowym. W środku etui jest napis: Nova Apparate: https://www.hybrid-eco.de/ueber-uns/das-unternehmen-nova Po dokładniejszy oględzinach okazało się, że ten Junghans nie miał fabrycznie montowanych zawiasów. Nie ma również śladów uszkodzeń w etui. Na obudowie są wydrapane cyfry po naprawach i parafki zegarmistrzów: 1425 1535 Można domniemać, że był naprawiany w 1925 r. i 1935 r. Na tarczy ma napis Schockproof, czyli antywstrząsowy. Po dodaniu np. łańcuszka można go było zawiesić np. na stojaku, jak kieszonkę.

Bayard znaleziony na złomowisku w tym tygodniu. Na razie będzie w stanie muzealnym. Utrącony jest gwint pokrętła nastawy budzenia oraz kwadrat ustawiania godziny. Tylna pokrywa z aluminium. Przypuszczam, że jest z lat ok. 1930 - 50.

Budzik Diamond z typowym chińskim motywem dekoracyjnym, z 1986 r.

Zgadza się, wyprodukowany został po rozpadzie ZSRR. Datę produkcji zauważyłem po napisaniu posta. To jest jedyny sprawny chodzik Agat u mnie. Inne w czarnej obudowie są zepsute. Data jest częściowo zasłonięta koronką od ustawiania godziny. W jakiej dawnej republice produkowano te chodziki nie wiem.

Z tyłu, na metalowej nakrętce jest data produkcji 1 93, czyli z 1993 r.

Chodzik ośmiodniowy Agat, produkcji radzieckiej.

Przez tyle lat nic się nie zmieniło w konstrukcji. Producent znany też produkcji z chodzików .

Panie Arturze, dokładnie jak Pan teraz napisał. Zahaczamy o dolną szpilkę jedna i9 druga sprężynę. Zrobiłem zdjęcie ze szkłem powiększającym, by lepiej było widać. Tym razem ja też się pomyliłem z ta sprężynką. Przy niektórych faktycznie leży na tej osi. Natomiast tu leży na szpilce, o której napisałem, że trzeba odkręcić nakrętkę, dla tego jest ten drucik taki krótki. Pozdrawiam. Marek

Wyszło dobrze. Co do blokady. W obecnym stanie , po wyjęciu mechanizmu z obudowy trzeba odkręcić górną nakrętkę po lewej stronie, (1). Pozostałe poluzować o pół obrotu, żeby nie wypadły z łożysk pozostałe ośki kół zębatych. Następnie wstawić w łożysko, które oznaczyłem nr 2 na zdjęciu. Dzięki temu będzie można wcisnąć blokadę w łożyska. Grzybek był mocowany za pomocą okrągłej zawleczki, która wciska się w żłobienie. Gdy takiej nie ma wystarczy zawinąć tam miedziany drucik, by grzybek nie wypadł. Możliwe, że widoczny na zdjęciu stalowy drucik sprężynujący jest częściowo ułamany. Powinien opierać się o oś nastawy budzenia. III/ 73 to trzeci kwartał 1973 r. Na drugim zdjęciu prawidłowo zamontowana blokada. Pozdrawiam. Marek

Dzisiejsze nabytki: Blessing i Europa Na kluczyku Europy wybita data produkcji 3/77. Zapewne marzec 1977 r.

Aby odpowiedzieć na to pytanie, trzeba przewertować reklamy. Pozdrawiam. Marek

Nie wiem, gdyż takie daję do do zegarmistrza. Pozdrawiam. Marek