Perpetuum Mobile

Jeżeli zegarek mechaniczny i szanowanej, szwajcarskiej marki, to jak już zasugerował @szuwi jakiś Ball Fireman (Enterprise albo Victory) z trytem zrobiłby robotę.

Ładnie ten Murph wygląda. I rozmiar bardzo praktyczny. Fajna alternatywa dla Spirita od Longinesa albo Rangera od Tudora. Moim zdaniem bardzo dobry wybór. Jest szafir, jest WR100, jest porządny szwajcarski mechanizm z długą rezerwą chodu, jest prosty i funkcjonalny ale jednak indywidualny design. Nowa, oryginalna bransoleta z tego co widać też porządna - pełne endlinki, porządne zapięcie i quick-release. Jest nawet przeszklony dekiel, żeby sobie czasem zerknąć jak pracuje mechanizm. Ktoś Ci dobrze doradził. Laco jest OK, ale w tej budżetowej wersji na Miyocie 8xxx to jednak nie ta liga co Hamilton. Jeżeli doszedłeś już mentalnie do ceny Hamiltona, to możesz sobie też zobaczyć Sealandera od Christopher Ward. Bardzo podobny poziom wykonania i ceny. Podobny jest też charakter - zegarek sportowy na codzień. Różne kolory i kombinacje pasek/bransoleta są dostępne. Cena poniżej to cena końcowa - nie ma żadnych odpraw celnych ani VAT'u - dostawca to ogarnia. No i Ball Fireman też się kłania jako fajna alternatywa w podobnych pieniądzach.

W samo południe [emoji6]

Nada się. Bardzo zgrabny, ładny zegarek. Do pełni szczęścia brakuje tylko szafirowego szkła i trochę porządniejszej bransolety. No ale w tej cenie jakieś kompromisy muszą być. Jeżeli jesteś w stanie naciągnąć budżet, to zawsze możesz poszukać podobnego modelu ale już ze szkłem szafirowym i z lepszą bransoletą. To byłyby dwie dobre inwestycje. Napęd Eco-drive to bardzo dobry wybór na niemal bezobsługowy, codzienny zegarek.

Skoro po 7 latach się spóźnia o 2 minuty na dobę, to tak jakby zaczynał wołać o serwis.

Zadzwoń do niego. Umów się. Zwykle kilka tygodni trzeba poczekać na swoją kolej.

Ceny koło 300 zł, to solidni rzemieślnicy, a koło 1200 zł to korporacje. Za 100 zł, ktoś zazwyczaj tylko poudaje, że coś z zegarkiem zrobił. Rozłożenie, czyszczenie, smarowanie, złożenie, regulacja… to musi kosztować, ale niekoniecznie 1200 zł.

"Kwesta Czasu" w Krakowie - 300 zł. Możesz tam wysłać zegarek kurierem.

Odradziłbym. Koszty wysyłki, VATu i odprawy celnej pewnie podwoją cenę tego zegarka. Zegarek ma mineralne szkło i 50 m wodoodporności. To wystarcza, ale do lepszego szkiełka (szafirowego) zawsze warto dołożyć. Tak więc dołożyłbym trochę i kupił kwarcowego Tissota PR100 z WR 100 i z szafirowym szkłem. Poszukasz, podzwonisz, ponegocjujesz, to będzie jeszcze taniej. Jak widzisz, sam sprzedawca pisze o "cenie sugerowanej" co oznacza, że jest gotów do rozmowy o rzeczywistej cenie transakcyjnej . Jeżeli cena powyżej 1.000 zł jest zbyt wysoka, to poszukaj na przykład wśród kwarcowych Citizenów. Jak się da, to z napędem solarnym Eco-drive. Nie będziesz żałował. Tutaj na przykład masz Eco-drive, tytanową kopertę i bransoletę, szafirowe szkło i WR100. Z ceną też powinno się udać zejść poniżej 1.000 zł. Rozmiar nieco większy niż Tissot, bo 42mm.

Dzięki, zerknę. Może będzie można gdzieś odsłuchać. W sumie to nie wykluczam. Nie mam w tej chwili żadnej kolekcji CD, ledwie parę płyt, i to kiepskich. Może kiedyś przyjdzie na to czas. Odtwarzacz CD nie kosztuje fortuny, więc zawsze można go do zestawu dołożyć. Za to trzeba mieć co do niego włożyć 😉 a pliki w formacie FLAC itp dają chyba nie gorszą jakość dźwięku jak zwykła płyta CD. Tym niemniej, takiego rozwoju sytuacji nie wykluczam. Ty jednak piszesz o SACD gdzie i płyty i odtwarzacze są drogie. Na taką ekstrawagancję muzyczną na pewno nie jestem gotowy 😉

Dzięki za propozycję. Widzę, że ten Denon ma dobre opinie i niewygórowaną cenę, ale niestety łączność tylko przez Bluetooth. Potrzebuję czegoś z wi-fi i z HEOSem albo z wi-fi i MusicCastem jak u Yamahy, tak, żeby konto Tidal/Spotify było już "wgrane" do wzmacniacza i żeby telefon nie musiał być zaangażowany w proces słuchania muzyki. No i bluetooth to chyba jednak transmisja stratna. Jeżeli streaming ma być dodatkiem do CD albo gramofonu, to pół biedy, ale jeżeli streaming ma być głównym źródłem muzyki to byłoby trochę szkoda i warto zasilić wzmacniacz czymś w bezstratnym formacie jak FLAC. Coś tam w technologii się dzieje i jest już chyba dostępny Bluetooth, który "ciągnie" bezstratne formaty, ale to chyba jeszcze nie w tym sprzęcie.

Ten ze strzałką, to produkt od HKED z Hong-Kongu. Faktycznie ładnie zrobiony i nie drażni czerwoną gwiazdą:

Obawiam się, że ze sprzętem Hi-Fi to trochę jak z zegarkami. Nie ma górnej granicy. I podobnie jak w hobby zegarkowym - muszę się chyba sam trochę pohamować gdzieś w okolicach powiedzmy muzycznego Christophera Warda albo Longinesa 😉. Zgaduję jednak, że to czego w weekend słuchałem to był raczej taki muzyczny odpowiednik co najwyżej popularnego Tissota 😉 Dzięki. To byłby duży paradoks, bo śpiewać ani grać na instrumentach w ogóle nie potrafię i lepiej, żebym się od tych spraw trzymał daleko. Ale muzykę chyba jednak jakoś tam słyszę.

W ten weekend miałem okazję trochę wypróbować słuch i sprawdzić, czy słyszę jakieś różnice między różnymi sprzętami i czy cokolwiek więcej ponad budżetową miniwieżę jest mi w ogóle potrzebne 😉 Podzielę się wrażeniami z tej próby. Na pierwszy ogień poszedł amplituner Yamaha R-N600A. Wydawało mi się, że wolę uwypuklone wysokie tony a mniej mi zależy na basach, więc Yamaha wydawał się być naturalnym wyborem. Do tego amplitunera dołączone były głośniki podstawkowe JBL Studio 630, dla kontrastu grające podobno nieco mocniej w niższych strefach. W trakcie odsłuchu rzeczywiście wysokie tony sypały się gęsto. Aż drażniąco. Natomiast po wielu latach w końcu przypomniałem sobie, co to znaczy stereo i dźwięk przestrzenny. Nie w filmie w kinie, tylko w muzyce. W niektórych utworach można było palcem wskazać, gdzie stoi instrument i z którego miejsca dociera dźwięk. Fantastyczne uczucie. Ponieważ wysokie tony jednak były dla mnie zbyt dokuczliwe, to na drugi ogień poszedł Denon. Z definicji podobno grający niżej, spokojniej i bardziej melodyjnie niż Yamaha. Miał być amplituner, ale z rozpędu na półkę do odsłuchu trafił wzmacniacz z funkcjami sieciowymi PMA-900HNE. Podobna półka cenowa co Yamaha (troszkę drożej) ale bez radia. Kolumny dalej te same. Ku mojemu zaskoczeniu (i radości) rzeczywiście poczułem różnicę. I to dużą. Nie wiem jak to opisać, ale Denon po prostu otulał dźwiękiem. Muzyka nie była agresywna, nie atakowała, tylko płynęła wokół. Bardzo przyjemne uczucie. Poczułem się jeszcze bardziej "wewnątrz" muzyki niż przy Yamasze. W tym brzmieniu od razu się zakochałem. Ponieważ w międzyczasie zorientowałem się, że ten sprzęt nie ma tradycyjnego radia, to na trzeci odsłuch trafił amplituner Denona DRA-900H - z tej samej półki cenowej co Yamaha. Kolumny dalej te same. I tutaj niestety nie byłem w stanie usłyszeć różnicy w stosunku do Yamahy. Teoretycznie różnica powinna być, ale dla mnie grał dokładnie tak samo jak Yamaha. Dużo wysokich, sypkich, trochę drażniących tonów. Na tym tle wzmacniacz PMA-900HNE grał zdecydowanie inaczej. Dla mnie obecnie faworyt. Kolumny JBL też przypadły mi do gustu. Nic mi w ich grze nie brakowało. Może dlatego, że niczego lepszego/droższego chyba w życiu nie słuchałem 😉 I tutaj też pytanie do Was. Czy w kontekście tych moich wynurzeń i swoich doświadczeń polecacie może coś z rynku w zbliżonej cenie i o podobnej charakterystyce? Czy też brać, to co sprawdziłem i co mi się spodobało. Grał będę z Tidala i z radia internetowego. Żadnej kolekcji płyt CD ani winylowych nie mam i nie planuję. Swoją drogą wspaniale brzmiały kawałki z lat 80-tych np. Roxy Music. Jest tam głębia i jakaś taka emocjonalność dźwięku. W wielu nowszych kawałkach jakoś mi tego brakuje, pomimo dużo przecież nowocześniejszych sprzętów nagraniowych i dużo większych możliwości technicznych. Tak, jakby mało komu zależało teraz na tworzeniu muzyki do słuchania w dobrych warunkach. Tak jakby twórcy przyjmowali, że teraz wszystko i tak będzie słuchane na głośnikach bluetooth, więc po co się męczyć z efektami, których prawie nikt nie usłyszy. Z pewnością nie dotyczy to wszystkich twórców, ale popowo - rockowy mainstream tak chyba teraz działa.

Zmiana stylu. Z weekendowego na poniedziałkowy [emoji30].

Jako lubię ChW tak muszę muszę przyznać, że przynajmniej nie przypomina do złudzenia żadnego Czapka. W sumie ładny i ciekawy.

Taką fotkę mu zrób, żeby wskazówki były błyszczące. Na tej wyglądają jak czarne [emoji85]

Dzisiaj było tak: