Walezy

Kupili jeszcze wtedy, gdy ich noszenie nie było tak niebezpieczne i wartość zegarków na szarym rynku tak wywindowana. Jako entuzjaści zegarków mechanicznych bardzo ubolewają nad tym, ze ich własne modele są w tak wysokich cenach, ze ich noszenie niesie ze soba ryzyko nie tylko ich utraty, ale również utraty zdrowia. Sa to prawdziwi entuzjaści, którzy cenią bardziej przyjemność z noszenia ulubionych modeli od zadowolenia z wywindowanych cen.

Właśnie to co napisałeś jest bez sensu. Znasz wszystkich prawdziwych miłośników zegarków żeby potwierdzić to co napisałeś? Ja znam takich, którzy z racji tego, ze zwyczajnie zrobiło się niebezpiecznie by nosić zegarki Rolexa na codzień na ulicy, coraz mniej je noszą. Boja się nawet nie o to, ze je stracą, bo pewnie da się je kupić jeszcze raz, ale właśnie o to, ze mogą stracić zdrowie, bo z tym może być już gorzej.

Najlepszy Rolex to taki, dla którego ryzyko uszkodzenia ciała właściciela spowodowane rabunkiem jest najmniejsze.

Interesująca alternatywa dla tych, dla których GMT Master II jest nieosiągalny. Horage Supersede : https://www.horage.com/supersede https://www.shop.horage.com/product-page/supersede W ciekawy sposob zaimplementowali funkcje GMT.

U mnie problemem był fakt, ze przy zakupie nie usunięto wszystkich fragmentów folii ochronnej i przy noszeniu zegarek zwyczajnie mnie drapał. Problem zniknął dopiero jak usunąłem folie ze wszyskich elementów zapięcia.

Rolex’owy model sprzedaży i ‚wyboru’ klienta działa świetnie dopóki nie przestanie. Jak przestanie, bedzie dramat. Żeby cos takiego miało racje bytu trzeba mieć w pełni zintegrowana sieć sprzedaży, tak jak np. AP, a nie polegać na ADs. W mojej opinii kupowanie zegarków Rolex’a w obecnej chwili bardzo trudno uznać za ‚luksusowe’ doświadczenie. Znakomita większość osób kupujących Rolex’y wie tylko ile za nie zapłacili i ile są na dana chwile warte. Wiedza ba temat historii modelu, technologi itp. jest praktycznie zerowa. Marka oddała się od tego co zrobiło ja wielka. Moj lokalny AD sugeruje mi różne modele innych marek bym dowiódł swojego przywiązania do ich butiku. Jako człowiek bardzo dobrze pamiętający jeszcze kolejki po cukier czy kawę traktuje wszelkiego typu zapisy na dobra luksusowe jako beznadzieja próbę przekonania mnie do tego, ze to czego nie mogę mieć powinienem jeszcze bardziej pożądać. Na ich nieszczęście jest dokladnie odwrotnie. Dlatego tez z niecierpliwością czekam na telefon od AD żeby powiedzieć im, ze moje zainteresowania horologiczne posunęły się w kierunku innych marek lub innych hobby. Do tego czasu podróżuje i kupuje co mi się podoba, wtedy kiedy chce i mam na to środki.

Faktycznie świetny zegarek. W moim lekko drażnił mnie mechanizm zapięcia, ale kilka kropel smaru silikonowego rozwiązało problem. Pomiędzy PRX’em a Zenit’em Defy jest duża przestrzeń, w której zdaje się, ze żaden z innych producentów nie stara się umieścić swojego produktu. Duży błąd w mojej opinii. Zegarek warty swej ceny, zdecydowanie.

Obserwacje własne. W moim kręgu Batman bije na głowę Pepsi.

Prawda jest taka, ze w opinii osób, dla których marka Rolex nie wywołuje ślinotoku, z całej gamy produktów Rolexa to właśnie Pepsi wyglada najbardziej tandetnie. Dobór kolorów jest delikatnie mówiąc mało ‚premium’.

Okropne. Ide stanac w kolejce.

Ciekawe spostrzezenie co do dokladnosci zegarka po silnych wstrzasach. Rozwazam wlasnie BB GMT jako zegarek 'na co dzien'. Mierzylem model na NATO i wydawal mi sie troche 'top heavy'. Teraz czekam az beda miec na bransolecie, zeby miec porownanie. Bardzo podoba mi sie to jak wyglada, no ale wazne tez jak sie nosi, zwlaszcza, ze jest to jeden a 'grubszych' zegarkow tego typu na rynku. Jaki masz obwod nadgarstka?

prosta sprawa, dobry wkrętak zegarmistrzowski i 5 minut wolnego czasu.

Zgadzam sie z tym co napisales. Reasumujac, na rynku dobr luksusowych obowiazuja te same reguly generowania obrotu i zysku co na innych rynkach, te same metody budowania marki, marketingu itp. Reguly sa te same, jedyne co jest inne to kupujacy tzw. buyer persona. I tu nalezy szukac roznic, a w szczegolnosci dotyczacych tego co napedza sentyment kupujacych dobra luksusowe. Pisanie wiec, ze reguly sa inne, i w zasadzie blizej nieznane, i ze nie ucza tego na uniwersytetach jest krotko mowiac nonsensem.

Ciagle słyszę, ze rynek dóbr luksusowych nie może być porównany z żadnym innym rynkiem, gdyż rządzi się innymi prawami. I stad moje pytanie o te ‚inne reguły, którym podlega’.

Jakim to ‚innym’ regułom podlega rynek dóbr luksusowych?

Indeksy ma takie bo w założeniu ma świecić jak choinka. Ball moglby w końcu wymyślić pakowanie tritium w tuby innego kształtu niż tylko prostokątne. I to dałoby ciekawsze możliwości przy projektowaniu tarcz. Z mojego doświadczenia to bardzo solidne zegarki, za uczciwe pieniądze.

Co do Ball’a to kiepska jakość branzolet to chyba ostatnia rzecz jaka mozna tym zegarków zarzucić.

Jakie modele zegarkow wziely udzial w porownaniu? Zgaduje, ze Explorer II vs ...

Bardzo zdziwiłbym się gdyby Omega wyjawiła dokładne szczegóły tego jak dyzy wpływ na sprzedaż Moonwatcha miał Moonswatch. Zaryzykowali jak Lagerfeld z H&M i nie oczekiwałbym, ze wnioski będą upublicznione. Sprawdzone źródła podają, ze projekt był bardzo udany i dla Swatcha, jak i dla Omegi. Bardzo podoba mi się strategia Omegi, która podejmuje ryzyko. Podejmują się ryzykownych projektów, które są dobrze przemyślane, i ponadto spinają się biznesowo. I zamiast siedzieć na doopie i czekać az wszyscy się powoli otrząsna po pandemii, ostro ruszyli do akcji. 17-stu z 18-stu CEO największych producentów zegarków, określiło ten pomysł jako szokujący, przewidując, ze uderzy negatywnie w markę Omega. Pomylili się. I to sromotnie. Tylko pokazuje jak tracą poczucie tego jak zmienia się rynek wokół nich. Ten cały przemysł jest pełny dinozaurów, i niewiele jest firm, które są wystarczająco ambitne i prawdziwie innowacyjne. Jeśli chodzi o R&D Omega bije wszystkie marki na głowę.

Jak dokładny +/- sekund na dobę?

Co do PRX’a. Jak wyglada w praktyce dokładność mechanizmu Powermatic 80 w codziennym użytkowaniu?

Mowimy tu o sprzedaży jednego modelu zegarka Spoedmaster’ow i jak na to miał wpływ to co zrobili z Moonswatch. Nie możemy oczekiwac, ze sukces tego jednego modelu będzie miał wyrazisty wpływ na wyniki finansowe całej Swatch Group. Ile modeli zegarków wchodzi w skład całej rodziny? 1000?

Wzrost dotyczy nie ilości a wartości sprzedaży: „W 2022 roku eksport zegarków mechanicznych spadł o 335 000 sztuk (-5,3%), ale wartościowo nastąpił wzrost o 11,5%” Informacje Omegi mówią o 50% zwiększeniu ilości sprzedanych Spoedmaster’ow, a nie ich monetarnej wartości całkowitej.

Prawda jest taka, ze obecne smarwatch’e nie są smart, w związku z czym wydawanie 400 euro na taki gadżet na dłuższe metę nie ma sensu. Sytuacja się zapewne zmieni, gdy urządzenia będą w stanie przewidzieć atak serca z dużym wyprzedzeńiem i w konsekwencji uratowac ludzkie zycie. A to już jest funkcja, za ktora warto zapłacić, zwłaszcza jak się ma 50-60 lat i więcej. Nie kupujemy zegarka tylko serwis i nie interesuje nas, ze po 2 latach trzeba kupić nowy smartwatch. No, ale kto wie może Rolex ma wpłatach wyposażyć DJ41 w taki gadżet, spiąć to z chmura po 5G/6G.

Apparently, the strategy succeeded as Bloomberg reported that on 6 July 2022, Swatch Group CEO Nick Hayek confirmed that following the MoonSwatch announcement, sales of Omega Speedmaster Moonwatch have increased by more than 50%. https://iflwatches.com/blogs/news/moonswatch-boosts-moonwatch-sales