Chamstwa wręcz nie znoszę. Razi mnie wyjątkowo, więc tylko: 1. Nie jestem kolegą Tik-taka, bo staranniej dobieram towarzystwo, które takiego tonu nie używa :? 2.Inwektywy może stosować w swoim towarzystwie, i w stosunku do swoich kolegów, bo nie sądzę, aby ktoś tego typu wycieczki tutaj i w innym cywilizowanym miejscu ktokolwiek tolerował. Nawet na targach w Las Vegas. Ale styl wypowiedzi dobitnie świadczy o człowieku. 2. W sprawie firmy Haas &coś tam - może mieć swoja montownię nawet na Rynku w Genewie, co nie zmienia faktu, że jest marką stosująca praktyki dwuznaczne w postaci cen sugerowanych, nijak sie nie mających się do jakości wykonania i stosowanych w nich rozwiązań i cen realnie za nie osiąganych. 3. Pomijam kwestie wtórności designu, ale jakoś dalej mnie ten Samsung nie przekonuje do niczego. Tym bardziej strona firmy: In 1914 it was again awarded the prize with the highest number of points ever totalled and the same year won the Grand Prix at the National Exhibition in Berne. Innovation after innovation followed and in 1930 Haas was one of the first watch manufacturers to launch white gold and platinum ladies' watches with square cases. In 1997, Haas & Cie was acquired by SWC Corporation. Ciekawe co takiego fantastycznego działo się w firmie Haas między 1930 a 1991 tj. od momentu jak "ożyła", a potem w 1997 r. Samsung wykupił nazwę firmy. 4. Zdjęcie siedziby firmy przedstawione na zdjęciu - umiejscowione w Hong-Kongu, taka to jura. 5. Forum i ten wątek jest m.in. po to, aby pewne kwestie stawiać, porównywać, informacje zbierać, uaktualniać. Poddawanie pod wątpliwość nie jest totalną krytyką. Wystarczy poczytać i rozróżnić. Ewentualnie się wypowiedzieć (parlamentarnie). Wszechwiedzący bywalec targów i miłośnik koreańskich zegarków też ma przecież prawo do wyrażania swojego zdania, ale co do sposobu to mam bardzo duże zastrzeżenia. I na tym kończe, nie zamierzam wdawać się w dalszą dyskusję.