irekm

Coś mi się wydaje że Ty jakoś nigdy pod chemtrails nie stałeś, po Twoim niebie nie latają? "@irekm - musze sprecyzować.Pisząc że WHO myśli o wirusie X,to nie znaczy ze chca go wyprodukować, tylko sami podejrzewają ze przez te mutacje w tych światowych laboratoriach i nawet naturalne mutacje,może coś wyjść przypadkowo i nie planowane.Nazwali go własnie wirusem X. Jak na razie jest fikcyjny.." To akurat nie brałbym za teorie spiskową, uważam że żółtki maczal paluchy w tym wirusie, i niestety jakoś wydostał się poza" ogrodzenie "

Nie wiem czy dobrze zrozumiałem, ale WHO pracuje nad wirusem żeby zmniejszyć populację ludzi?

Umnie w w F150 jak wskaźnik pokazuje zero to mam jeszcze 20l benzyny.

.... Sent from my SM-G975W using Tapatalk

Teraz mi się nie chce ale później podlinkuje

Cyt “Z dziesięcioletniej już obserwacji widzę, że wszystkie kłótnie, nieporozumienia, wykluczenia i bany mają miejsce prawie w 100 procentach w tematach tzw. śmieciowych" Nieprawda, większość kłótni powstaje w wątku Rolexa. Widać że kolega nieuważnie czyta forum

Adrian, raczej nie . Ja rozumiem większość postów bez smileys, zresztą sam ich nie używam prawie wcale O kurna, kto maczal palce w zniknięciu tematu "żarty żartami"? CIA NSA NBA NHL CBA GRU itd . Coś się grubego kroi tutaj na forum

"-jak bardzo to zmieni skład chemiczny ziemi i wód które pijemy -jak bardzo przez to np będzie modyfikowana żywność. //dzisiaj,by dostarczyć taka samą ilosć witamin z jabłek co kiedyś z kilograma,to dziś musimy zjeść tego wiadro// -jak bardzo negatywny wpływ na człowieka i jego ciało będą mieć te nanocząsteczki //stres,nadpobudliwosć,łatwosć łapania chorób// -jak głęboko będą sięgć w tym procedrze macki naukowców,którzy pracują np nad nowymi wirusami" Czyli jednak chemtrails, I smugi kondensacyjne to jest właśnie to....? Myślę że dużo bardziej powinieneś się martwić, spalinami wydobywanymi z rur wydechowych samochodów codziennie obok ciebie przejeżdżających, a silnik odrzutowy to taki prawie diesel...

Ale to musisz/musicie się w końcu zdecydować czy te chemtrails są po to żeby nas truć i można się tylko przed tym obronić octem jabłkowym, czy rozsiewaja je po to żeby nas uratowac przed zagladą.

Piszę dokładnie o tym samym

Na CNN czytają nasz wątek https://www.cnn.com/travel/article/airplane-contrails-climate-change-science-study/index.html Ale dokładnie o co ci chodzi? To że człowiek i nasza cywilizacja ma wpływ na klimat nie jest chyba jakaś straszna rewelacja, mnie bardziej interesuje jak duży ma ten wpływ i jak by wyglądał nasz klimat teraz gdyby nasza cywilizacja zatrzymała się w czasach średniowiecza

Mozna wyjasniac ,ale co ? Chemtrails ?

Gazy, skład mieszanki bardzo zależał od od wcześniejszego posiłku

A ja głupi przez parę lat gdy uczyłem się meteorologi ( latałem na poważnie na szybowcach i samolotami) to dałem sobie wmówić że to o czym kolega pisał, to jest zwykły front ciepły. Ja piernicze...

To o czym mówisz to jest zwykły ciepły front, zaczyna się lekkimi cirrussami a kończy deszczem. To tak w skrócie...

Od jak dawna rozsiewaja to gówno w powietrzu?

Ani troche, ale jeżeli masz teorie, albo stawiasz kategoryczne ( mówiłem że tam nigdy nie było żadnych samolotów....) to trzeba to jeszcze poprzeć jakimiś "faktami". Bo, " widziałem zdjęcia w TV" raczej nie wystarcza. Miałem nadzieję że napiszesz, że mam dostęp do tajnych, przechwyconych korespondencji pomiędzy CIA i WH itp, a tak jest jak jest.... Trochę jak z chemtrails I octem jabłkowym. Trudno to wziąść na poważnie, a dlaczego?. Napisałem powyżej

A niby takich specjalistow maja , satelity na orbity strzelaja , na ksiezyc lataja ,miliardowe budzety maja I jeszcze nie skompletowali dowodow ? 50 lat pozniej dalej nie wiedza ? Szpiegow maja co internetow nie czytaja, I dlatego kurna nie wiedza ze miedzy innymi I w Polsce sa fachowcy, co te sprawy juz dawno wyjasnili ... a tacy sa dobrzy ze z kanapy po ogladnieciu kilku zdjec w TV te wszystkie szwindle wyjasnili .

Rajt ,pewnie tak właśnie jest

Right Czyli chinskie ,ruskie itd agencie wywiadowowcze ,posiadajace praktycznie nieograniczone mozliwosci technologiczne jak I finansowe , tylko czekajace na to zeby " dokopac" USA, nie doszly do takich konkluzji I nie naglosnily szwindla. Ale " Czesiek ,Grzesiek ,Wiesiek itp" siedzac na kanapie przed tv zrobili dochodzenie I wiedza . Gratuluje, czeka Was kariera w sluzbach ,polecam sir z nimi skontaktowac ,ogromna kasa splynie na Was .

Ale to już widać że oficjalne fakty podane przez USA są tak fake news, zaczynając od podstawowego. Oni oficjalnie podają ze porywacze w większości byli z Arabii Saudyjskiej, a oni tak naprawdę byli z Afghanistanu? I na dodatek pasterzami? Ale tłumany tam w tych agencjach amerykańskich są, nie przypuszczali ze w Polsce znajdzie się kilku fachowców co tak szybko odkryje prawdę.

Jakie bzdury? Profesor to mówi... Aha, myślałem że masz dostęp, i czytałeś/ oglądałeś transcript "prawdziwych" rozmów Air traffic control z samolotami tego dnia, pomiędzy air traffic control a FAA oraz pomiędzy FAA i us air command, widziałeś prawdziwe zrzuty "screenów " radaru z Air trafić control, ale opinia z kanapy jest równie wiążąca. I ta pewność....

Tak z ciekawości, jak doszedłeś do tego że tam nie było żadnego samolotu? Tylko pls nie pisz że z kanapy jak jadłeś popcorn i studiowałeś materiał pokazany w TV. Bo to trochę będzie przypominało komisję Macierewicza.

Tak wierzę