jagr

@Astarloa12 trochę świata z nim objechałeś...

@pazikk To Adrspach?

To jeszcze może jedno z cyklu "Z kwadraciokiem przez kraj"... 😉

No to prawem serii kolejne 2100:

Po kilku latach i bodajże trzech przerobionych sztukach (pierwszy to był jeszcze gw-m5600) powrót do klasyki w wersji klasycznej, czyli bez U. Głównie dlatego, żeby pocieszyć się jeszcze starym dobrym zielonym podświetleniem. Ma coś w sobie skubany że chce się do niego wracać...

Może przynajmniej raz będę pierwszy... A może ktoś już ma?

1. tomaliusz 2. satanic 3. Astarloa12 4. Lawnowerman 5. Topaz 6. tommly 7. rafalmosty 8. Chorwat 9. mc9 10. jagr

Dokładnie o to mi chodzi. Ponadto nawet w najtańszych g-shockach wskazówkowych za ~400zł wskazówki są poruszane silniczkiem (poprawcie mnie jeśli się mylę) i perfekcyjnie trafiają w indeksy, wskazówka minutowa robi skok co 10 lub 20 sekund. Ale nie będę narzekał, inox i tak robi robotę :)

Czołem Panowie, odświeżę nieco temat. Wpadł taki Inox jak na foto, mój pierwszy. Generalnie robi wrażenie, gdyby tylko dali jakiegoś bardziej zaawansowanego kwarca jak np. w G i 22mm w uszach byłoby niemal idealnie... No właśnie, a propos paska: polecilibyście jakąś fajną opcję, coś raczej gumowego do noszenia na co dzień? Paracord średnio mi leży, nato też. Chyba że byłby ktoś, kto ma czarną oryginalną gumę i chciałby wymienić na nowy pomarańczowy paracord?

@tomaliusz No tak, zapomniałem że zegarki są do patrzenia na nie a godzinę sprawdza się na telefonie

@p.r.p. Wow, no jest nieźle, dzięki. Właśnie scrollowałem temat o kwadraciokach...

A jak czytelność gbd-200 pod różnymi kątami, że tak jeszcze zapytam?

Mam nadzieję Wziąłem czarnego, przyjdzie to się nie omieszkam pochwalić.

Już prawie byłem wyleczony z g-shocków.. Ale zaglądnąłem tutaj i zobaczyłem to gbd-200... Mam nadzieję że na żywo ten wyświetlacz robi taką robotę jak tutaj zachwalacie Bo szczerze to długie lata czekałem aż wypuszczą kostkę nieco większą od 56xx i z normalnym negatywem. Pozdrawiam

Nie przejmuj się. Na początku trzeba legalizować przed żoną każdy zegarek, po kilku latach tylko pyta "po co ci dwudziesty taki sam?"

Witam Z niewiadomych przyczyn zainteresował mnie ostatnio GA-2000. W związku z tym mam pytanie do speców: jak wygląda wymiana bezela w tym modelu? Gdzieś w otchłaniach Youtuba wypatrzyłem, że trzeba rozbierać zegarek...

W GD-350 jest jeden świetny ficzer - vibe alarm. Można to sobie ustawić zamiast "pikania" o pełnej godzinie, wg mnie dużo fajniejsza opcja. Szkoda że nie implementują tego do innych G.

Pozwolę sobie wtrącić się do dyskusji. Imho najwięcej zależy od indywidualnego podejścia użytkownika zegarka - jedni będą tyrać w rolexach, inni będą chuchać i dmuchać na tą plasticzaną kostkę za 300 zł - i niekoniecznie będzie to zawsze zależało od grubości portfela.. Kikuo Ibe z pewnością jednak chciał stworzyć zegarek do tyrania właśnie i raczej nie przypuszczał że za kilkadziesiąt lat zdecydowana większość ludzi którzy kojarzą co to gshock będzie je odbierała raczej w kategoriach modowego gadżetu niż narzędzia mającego wskazywać czas w trakcie pracy i przy okazji się nie rozlecieć przy pierwszym lepszym spotkaniu ze ścianą. Dzisiaj, co zauważyłem też w swoim otoczeniu, rolę "ciężkich do zajechania" zegarków na budowę i do kopalni pełnią raczej tanie modele casio za kilkadziesiąt zł. Prawdą jest oczywiście że wypuszczanie kolejnych crazy colors i żelków wymusił na casio rynek, ale nie można ich winić za to, że chcą po prostu zarobić hajsy, bo po to istnieją. Kiedyś jednak ta "moda" się zaczęła, a że - jak napisałem na początku - każdy ma swoje podejście do zegarków, a jakby na to nie patrzeć to 90% ludzi podąża za modą, to sytuacja wygląda jak wygląda. Z drugiej strony jednak nie można odmówić ludziom odpowiedzialnym za gshocka chęci rozwoju, modernizacji, poszukiwania nowych technologii i materiałów, bo to się cały czas dzieje. Pamięta też casio w jakimś stopniu o fanach marki, wypuszczając reedycje, rocznicówki i modele które kupi tylko taki fan właśnie, np. tytanowe kwadraty. Czy to wszystko idzie w dobrą stronę? Osobiście jakiś czas nie śledziłem szczegółowo co w gshockach słychać, ale ostatnio zacząłem znowu "być na bieżąco" i muszę przyznać że nie jest źle. Zalew kolejnych kolorowych odsłon trwa oczywiście dalej, ale można sobie nabyć np. reedycję dw-5700, metalowego kwadrata czy też coś z fajnej imo serii gw-b5600. Że nie wspomnę o świetnym GA-2100. Cieszy mnie też, ze względu na chudą witkę, zmniejszanie rozmiarów. Myślę że jest lepiej niż jeszcze 2-3 lata temu, widać powiew świeżości. Gdyby jeszcze tylko popracowali nad czytelnością tych nieszczęsnych negatywów... ;)

A u mnie 5600+ Dwa nowe:

Witam Panowie Coś mnie kwadratomania ostatnio znowu nawiedza... Zanabyłem już GW-B5600BC-1ER no i muszę powiedzieć że, pomijając całą (świetną) resztę, to bransoleta naprawdę daje radę. Teraz z kolei wzięło mnie na jakiegoś negatywa. W związku z tym moje pytanie: czy ktoś z Was może powiedzieć który z dwóch poniższych będzie czytelniejszy? Gdzieś czytałem (chyba tu na forum) że modele z tough solarem mają jakąś dodatkową warstwę na wyświetlaczu (szkiełku?) w związku z czym czytelność negatywów w takich modelach jest gorsza niż w modelach bez TS. Do tej pory nie miałem żadnego negatywa z TS, więc ciężko mi osobiście stwierdzić coś na ten temat, ale na przykład taki G-7710 dawał radę i z tego co pamiętam czytelnością niewiele ustępował pozytywom. Będę wdzięczny za jakiekolwiek sugestie, dodam że w tym przypadku czytelność wyświetlacza jest dla mnie priorytetem, obydwa kwadraty mi się podobają a na reszcie ficzerów zależy mi mniej. /foty oczywiście z neta/

Dzięki!

Witam Panowie Pytanko: może ktoś się orientuje czy pasek z gba-800 będzie pasował do ga-800? W ga-800 jest taki standardowy-staro-gshockowy a ten z gba-800 tchnie nowością (przynajmniej jeśli chodzi o g), chętnie bym je podmienił...