mylof

Piękne zegarki kiedyś w Jaeger-LeCoultre robili. Nie to co teraz...

Mnie natomiast brak grotu we wskazówce godzinowej się podoba. Pozostaje trochę więcej wolnego miejsca na tarczy, a poza tym wskazówka minutowa ma swoje własne wyróżnienie, co może sprzyjać czytelności zegarka.

Kawał dobrej roboty; dzięki !

Gratuluję; 190 jest super. Klasyczny Radiomir z klarowną, prostą tarczą i werkiem JLC. Fajnym smaczkiem jest też wskaźnik rezerwy z tyłu. Szkoda, że już nieprodukowany. PAM 268 to jednak nie to.

Świetny Explorer. Jest uniwersalny, po co więcej zegarków ?

Jeżeli jest tak jak piszą niektórzy z Was, czyli że dopóki mechanizm się nie zatrzyma to nie warto go serwisować, to w takim razie po co są wprowadzane są takie innowacje jak wychwyt współosiowy co-axial, czy wychwyt AP, które znacznie wydłużają czas pracy tego newralgicznego elementu mechanizmu bez smarowania ? Czy myślicie, że to zwykła ściema ? Nie wydaje mi się. A mechanizm 988C montowany w zegarku Jaeger-LeCoultre Master Compressor Extreme LAB ? Jest wyjątkowy przez to, że jako całość w ogóle nie wymaga smarowania. Czyżby wszystkie inne werki też w ogóle nie wymagały smarowania ?

Często jednak można spotkać się z opinią, że chodzenie "na sucho" nie sprzyja mechanizmowi. Do jakiegoś totalnego zatarcia pewnie dojść nie może, ale chyba można przypuszczać, że niektóre części mechanizmu ulegną zużyciu i konieczna okaże się ich wymiana. Gdyby zegarek był smarowany powiedzmy co 10 lat, to tych części wymieniać by nie trzeba, a zatem może warto serwisować ? Nie wiem, zegarmistrzem nie jestem.

Korzystam z dobrodziejstw co-axiala i o ile zegarek będzie działał prawidłowo, to na pierwszy przegląd/smarowanie zgłoszę się nie wcześniej niż po 8 latach od zakupu.

Może jednak lepiej będzie aby w tym wątku skoncentrować się ciekawych zagadnieniach związanych z firmą Omega. Pisanie tutaj czegokolwiek o zegarkach Omega czy zadawanie pytań jak wyżej powoduje, że wątek traci sens. Są odpowiednie działy na forum dla pytań tego rodzaju. Był fajny temat, a jak zwykle zaczyna się robić bałagan.

Dla mnie również Seamaster 300. Najładniejszy moim zdaniem ze wszystkich wyprodukowanych Seamasterów. Marzy mi się jakaś reedycja tego modelu, podobnie jak zrobili z Seamasterem Ploprof.

Ja też Mrożka chcę kupić. Postaram się nie sugerować Twoją oceną podczas lektury. Z dziennikami jest ten kłopot, że często narzucają się porównania do tych, które Gombrowicz napisał, a te trudno ocenić inaczej jak arcydzieło literackie.

Można także wychowywać w duchu nonkonformizmu i zdolności krytycznego myślenia. I to wydaje mi się osobiście bardziej wartościowe niż wpajanie konwenansów.

Guerlain Vetiver. Klasyk, wprowadzony na rynek w 1958 r. Bardzo mi odpowiada.

Cosmic i Speedy - świetne Omegi ! Oba zegarki mają swój wyjątkowy "klimat".

No nieźle - limitacja 200 sztuk, białe złoto. Rewelacja !!

Hide - napisz proszę jaki to model Panerai. PAM 268 nie ma wskaźnika PM przy sekundniku ani wskazówki GMT (tak przynajmniej wynika ze zdjęć umieszczonych na stronie producenta), jestem więc ciekaw. Tak czy owak, Radiomiry są świetne.

Chłopaki z rosyjskiej "arystokracji" nieźle wymiatają. Patek Philippe 5102 na przykład. Wyżej już nie można. Ciekawe co nosi rosyjska inteligencja...

Rolex, IWC, Pereelet - rewelacyjne !

Warto zajrzeć na pierwszą stronę tego wątku : "kaliber - określenie rozmiaru mechanizmu, zazwyczaj wyrażane w liniach paryskich (1 linia paryska=2,256 mm); często stosowane przez wytwórców zegarków jako symbol danego mechanizmu." (cyt.)

Dzięki za wyjaśnienie, świetny zegarek. Przydałaby się może jakaś współczesna kolekcja vintage Omegi, coś takiego jak przedstawił IWC. Design starych zegarków w stylu Twojego jest nieprzemijający i mógłby świetnie służyć do wprowadzenia czegoś nowego, a opartego na takim wzorcu. O ile pamiętam, to ?Racend Timer? Omegi z 2008 r. był właśnie wznowieniem starego zegarka. Pozdrawiam.

Świetna ta Omega, piękny klasyk. Ja chyba jednak wolałbym na pasku (brązowym), niż na bransolecie, ale jest coraz cieplej, zaraz pewnie pojawią się upały więc bransoleta sprawdzi się lepiej z czysto praktycznego punktu widzenia. Rozumiem, że to oryginał ? Nie znam się na starych zegarkach.