janekp

Dziekuje za mila odpowiedz WueM.W miedzyczasie tez spojrzalem na kilka sygnatur porcelany (chyba Selb)no i byl tam ten napis duzo wczesniej niz zalozylem w swoich rozwazaniach.Nadmierne zainteresowanie netem dalo mi prztyczka .Dalej zostanie we mnie ziarno niepewnosci.Czy korzystales lub probowales cos szukac odnosnie pochodzenia medalu w linkach odemnie?Cos o czlonkach lozy w Prusach?

Mea Culpa , nie czytalem tego ale pokaz mi prosze gdzie jest napisane ze od tego roku znaczymy swoje wyroby czy marke poprzez umieszczenie nad logo na przyklad napisu Gesetzlich Geschuetzt.Jestem takim niewiernym Tomaszem.Nawet jesli to bedzie po niemiecku napisane. Zaraz przeczytam ten temat z linku. Przeczytalem.Nie jestem przekonany na 100 %.

Szanuje Twoja wiedze jednak mam ziarno niepewnosci co do datowania wlasnie tych werkow z Gesetzlich Geschuetzt .Bo jesli mam racje to wali w leb sposob datowanaia ogolnie zaakceptowany. Czy nikt mi nie pomoze w tej nierownej walce?Mamy moze jakies pisane zrodlo o rozpoczeciu uzywania napisu Gesetzlich Geschuetzt ?Tarant tylko nie wez tego za wypowiedzenie wojny po prostu proba wytlumaczenia mi czegos co do mnie nie dochodzi.Pozdrawiam. Dla mnie jako laika bardziej wiarygodna wydaje sie byc teza ze nie ma spojnosci w numeracji roznych werkow (budziki ,linki,sprezynowe) u jednego producenta.Tylko jesli sie chce to potwierdzic to trzeba znalezc dwa takie same numery na roznych werkach.Czyzbym zabrnal w slepa uliczke? Czy panowie z NAWCC rozpatrywali cos podobnego?A moze by ich zapytac? Cytat"Die Marke hat frühe geschichtliche Wurzeln, die bis ins Mittelalter zurückreichen. Eine erste gesetzliche Normierung fand im Rahmen des Reichsmarkenschutzgesetz (1874) statt. Später folgte das Warenzeichengesetz (1894)" wg http://www.marken-recht.de/dmr/ueberdmr1.html

Z calym szacunkiem Tarant ale 1877 odnosi sie chyba do uzywania D.R.G.M ?

Witam.Szukalem troszke i wydaje mi sie ze po pierwsze napis Gesetzl Geschuetzt powstal dopiero po roku 1894 tak jak pisal dziadek ,tarant i amroziuk chodzi o znak towarowy.Maja racje. Cytat z netu: Od 1844r. w Rzeszy Niemieckiej obowiązywała ustawa o ochronie znaków firmowych, którą rozszerzono o ochronę wzorów użytkowych w 1891 roku. Skrót DRGM ( Deutsches Reich Gebrauchmusterschutz ) w połączeniu z sygnaturą wytwórcy oznaczał, że produkt podlegał ochronie prawnej. W roku 1894 weszła w życie ustawa o ochronie znaków towarowych, która zastąpiła poprzednie. Znaki towarowe były rejestrowane i podlegały kontroli przez Urząd Patentowy. Obok sygnatur wytwórców można było często znaleźć dodatkowe oznaczenia wskazujące na ich rejestrację, takie jak: dep, DEP, Deponiert, Schutzmarke, Gesetzlicher Schutz, gesetzl. geschützt, ges. geschützt, ges. gesch.model depose i podobne... Jest to wskazówka, że wyrób powstał po roku 1894. http://de.wikipedia.org/wiki/Gesetz_gegen_den_unlauteren_Wettbewerb W zalaczeniu zdjecia mojego budzika ,wyrazny odcisk medaille d or oraz druga strona dekla gdzie widac proby spolerowania sygnatury ktora przeszla na druga strone co juz tutaj ktos opisywal(Piotr Ratynski). Numer jest widoczny i sygnatura medaille d or rowniez wiec albo stempel byl bardzo wytrzymaly i bito tym samym albo co jakis czas wymieniano.Bardziej sklaniam sie do pierwszej opcji bo jednak to cienka blaszka dekla. Poniewaz mam taki sam numer na werku jak i na deklu oraz zakladam ze napis Gesetzl Geschuetzt powstal po 1894 moj budzik pochodzi wlasnie z lat po 1894. Prawdopodobnie ten Willmana (nalezacy do Ulana dwa posty wyzej)rowniez mimo niskiego numeru bo posiada tenze slynny napis ktorego data powstania i stosowania jest raczej pewna . Wypadaloby zamiescic tutaj zdjecia budzikow z numerami i porownywac sygnatury moze wpadniemy na jakis trop odnosnie datowania. Byc moze napis ten jak rowniez sygnature medalowa umieszczono bo ktos chcial kopiowac ich wyroby?Wczesniej Tarant zamiescil zdjecia kilku Lenzkirchow mlodych bez napisu Gesetzl Geschuetzt a wiec powstalych przed 1894.Zgadzacie sie ze mna czy sie myle a moze ide falszywym tropem?Jezeli chodzi o pisownie z U umlaut lub bez to rowniez i obecnie pisze sie i tak i tak to zalezy czy mamy znak umlaut w czcionce jesli nie to jest polaczenie UE.

Cd Troszke historii medali we francji mysle ze nie zanieczyszcze za mocno watku? JAPY FRERE 1819 - Gold Medal...................................Louis XVII 1823 - Gold Medal...................................Louis XVIII 1827 - Gold Medal................................. Charles X 1834 - Gold Medal.................................Louis Philippe 1839 - Gold Medal..................................Louis Philippe 1844 - Gold Medal..................................Louis Philippe 1849 - Gold Medal...................................Louis Philippe 1851 - Grand Medal...............................Great Exhibition. London 1853 - 1st Class Medal...........................New York Exhibition 1855 - Grd Med Honour..........................Expo Universelle Paris 1867 - Grd Med Honour.........................Expo Universelle Paris 1873 - Grd Diploma d' Merit....................Expo Universelle Vienna 1879 - Grd Prix d'Honneur......................Expo Universelle Paris 1879 - Grd Diplome d'Honneur...............Expo Regionale Besancon 1879 - Grd Diplome d'Honneur................Expo speciale d'horlogerie 1880 - Grd Diplome d'Honneur................de la Chaux-de-Fond VINCENTI, JEAN 1834 - Medaille d'Argent 1855 - Medaille d'Argent MARTI, SAMUEL et Cie 1860 - Medaille de Bronze 1889 - Medaille d'Argent 1900 - Medaille d'Or 1931 - Grand Prix, Paris MARTI, FRITZ 1900 - Medaille d'Or,Paris ?? Medaille de bronze PONS 1827 - Medaille d'Or AD MAUGIN ??? - deux medailles Mysle ze ze maksymalnie rok po otrzymaniu medalu zaczeto go bic na werkach widac ze pierwsze sygnatury medalowe pojawily się dosc wczesnie w obiegu. Co do pochodzenia tego konkretnego wzoru na werkach Beckera to jest to ciekawe Nie zauwazylem ze kolega WueM korzystal z tych samych zrodel.

CD.

Teza ze GB wzorowal sie na sygnaturach umieszczonych na francuskich mechanizmach w tym czasie wydaje sie byc sluszna.Takie oznaczenie dawalo pewien prestiz i moglo ulatwic sprzedaz;Wyrob stawal sie bardziej zauwazalny na rynku.Na wystawach branzowych wystawcy dostawali medale zlote (Medaille D'Or 1850-58) srebrne i inne.czasem byl tez tzw. Medal honorowy(Grande Medailee d'honneur 1855 Japy Freres et Cie) (Medaille d'Honneur c.1888) za wybitne osiagniecia w danej dziedzinie.Gdzies czytalem ze medal zloty otzrymal na wystawie w 1852 roku. Ponizej kilka fotek medali i sygnatur Japy Freres w celach porownawczych: Zdjecia pochodza z forum FAM NAWCC oraz z aukcji i prywatne zdjecia autora czyli mnie( mieszkalem kiedys kolo fabryki Japy Freres i to byly najpopularniejsze zegary na rynku w tamtej okolicy).

Czyli do wyrzucenia.Nigdy nie mialem chinczyka w reku z bliska to teraz mam a tak je tepilem.Jak pech to k... a pech.

Witam.znalazlem dzisiaj na bazarku jak mniemam radosna tworczosc rosyjskiej mysli technicznej;Niestety nie wiem co to jest.Pomozcie mi to rozszyfrowac.O ile napis na deklu wyglada dobrze to reszta mi sie nie podoba albo nie widzialem czegos takiego nigdy.Czy ktos sie bawil grawografem?

To mi wyglada na Junghansa ,mam takich cztery jestem bogaty ha ha .

Okazja: http://allegro.pl/zegarek-kieszonkowy-patek-geneve-i1791882076.html

<

Sprobuj emalia od uhrenmacher. Twoj kolor to edelweis.Odpryski nie przeniosly sie na indeksy.

Cos mi sie kojarzy ze sandoz byl fundatorem i zalozycielem duzej wytworni pozniej skojarzyl sie z Cyma ,rodzina byla liczna mogl sie zdarzyc i Alfred Sandoz,znani byli z chronografow ale nie pamietam gdzie to bylo chyba na world tempus,wpisz sandoz montre i czekaj na wyniki.Chyba juz bylo o nim na forum;

do usuniecia

Jestem zainteresowany tym tematem i uwagami odnosnie renowacji.Mam sporo starych skrzynek ,sosna , dab , fornirowane .Fornir czesto mi poodchodzil chyba pod wplywem wilgoci,kolatki tez pracuja w drewnie.Dziury po kolatkach zatykalem szpachla drewniana w kolorze podobnym do skrzyni z dodatkiem werniksu(jako lepiszcze).Podobno uzywa sie wosku do zalepiania dziur po kolatkach.Jeszcze tego nie sprawdzilem.Za okleine sie nie biore narazie.W trakcie transportu czesto wypadaja sterczyny dolne(nie wiem jak sie to nazywa zauwazylem ze sa wkladane na papier czesto).Czesto plecy od skrzynki kryja rozne dopiski lub stemple to wychodzi dopiero po delikatnym czyszczeniu,tak zniszczylem kiedys naklejke Beckera ktora byla na gorze zegara.W debowych nie zauwazylem kolatkow ,chyba za duzo goryczy.

Masz racje ,prosze moderatora o przeniesienie do dzialu wintage lub jesli ktos zalozy kieszonki szwajcarskie wojskowe.Zakladanie tamatu zostawimy chyba kaido2.Pozdrawiam.Janek

Ja troche czytam ale wstydze sie tlumaczyc ,jezyk poganski,powiem szczerze ze jest trudny i tez go nie lubilem na poczatku .Kolejny link i kilkka omeg wojskowych kieszonkowych.Proponuje zeby tutaj wrzucac to co mamy ,moze sie zrobic ladny temat.Strona prywatna jednego z moderatorow forum francuskiego http://monsite.wanadoo.fr/j.zen/page4.html

Jesli ktos moglby to przetlumaczyc byloby to dobre uzupelnienie watku i ciag dalszy http://journal.hautehorlogerie.org/fr/passion/point-histoire/nombreuses-montres-portent-elles-heritage-traditions-militaires.html Osobiscie jestem zainteresowany zdjeciami kieszonkowych wojskowych.

Tutaj stronka z wojskowymi pomieszane kraje ale jest ten czeski na zdjeciu,ladna kolekcja. http://montres-militaires.over-blog.com/15-index.html

Jezdze Peugeotem 307 HDI 1,5 Diesel z 2005 roku.Przez 1,5 roku zrobilem 160 000 km.Chodzi bez zarzutu.Regularnie wymieniam olej, filtry.Lancuszek jest do wymiany przy 260 000 km.Jest maly ale sie dobrze prowadzi.Wymienilem tylko z tylu lozyska.Bardzo ladnie przyspiesza.Na razie OK.Jestem z niego zadowolony. Mam tez BMW 325 TDS E 36 i niedawno urwal mi sie lancuszek rozrzadu.Koszty naprawy powyzej 4000PLN.Auto jest stare ale wygoda jazdy niesamowita(full opcja oprocz skory) , prowadzi sie pieknie ,ma sportowe niskie zawieszenie.Jest ciszej w srodku niz w nowym Peugeocie.Wiekszosc firm decyduje sie na diesle i pozniej wymienia na nowsze,dlatego odradzam kupno diesla prywatnie bo zawsze mozna trafic cos z duzym przebiegiem.Mialem kiedys Mitsubishi Lancer.super autko,oszczedne ,cichutkie.dynamiczny silnik ladnie przyspieszal. Bylo bezawaryjne jak dla mnie.Osobiscie uwazam ze japonce sa lepsze od francuzow,chociaz nowa Laguna 2 jest niczego sobie (np. w automacie).Renault stoi jakby o klase wyzej od Peugeota.Mialem kiedys tez forda escorta - diesla.Odradzam.