Burns

Szkoda takiej pięknej, soczystej zieleni!

To zainstaluj na to Linuxa i zobaczysz inne podejście do stref, które zniszczy twój system wartości 😅

PT5000, zegarek 10 dni kręcony w rotomacie miał czas rozruszać się i jak widać po amlitudzie nakręcony mocno. Odchyłka +18s. Dosyć stabilna w różnych pozycjach ze spadkiem na +14s. Z taką stabilnością dałoby się go wyregulować z małą odchyłka dobową od 0. Po ilości przerobionych chińskich zegarków zarowno z NH34, Myota serii 8 i lepszej 9 oraz PT5000 śmiem stwierdzić, że dokładność chińskich zegarków jest dziełem przypadku, które mieści się w specyfikacji producenta mechanizmu. Jednym słowem loteria jak w Seiko. Dzisiaj kupujesz zegarek XY i masz dokładność +5s jutro zamówisz ten sam zegarek XY i masz dokładność -7s a ten kupiony pojutrze XY będzie miał +18s. Z drugiej strony czego oczekiwać od zegarków za 400-700zł jak JP nie robi tego lepiej. Coś tam SanMartin puka w balans, ale też ciężko wyczuć jak bardzo się starają... Kilka przykładowych. Pierwsze zdjęcie to PT5000.

Czarny koń 🐎. Bardzo dobrze i nawet wsuwa się pod kurtkę chociaż będzie bardziej na lato. Trafiła się całkiem dokladna sztuka, wziąłem z zieloną lumą, niebieska bardziej chyba do białej wersji pasuje. Pasek oryginalny już zmieniony, nie jest zły, ale dosyć krótki na 18,5 max żeby został ogonek do włożenia w szlufki. Lume łapie szybko i mocno, całe wskazówki są nią pokryte łącznie z krawędziami. Raczej długo nie trzyma jak Seiko. Nie spałem w nim, ale wątpię że da się odczytać coś powyżej 2h. 4 kropki bezela po krzyżu chyba nie będą po idealnym krzyżu, ale mam to w poważaniu. Na stronie 120$ - jednyn słowem polecam.

Cyklip to chyba efekty uboczny, ale jak jest to całe szkło jest płaskie a bez jest wypukłe.

A które szkło wybrałeś? Zakładam, że to jest wypukłe.

@zegarkowo_rowerowo a to jakaś ukryta moda na te rowery, czy o co chodzi, że taka zbieżność? O tym mówię Ciekawe kiedy flaty zrobią korzystając z renomy.

Teraz taka dosyć duża wrzawa pod względem nowych kość fullmetal z wyświetlaczem MIP a ja pokaże wam coś co przeszło bokiem i niestety przez pewnie kiepską sprzedaż zostało wycofane z produkcji. Uwielbiam ten zegarek bo jest: fullmetalem z zakręcanym deklem (ta sama budowa co B5000) Nie ma Bluetooth Jest wskazówkowy (uwielbiam wskazówkowe G) i z automatu odpadają wszystkie problemy z kątami wyświetlacza.

Chcesz stówę?

Cudo, NOS ?

Ciemnoniebieski (stan nowy) mogę odsprzedać przez kontakt na PW.

Polazł gdzieś na przymiarkę w sklepie i tyle...

Zarąbisty Rolmops 😉

Znowu wróciło Ci bezguście 🤪🤣 skoro nóż wraca, to jest jeszcze nadzieja 😉

Cześć, Rozważałeś może w tym budżecie Denon PMA-900HNE ? Ja ostatnio podłączałem Denon DRA-900H. Kumpel stwierdził że skoro żyjemy w 2025 to on nie chce bawić się w optyki, kable coax itd. że chce mieć wszystko po hdmi, mimo że swiata audio zupelnie odwrotnie. Bierze DRA. Niby Hdmi może włączyć wszystkie urządzenia, jest synchronizacja opóźnienia, powinno być bezobsługowe. Tyle teorii, rzeczywistość to różne rewizje standardu hdmi i różna ich implementacja. Skracając, to co miało trwać długość kawy przerodziło się w drogę przez mękę. Bo urządzeniami źródłowymi był dekoder kablówki jakiejś francuskiej firmy, że instrukcja i specyfikacją na stronie producenta, aż dwie strony i telewizor Sony sprzed kilku lat. W skrócie jedno z drugim i trzecim było niekompatybilne i robiło różne jaja, żeby w ogóle przesyłać dźwięk i nie wyłączyć się. Dźwiękowo ten Denon jest spoko jak na ten budżet i z kolumnami też w niskim budżecie, z którymi został spięty. Podsumowując, Marantz i Denon nie będą miały tej samej sygnatury dziejowej. Powinieneś przynieść do domu oba, wypożyczone za kaucją i wybrać ten, który lepiej się podoba dźwiękowo i wizualnie. Jak nie chcesz wypożyczać to pobawić się w salonie rtv. Wypożyczenie pozwoli sprawdzić Ci kompatybilność. Wypożyczysz bez problemu w salonach Denon Store. Nie przeżywają kilku stów różnicy w cenie bo taki sprzęt kupujesz na kilka lat, więcej zostawisz na sobotnich zakupach w Biedronce...

O jak się ladnie tutaj łechtacie. Jaka szkoda, że @GostRado tego nie odczyta, powiedziałbym, że wystarczy: https://amzn.eu/d/4Bwep0K

Chyba nadinterpretujesz moje słowa! Przeczytaj raz jeszcze ze zrozumieniem co napisałem, aż 3 strony wcześniej - nie urosłem od tego czasu 😜 https://zegarkiclub.pl/forum/topic/89498-jakimi-rowerami-jeżdżą-członkowie-forum/?do=findComment&comment=3635076

Jeżeli to gra tak jak wygląda...

Na ilu km zamknąłeś ostatecznie 2025 ?

Ai / Gemini podsumowało to tak: 1.Dlaczego Casio robi to "folią", a nie tylko softem? Choć mogliby to robić w 100% programowo (jak Garmin), stosowanie fizycznej polaryzacji w negatywie ma dwie zalety dla Casio: Głębia czerni: Fizycznie "odwrócony" polaryzator często daje głębszą, bardziej nasyconą czerń niż ekran pozytywowy, który musi "wymusić" czerń programowo. Identyfikacja wizualna: Dla Casio model z negatywem to często inny numer katalogowy i konkretny design. Fizyczne zablokowanie tej opcji na poziomie hardware'u sprawia, że produkt jest spójny z założonym wyglądem nawet po wyłączeniu. 2. Eksperyment z filmu – dlaczego dodanie kolejnej folii nie zadziałało? Na filmie widać moment [22:50], gdzie autor przykłada własną folię polaryzacyjną i nic się nie zmienia. Dzieje się tak, ponieważ: Ekran ma już wbudowaną grubą warstwę polaryzatora na froncie. Dodanie kolejnej warstwy na wierzch bez usunięcia tej oryginalnej zazwyczaj nie odwraca kolorów, a jedynie przyciemnia obraz lub zmienia jego odcień. Podsumowanie W Twoim G-Shocku z wyświetlaczem MIP: Negatyw jest "zaszyty" w fizyce polaryzatora – dlatego ekran jest czarny nawet bez prądu [42:28]. Elektronika "odwraca" stan tylko dla jasnych cyfr, aby przepuściły światło. To przeciwieństwo Garmina, gdzie ekran bez prądu zazwyczaj robi się jasny, bo tam priorytetem jest uniwersalność i czytelność pozytywowa. Casio po prostu buduje te moduły jako "wyspecjalizowane" – albo kupujesz wersję jasną, albo ciemną, a ich fizyczna budowa (warstwy polaryzacyjne) wspiera ten konkretny wybór. Mariusz, chyba do końca nie tak, aczkolwiek marginalnie: 1. Stan "Wzbudzony" vs "Spoczynkowy" Większość ekranów MIP stosowanych w zegarkach (np. przez Garmina) jest zaprojektowana tak, aby ich naturalnym stanem był kolor jasny (odbijający światło). Biały/Jasny piksel: Ciekłe kryształy są w stanie spoczynku. Nie trzeba przykładać do nich napięcia, aby przepuszczały światło odbite od tła. Czarny piksel: Aby piksel stał się czarny, elektronika musi "skręcić" ciekłe kryształy za pomocą pola elektrycznego, by zablokowały światło. W technologii MIP, dzięki wbudowanej pamięci SRAM w każdym pikselu, energia jest potrzebna głównie do zmiany stanu (przejścia z białego na czarny i odwrotnie). Jednak utrzymanie stanu "blokowania światła" (czerni) wymaga utrzymania minimalnego potencjału elektrycznego, który w skali całego ekranu jest marginalnie wyższy niż przy "otwartych" pikselach. 2. Kiedy ta różnica jest odczuwalna? Różnica w zużyciu energii między czarnym a białym tłem jest w praktyce niezauważalna dla użytkownika z dwóch powodów: Skala mikro: Mówimy o poborze prądu rzędu mikrowatów ($\mu W$). Nawet jeśli tryb negatywowy zużywa o 5-10% więcej energii na sam proces "trzymania" koloru, to w porównaniu do zużycia energii przez GPS, czujnik tętna czy Bluetooth, jest to wartość pomijalna. Podświetlenie (Backlight): To tutaj kryje się prawdziwa różnica. Ekran w negatywie (białe cyfry na czarnym tle) ma mniejszą powierzchnię odbijającą światło. W ciemniejszych pomieszczeniach szybciej uznasz, że jest nieczytelny i włączysz podświetlenie – a to ono jest największym "pożeraczem" baterii w zegarku.

@TomG80 jak to jest w/g twojej wiedzy ?

Jeżeli wskakuje biały a podejrzewam, że tak to mamy pierwszą odpowiedź, że steruje tym soft. Więc czy zegarek który pokazałem na swoich zdjęciach BZ5000GD z wyświetlaczem firmowo w pozytywnie ma jakaś folię odwracająca polaryzację aktywnych pikseli poddaję pod wątpliwość. Może i coś tam dali, że ma taką poświatę tęczy i są to inne modele części serwisowej, ale nie ma to wpływu na to jak wyświetlają godzinę, pozytyw / negatyw. Żeby nie było, że rozbierając moduł i zamieniając płytkę scaloną uzyska się zmianę wyświetlania. Czyli steruje tym EPROM.

Kolego, a zrób proszę ten test wyświetlacza z Menu serwisowego / MIP pokazanego na filmiku czy jednak Casio nie uszczęśliwia nas na siłę.