Burns

Jakoś wczorajszy twój wpis był spoko, a dzisiejszy jakbyś wyskoczył z jakiejś sekty obrońców chińskich zegarków. Dziwne to wasze zatrzetrzewienie, żeby bronić ich za wszelką cenę. Widzisz, różnica jest taka, że ja schodzę z drogich zegarków, żeby spróbować co warte są tanie. Napisałem gdzieś wyżej i wcześniej, że wiele z niech jest bardzo dobrych, przewyższają kilkanaście razy droższe powiedzmy Seiko, ale nadal są z reguły na ich mechanizmach i nadal w 90% na wtórnych projektach. Generalnie Chińczycy są tam gdzie JP było w latach 70, było mnóstwo zarzutów do nich o kopiowanie Szwajcarów; ale Chinczycy nie będą potrzebowali tylu dekad, żeby przegonić większość, oczywiście jak zastosują odpowiedni model biznesowy, chociażby ten znany nam ze smartfonów. naprawdę bedziesz mi tłumaczył co to plexi, mineralne, szafir naturalny i syntetyczny i uzupełnianie ich powłokami znanym z komórek? właśnie Berny jest takim przykładem, gdzie do stali dali chyba za dużo puszek po piwie, stal jest miętka, bo każda stał nawet ta 316L ma różna twardość HRC i żeby to zmierzyć w procesie postprodukcyjnym trzeba zrobić jej szkodę, nakłuwając. Koperty o niniejszej twardości obrabia i produkuje się szybciej i taniej. Uczulenie na produkty stalopodobne, tu już trzeba by oddzielić czy rozmawiamy o zegarkach za kilka dolarów czy kilkadziesiąt. WR? Co mam mierzyć i po co ? Jak na wałku nie ma uszczelki to jej tam nie ma i nawet to, że tubus jest gwintowany a koronka zakręcaną to zegarka nie uszczelnienia. Gdy pojawi się ciśnienie to przepuści i nic nie da co Chińczyk napisał na deklu czy tarczy. Nie wspominałem wcześniej o zaklinowanych pinach czy śrubkach bransolet, które często doprowadzają do szału. I nie że cała bransoleta jest bee tylko, że idzie trafić na taką śrubkę, która jest krzywo wkręcona czy pin, który jest zakleszczony i trzeba się z nim szarpać. Ilość robi pieniądz a małą łyżka to... i Chińczyk umie liczyć lepiej niż Wy. Ci co mają po kilka chińskich zegarków z przedziału 300-700zł, weźcie do ręki kalkulator i zsumujcie wydatki, można się bardzo zdziwić jak wyjdzie kwota w kilku tysiącach, a miało być przecież tanio. Te wszystkie powyższe wyliczanki to nawet recenzenci chińskich marek pokazują na YT, jest cześć zalet i wad, po co udawać, że się tego nie widzi. No chyba, że się komuś lepiiej z tym żyje. Tak jak kolega wyżej napisał, on ma przemyślane zakupy i nie zwraca, to co to wnosi do dyskusji czy jest problemy ze zwrotami czy go nie ma? Ale najlepiej jak każdy sam się przekona. Bawcie się dalej sami, albo inaczej, na kolejne ataki i niby inteligentne zaczepki nie odpowiem. Jak ktoś chce się podzielić swoimi obserwacjami tymi lepszymi i tymi gorszymi to spoko - pogadany. Pokazywanie za wszelką cenę, że wszystko jest cacy i na tip top - nie widzę sensu. Pozdrawiam serdecznie.

Paradoks tego zegarka jest taki, że on jest tak tani, że aż tak bardzo drogo wyszedł w realnym zakupie 😂🤣🤪

https://www.reddit.com/r/watchdives/s/79c353xzZm Wczytajcie się dokładnie co odpowiada WD, bez ściemy, że w ich mniemaniu nie ma co oczekiwać cudów za 120$ bo się nie da, bo dla nich to jest nieopłacalne. Mogą dosłać dekiel, bezel. Czy 120$ to tak mało? Nie wydaje mi się, ale liczą, że kupujący powinien być świadomy kompromisów jakości, które to są kompromisami producenta w ich głowach bo przecież nie mówią o tym jasno w opisach przed zakupem. Wszystko na pograniczu balansowania na czymś, no właśnie na czym - na półprawdzie! Żeby nie było, że żyje przypadkami z netu. Z autopsji mojej lub znajomych: Oficjalny sklep Addiesdive, zwracany zegarek bo się nie spodobał. Ali generuje zwrot bez drukowania etykiety, inpost (bo nie zawsze jest wybór). Zegarek jest dostarczony do chińskiego centrum gdzieś w PL. Sprzedawca twierdzi, ze jest w Chinach i nie ma tego zegarka. Ali chce skan etykiety, której nie ma bo sami wygenerowali zwrot inpost bez etykiety. Inpost nic nie poda bo nie nadawca jest właścicielem zwrotu tylko Ali. Jest zawiadomienie na policję ostatecznie umorzone bo kwota to 459zł - w błoto. Mniej oficjalny sklep wysyła kwarcowe podróby za 2$ zamiast mechaniką za 200$, pierwszy kumpel wtopa, ale całe szczęście nagrywa filmik z unboxingu, dwóch pozostałych nie odbiera a i tak ma problem przez statusy PP, zamiast zwrócona widnieje status dostarczona ( bo dostarczona do centrum przeładunkowego zwrotów). Ostatecznie po boksach z Ali wszyscy trzej odzyskują kasę, ale po kilku tygodniach z czego dwóch na saldo Ali, nie że tak wybrali, tylko warunkow niby dobry gest Ali za staż. Wygenerowany zwrot DPD, sprzedawca zgadza się na rekompensatę za anulację zwrotu. Nie można anulować zwrotu bo jest błąd (7x kontakt z pomocą, za każdym razem to samo). Sprzedawca nie może wykonać rekompensaty bo trwa spór, którego nie można anulować. Mogę tak długo, tylko po co, ani ni nie zależy, żeby Was do tego przekonać, skoro nie wierzycie, ani Wam tego nie życzę. Sporo zwrotów dział tak jak napisał przedmówca - na piękne oczy. Niemniej to wszystko do czasu.

Logika godna pochwały, ale jak zamówisz zegarek, a dostaniesz produkt tylko 'zegarkopodobny', to paradoks Epimenidesa nie zwróci Ci pieniędzy. Możemy pogadać o antycznej Grecji, albo o tym, jak nacinają na konkretne półprawdy – bo to właśnie one, a nie czyste kłamstwa, są plagą ofert z Dalekiego Wschodu oraz sam sposób handlu, jesteś daleko od Chin, prawdopodobnie nam tego nie zwrócisz bo nie będziesz miał jak. Zwroty na Ali funkcjonują od niedawna a wpisów o zaginionych zwrotach i zaprzepaszczonych pieniądzach są tysiące. Niestety to nie Amazon. Zanim zaczniesz mi tu znów serwować logiczne łamigłówki, spójrz na to, co realnie dostajemy w paczkach pod płaszczykiem 'okazji': Szkło szafirowe: To najczęstsza półprawda. Na aukcji dumnie widnieje 'Sapphire Crystal', a w rzeczywistości dostajemy często tzw. sapphire coated, czyli zwykłe szkło mineralne z cieniutką warstwą szafiru. Efekt? Rysuje się znacznie szybciej niż prawdziwy monokryształ, a klient żyje w błędnym przekonaniu, że ma pancerne szkło. Stal 316L: Opis głosi 'surgical steel', ale rzeczywistość to często tanie stopy o niepewnym składzie. Taka stal potrafi szybciej korodować, a u osób z wrażliwą skórą wywołuje reakcje alergiczne. To nie jest ta sama stal 316L, którą znamy z Certiny czy Seiko, tylko jej budżetowa, dalekowschodnia interpretacja. Wodoodporność (WR): To jest dopiero prawdziwy 'paradoks'. Chińskie 100m (10 ATM) w budżetowym zegarku często oznacza co najwyżej bezpieczne mycie rąk. Spróbuj w tym faktycznie zanurkować, jak w Citizenie o tych samych parametrach, a będziesz miał akwarium na nadgarstku. To nie błąd logiczny, to po prostu marketingowe naciąganie norm, żeby skutecznie zmylić klienta, tylko w jednym celu, żeby kupił. To nie jeste już tylko kwestia czy coś jest podróbą, czy balansuje na jej pograniczu.

to Merlot ! Czerwony wyglądał tak i wrócił do sklepu, bo to zdecydowanie nie mój kolor.

Z dedykacją... 🙂

W Fullu problem jest taki, że ten cały syf, przykleja sie lub obmarza w koło zawiasów ramy. Rower trzebaby po jeździe od razu myć, ręczne myjnie samochodowe pozamykane, węże ogrodowe z reguły też podłączane bo kurki poowijane czymś ciepłym. Roweru nie ma gdzie umyć. Zostawienie tego syfu na ramie spowoduje, że będzie penetrował łożyska z dobę jak nie dłużej, często tam jest sól. Deszcz, nawet z błotem to jakoś spłynie. Można przedmuchać kompresorem, spryskać MO90, To coś NIE. Można się ostro zdziwić jak się po tak zostawiony rower wróci po tygodniu, czy nawet jego połowie. Rama do rozbiórki...

Jest obsesyjne podejście do obróbki materiału !

Masz jeszcze wersję (jak ja) z ramką daty, bez nadgryzionego indeksu, który to wymusiła aktualizacja normy ISO...

Mnie też nie podnieca. Jednak życie uczy nie ufać niegdy Chińczykowi bo to urodzeni kłamcy, oni już nawet nie wiedzą, że kłamią, mają to we krwi. Chodzi o to, że te zdjęcie są raczej spreparowane. Żeby to miało sens musiałby nagrać filmik a zegarek musiałby mieć numery seryjne lub inne odznaczenia - zanki szczególne, żeby wierzyć, że dostajesz zegarek ze zdjęć.

Ha I powiedz, że Ty w to wierzysz?

Dzisiaj na tapetę wjeżdża słynna na cały Świat regulacja SanMartin w postaci dwóch zegarków. Przecież mają filmiki chińskich zegarmistrzów w białych fartuchach jak siedzą i regulują każdy egzemplarz. Seiko też ma - filmiki i w białych fartuchach. 😉 Czy szydzę? Absolutnie NIE! Czy jest szał, nie ma. Jest dobrze, ale nie rewelacyjnie bo o ile szkłem do góry jest dobrze to rozjazd między pozycjami jest bardzo duży jak przystało na mechanizm NH34/35, którego Seiko jest producentem, więc sumarycznie jakaś tam odchyłka w granicach tolerancji wyjdzie, raz lepiej raz gorzej. A co mogę powiedzieć o samej Marce ? Te dwa zegarki za 200-250$ wykonane są tak przyzwoicie że Seiko za dosłownie 3x więcej dolarów może mieć więcej baboli. Jak to poskładane jest w środku to nie wiem. W innych markach Ch już różne druciarstwo znalazłem (dosłownie) braki uszczelek itd. Samochodu ChRL raczej bym nie kupił, tutaj mamy kwestię niskiej ceny, zawsze można po prostu roztrzaskać o ścianę, mamy też coś z pogranicza kradzieży intelektualnej bo wiadomo do kogo projekt należy, a czy zmienione logo, może delikatnie inne wymiary to nie kradzież - dla Chińczyka na pewno nie - śliski temat! Mają potencjał jak w telefonach, jak wyrosną z kopiowania i skupią się na własnych projektach to przerosną mistrza.

Jako kolimator 😉

Szkoda takiej pięknej, soczystej zieleni!

To zainstaluj na to Linuxa i zobaczysz inne podejście do stref, które zniszczy twój system wartości 😅

PT5000, zegarek 10 dni kręcony w rotomacie miał czas rozruszać się i jak widać po amlitudzie nakręcony mocno. Odchyłka +18s. Dosyć stabilna w różnych pozycjach ze spadkiem na +14s. Z taką stabilnością dałoby się go wyregulować z małą odchyłka dobową od 0. Po ilości przerobionych chińskich zegarków zarowno z NH34, Myota serii 8 i lepszej 9 oraz PT5000 śmiem stwierdzić, że dokładność chińskich zegarków jest dziełem przypadku, które mieści się w specyfikacji producenta mechanizmu. Jednym słowem loteria jak w Seiko. Dzisiaj kupujesz zegarek XY i masz dokładność +5s jutro zamówisz ten sam zegarek XY i masz dokładność -7s a ten kupiony pojutrze XY będzie miał +18s. Z drugiej strony czego oczekiwać od zegarków za 400-700zł jak JP nie robi tego lepiej. Coś tam SanMartin puka w balans, ale też ciężko wyczuć jak bardzo się starają... Kilka przykładowych. Pierwsze zdjęcie to PT5000.

Czarny koń 🐎. Bardzo dobrze i nawet wsuwa się pod kurtkę chociaż będzie bardziej na lato. Trafiła się całkiem dokladna sztuka, wziąłem z zieloną lumą, niebieska bardziej chyba do białej wersji pasuje. Pasek oryginalny już zmieniony, nie jest zły, ale dosyć krótki na 18,5 max żeby został ogonek do włożenia w szlufki. Lume łapie szybko i mocno, całe wskazówki są nią pokryte łącznie z krawędziami. Raczej długo nie trzyma jak Seiko. Nie spałem w nim, ale wątpię że da się odczytać coś powyżej 2h. 4 kropki bezela po krzyżu chyba nie będą po idealnym krzyżu, ale mam to w poważaniu. Na stronie 120$ - jednyn słowem polecam.

Cyklip to chyba efekty uboczny, ale jak jest to całe szkło jest płaskie a bez jest wypukłe.

A które szkło wybrałeś? Zakładam, że to jest wypukłe.

@zegarkowo_rowerowo a to jakaś ukryta moda na te rowery, czy o co chodzi, że taka zbieżność? O tym mówię Ciekawe kiedy flaty zrobią korzystając z renomy.

Teraz taka dosyć duża wrzawa pod względem nowych kość fullmetal z wyświetlaczem MIP a ja pokaże wam coś co przeszło bokiem i niestety przez pewnie kiepską sprzedaż zostało wycofane z produkcji. Uwielbiam ten zegarek bo jest: fullmetalem z zakręcanym deklem (ta sama budowa co B5000) Nie ma Bluetooth Jest wskazówkowy (uwielbiam wskazówkowe G) i z automatu odpadają wszystkie problemy z kątami wyświetlacza.

Chcesz stówę?

Cudo, NOS ?