Jacek K.

Witam, nowy OPETH - IMO, całkiem niezły Pzdr.

Witam, perfumy odebrane. Zapach ładny, podoba mi się, ale ... czy to "KOUROS na sterydach" ? hmm, IMO raczej nie. Zapach jest słabszy, mniej intensywny i zdecydowanie bardziej krótkotrwały. W opinii mojej i najbliższego otoczenia, królem pozostaje nadal KOUROS - jego moc jest nie do przebicia. W pamięci mam jeszcze klasyczne, zielone POLO Ralph'a Lauren'a, również mocne i trwałe. Pzdr. P.S. Znalazłem w sieci wiele opinii na temat Lapidus'a, w tym informację reformulacji. Może zapach coś utracił. Do sklepu iperfumy.pl mam zaufanie, na pudełku jest hologram TL.

Witam, mam podobne spostrzeżenia. Oprócz KOUROS'a, którego używam od ponad 30 lat, pamiętam z lat 90-tych wielką moc BALENCIAGA pour homme niestety, nieprodukowanego już od dawna. Pzdr.

Witam, zaintrygowałeś mnie , zamówiłem przed chwilą Ted Lapidus PH > http://www.iperfumy.pl/ted-lapidus/lapidus-pour-homme-woda-toaletowa-dla-mczyzn/ małe ryzyko za takie pieniądze Pzdr.

Witam, tak rzucę prowokacyjnie > reedycje, remastery, to "poprawianie" oryginałów, czy to nie są już wręcz "repliki" ? To trochę tak jak, używanie Photoshopa w fotografii - efekt fajny, ale ... Pzdr.

Witam, jak wspomniałeś "trzech pierwszych płyt" więc ... IV w kolejce, nie pominięta A tu ciekawostka - nowy/stary mix Whole LL. Pzdr.

Chronologicznie jest to możliwe, kto wie . Zastanawia dość mała popularność tego zapachu. Często do Kouros'a porównuje się Antaeus'a Chanel ... O istnieniu tego zapachu dowiedziałem się dopiero od Ciebie Pzdr. edycja: zapoznałem się z zapachem > zgadzam się ze wszystkimi Twoimi stwierdzeniami/ocenami >>> to Kouros w wesji light. Faktycznie można posądzać twórców Kouros'a o plagiat, można nawet znaleźć pewne podobieństwo w kształcie flakonu. IMO jednak z uwagi na moc zapachu, bardziej opłaca się kupić Kouros'a, który jest tylko 2-krotnie droższy.

Porównam, mam Kouros'a jeszcze z metalowym kołnierzem na butelce. Chcesz powiedzieć, że Kouros jest łagodny ? Pzdr.

Witam, zaciekawiłeś mnie tym zapachem A jak z trwałością ? Woda do kupienia w solidnym sklepie internetowym za 84 zł. ... czy za takie pieniądze może być aż tak dobra ? Przeczytałem, że od czasu wprowadzenia na rynek była kilkakrotnie reformulowana i niestety mało już przypomina nagrodzony oryginał. Pzdr. edycja: ciekawość wygrała - zamówiłem ...

Witam, też uważam, że to nadal dobry telefon (używam 2 lata) + dobry aparat. Mankamentem jest słaba bateria i czas czuwania. Pzdr.

Witam, jakie wrażenia na żywo ?, bo na DVD wypadło IMO znakomicie. Dobrze, że choć dzięki jemu, jedynemu ze starego Genesis, można posłuchać utworów z tego fenomenalnego okresu historii zespołu. Pzdr.

Budżetowy zegareczek CASIO MTF-E002B-1AVEF

@lec Witam, cóż za wspaniały i piękny opis > gratuluję - czuć wrażliwą i romantyczną duszę autora . Pozdrawiam świątecznie.

Witam, tyko 1 minuta muzyki, a ile wspomnień:

Witam, nowy nabytek - żeby dobrze widzieć

Witam, po zdjęciach w sieci, widzę, że niestety SGS2+ ma inną klapkę niż SGS2, czyli nie z tzw. "zaawansowanego" plastiku . Pzdr.

Sam OS też nie wystarczy, dochodzi jakość ekranu, procesor, aparat. Chociaż, powiem przewrotnie > jeśli te wszystkie markowe telefony są tam produkowane, a te nołnejmy miałyby taką samą jakość/ funkcjonalność jak te firmowe ... to po co przepłacać . Pzdr.

Witam, miłe plumkanie na dobry nastrój

Telefon to nie tylko obudowa ... a właściwie, obudowa to mały fragment/element całego złożonego urządzenia do telefonowania + jeszcze do paru rzeczy. Pzdr. edycja: moje (skromne) doświadczenia dotyczą głównie SGS2, a ten jest dość udanym modelem, niedawno do nabycia za ok. ~ 1000 zł > IMO bez konkurencji za tę cenę.

Tak jak wspomniałem, w moim SGS2 jest idealny, u kolegi też, ale może w innych modelach jest gorszej jakości. Pzdr. edycja: "aluminium" rysuje się z zasady, trochę trudniej jak jest eloksalowane.

"Aluminium" jakie jest każdy wie i widzi "zaawansowany" plastik w przypadku Samsunga (i chyba nie tylko) to taki, który np. w przypadku klapki, się nie rysuje, nie wyciera, nie pęka, nie urywają się mikro zaczepy, jest sprężysty itd. > tzn. doskonale sprawdza się w celu do jakiego został opracowany. Pzdr.

Ta "otchłań" to różnica między "aluminium", a bardziej zaawansowanym technologicznie "plastikiem" Pzdr. edycja: małe OT > kupując 2 lata temu TV Samsung, wybrałem ten z ... aluminiową ramką dookoła ekranu, mimo, że był o 500 zł. droższy, od takiego samego z plastikową. Ale on sobie stoi spokojnie w domu i nie jest na nic narażony

Hmm, na pewno zgodzę się z twierdzeniem, że Iphone'y są bardziej dopracowane pod względem estetyki obudowy. Nie zgodzę się , że Samsung'i są "opakowane w śmiecie". Moim zdaniem plastikowa obudowa jest bardziej bezpieczna, nie odkształca się trwale np. przy upadku telefonu (oczywiście w skrajnym przypadku może pęknąć), jest mniej wrażliwa na rysy. Użytkuję SGS2 prawie 2 lata > wygląda jak nowy. Z telefonu głównie korzystamy za pośrednictwem ekranu, a ten stanowi ~ 100% powierzchni czołowej. "Właściwa" obudowa to zatem boki i tył. Oczywiście można komplikować technologicznie/materiałowo te części, tylko po co ? - to generuje dość wysokie koszty, idące IMO nie w tą stronę. Telefon jest dla mnie urządzeniem użytkowym, choć z racji technicznego wykształcenia, zwracam uwagę na szczegóły wykonania, jednak priorytetem nie będzie opakowanie > na wysoki połysk, czyniące z telefonu wręcz klejnot, który trzeba obsługiwać w białych rękawiczkach ---------------------------------------------- Co do niewydolności systemu - może faktycznie niezbyt wiele wymagam od telefonu (bliżej mi do Twojego Taty ), ale nie zauważyłem, żeby coś nie działało. Gry np. Ski Challenge 13, czy Real Racing 3 działają płynnie, a zdjęcia z aparatu nie raz mnie pozytywnie zaskoczyły. Pzdr.