Skocz do zawartości

eye_lip

Sprzedawca Profesjonalny
  • Postów

    18347
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    51

Treść opublikowana przez eye_lip

  1. Coś mi mówi że to mój imiennik;) Pikulik
  2. To jest biały mark a nie spitfire. Nic nie wskazuje na to aby zegarek z tematu był podróbką.
  3. Czyli jak wyglądał? Czym się różni od tego?
  4. To zegarek nawiązujący tarczą i wskazówkami do chronometru morskiego, nie zegarka wojskowego. A niebieski kolor to barwienie termiczne mające niegdyś znaczenie praktyczne - zabezpieczało wskazówki przed korozją.
  5. Tak, ale dodam, że nie zgadzam się z częścią Twojego zdania dotyczącą składnika (mechanizmu) manufaktury, jako ogólnego twierdzenia. A co do Fortisa to oczywiście zgoda, to nie manufaktura i to czy firma robi 50 czy 5000 zegarków nie stanowi o manufakturowości.
  6. Pozwolę się nie zgodzić, cały system produkcji marek zegarkowych opierał się na Ebauche od zewnętrznych dostawców i ich wykańczania in-house, do niedawna firmy takie jak Patek, Vacheron, Audemars działały tylko w takim systemie, co nie przeszkadzało im nazywać się manufakturami.
  7. Rolex wprowadził na rynek swoje modele 70 lat temu, stały sie swiatowym kanonem designu, rozwija je sobie powoli z małymi zmianami.. zresztą nikt o zdrowych zmysłach nie pisze że jakiś Rolex to kopia submarinera skoro powstały w podobnym czasie - ale jeszcze raz napiszę że to nie temat o Rolexie i co kto o nim myśli lub nie myśli nijak ma się do oceny nowego Patka.
  8. Ale ja nie mam problemu z nazwami marek Rolexa, mogą się nazywać wszystkie Submariner, przecież w ogóle nie dyskutujemy o marce Rolex, nijak się to ma do dyskusji i Patku i argumentacji o wtórności projektu który jest pierwszym "nowym" Patkiem od lat. No ale skoro wytaczasz takie "argumenty" to EOT.. chyba że chcesz pogadać o tym jak to innowacyjny jest najnowszy model Patka.
  9. Rolex są ewolucją poprzednich modeli a nie ich wersjami z ciastoliny.
  10. Kiepski przykład Mariusz bo nikt nie narzeka na to że Patek ma lekko oktagonalną kopertę, tylko jak bardzo jest to wtórny zegarek w stosunku do Nautilusa - ta sama tarcza, te same wskazówki, ta sama bransoleta, ta sama konstrukcja koperty plus wypustki na bokach. Wygląda po prostu jak mikrobrandowe wcielenie Patka.
  11. O fajnie, jest temat Ralph Lauren ( w galeriii chyba niestety) I są tam foty i opis moich Ralphów, może też tam coś wrzucisz (a mod przeniesie do szwajcarskich). Design Twojego kontrowersyjny ale na pewno dobrze wykonany jak wszystkie Ralphy.
  12. Pewnie stąd że zegarek ma kilkadziesiąt lat, w latach 80 stosowano maskownice z blaszki. Chyba że to nowy DJ /OP ale złachany.
  13. "Dla większości"? A jak to wyliczyłeś;) ? Dla mnie i większości moich znajomych zegarkowych 36mm jest ideałem... ale nie twierdzę że 36mm to ulubiony rozmiar dla większości.
  14. Oryginalne militarne Khaki używane przez wojsko miały 33mm więc to nie byłoby nic nowego.
  15. Nie warto, imo stary mechanizm oparty na JLC poza lepszymi walorami wizualnymi będzie trzymał lepsza wartość kolekcjonerską.
  16. Tak jest 🤚
  17. Pewnie że bez urazy;) - bo to właśnie jest taki wymysł i prawdopodobnie koperta i mechanizm to też chińzczyzna.
  18. Na swoje usprawiedliwienie dodam, że próbowałem edytować ale to było silniejsze ode mnie 😉
  19. No przecież widać że Venezianico.
  20. W rysunku:) Poza tym na każdy projekt trzeba patrzeć przez pryzmat czasów w których powstał. I tu Cubitus się nie broni.
  21. Piękny Cummitus;) Ta kwarcówka to jest w planach/robi się?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.