machlo

Tak, tam jest jeszcze skośny rant, który tu łapie cień, ale minutowa jest na równo z indeksem.

Large czy medium? Generalnie to mam pewne odczucia do zegarków w kilku rozmiarach, że jeden rozmiar został stworzony jako pierwszy albo baza. I ta baza zwykle jest ok, jest dopracowany. Natomiast pozostałe warianty są niejako zrobione na siłę. Niby nie są tragiczne, ale coś w nich nie gra, są jakieś niedoróbki. Na ten przykład właśnie santos large, który jest fajny, zwłaszcza w sportowym wariancie z bezelem ADLC, ale fakt, że grubość względem medium pozostała podobna, a powierzchnia frontu znacznie się powiększyła --> robi się patelniowaty. Z OP36 vs OP41 też jest trochę podobnie i do tego wskazówka minutowa w OP36 idealnie kończy się wraz z nakładanymi indeksami, a w OP41 delikatnie wystaje - czemu?

Ja nie miałem problemu z przerzuceniem się na mniejsze rozmiary, a miałem kilka odważników w stylu MM300, Orient Star Saturation Diver, tuńczyk i sporo innych nie-odważników >40mm. Każdy krok w stronę mniejszych zegarków odczuwałem natychmiast jako słuszną dobrą zmianę - wygodniejsze, lżejsze, bardziej proporcjonalne. Nadal nie mam problemu z diverem ~40 mm i grubością >13 mm, ale wolę mimo wszystko coś mniejszego. Na moim nadgarstku ~17 cm np. Sinn U50 jest w sam raz - cienkiutki i lekki. Moonwatch był fajny, w miarę dobrze się nosił, ale IMO jest za duży dla mnie. Jeśli chodzi o OP41 vs OP36, to na nadgarstek ~17 cm moim zdaniem OP36 wygrywa bezdyskusyjnie - po prostu ładniejszy i bardziej proporcjonalny. Co do santosa, to medium wygląda dobrze, large już robi się patelnią - zaburzone proporcje grubości do powierzchni frontowej koperty.

To nowy zegarek od AD?

Trochę gimnastyki i każdy mechanizm w ten sposób można doprowadzić do okolic 0 s w miesiącu - raz szkłem do góry, raz w bok, a raz pod kątem... Przecież to bez sensu. Normalne użytkowanie to noszenie w ciągu dnia, a na noc do pudełka szkłem do góry - wyniki dla takiego użycia są dla mnie znacznie bardziej sensowne.

OP36 jest wyraźnie większe od EXP36.

?? Miałem kiedyś sbdx017, ale sprzedałem, bo był dla mnie za duży.

Może jak zauważą sukces nowego explorera 36 to pójdą po rozum do głowy i przywrócą rozmiar/proporcje 5-cyfrowych subów i GMT. Wtedy rozważyłbym coś z tych dwóch. Na 5-cyfrowe natomiast nie mam ochoty polować.

@Wojtek2021 estymacje sklepu są zwykle bzdurne - nie mają pojęcia o czym mówią. OP raczej przyjdzie wcześniej niż później. Co innego gdybyś zamówił suba czy gmt - z tymi to loteria, żeby dostać zegarek. Ja na swojego czarnego OP36 czekałem, jeśli dobrze pamiętam, mniej niż 2 miesiące na początku 2021 roku.

Santos to dobra sztuka. Dość unikalny dizajn, odróżniający się, ciekawy i jednocześnie mocno uniwersalny zegarek, bo nosiłem i do bluzy z kapturem, i do garniaka - w obu przypadkach jest ok.

Jakiś czas temu zastanawiałem się nad GMW-B5000TB. Fajna kostka, wygodna, ale w tego typie zegarku nawet najlepsze powłoki nie dadzą rady i szybko będzie świecić goły metal, a tego bardzo nie lubię. Wolę tradycyjne G-Shocki - bezel/pasek się zużyje to wymienię niedrogo. Myślałem nad Seamasterem 1948 z małą sekundą. Dizajn fajny, ale po obmacaniu miałem średni feeling - np. podczas ustawiania godziny były spore luzy na wskazówce minutowej i ciężko było ustawić godzinę, coś podobnego miałem w 3133 przed serwisem. Inne współczesne Omegi w ogóle do mnie nie gadają. W roli divera dobrze sobie radzi Sinn, więc drugiego nie potrzebuję. GMT też nie widzę potrzeby. Na podróże służbowe, które i tak się nie zapowiadają zbyt szybko, mam Oceanusa. Nie ma co tu poprawiać. Przynajmniej do czasu aż się pojawi coś nowego, co mnie powali.

Kultury trochę. Mówię na podstawie tego co widziałem na żywo, na moim nadgarstku. Wyglądało to tragicznie. Co do centrujących bezeli. Ostatnio na wystawie widziałem 4 divery - 2 suby i 2 sea-dwellery. Niestety nie dawali pomacać, ale przez szybę w dwóch sea-dwellerach bezel był przekrzywiony, coś jak w Seiko. 😂 Wygląda na to, że QC zaczyna częściej szwankować - radzę mocno uważać przy odbiorze i bardzo dokładnie obejrzeć cały zegarek. Lepiej przed niż potem liczyć na to, że gwarancja obejmie ewentualne niedoróbki.

Explorer 39 w ogóle nie wygląda podobnie rozmiarowo do OP41. Na upartego jeszcze dałbym radę może nosić EXP39. Natomiast OP41 to straszliwa patelnia i nie wyobrażam sobie, żeby ten zegarek dobrze leżał na mniejszym nadgarstku niż 18 cm i do tego IMO trzeba mieć posturę bramkarza.

Najwygodniejszy Oceanus. Najwięcej czasu GShock czarny - mój domowy zegarek, a od początku COVIDu mam home office. Ciężko powiedzieć. Zdecydowałem wcześniej zrobić redukcję, a potem była decyzja o EXPie.

@nixon111 u mnie koło 17 cm.

Ciąg dalszy zmian. Przez jakiś czas tak zostanie.

Co planujesz kupić? Pamiętaj, że na Rolexy i Patki nie działa. Jak jesteś z Warszawy, to ja mam trochę punktów do przehandlowania.

Porównawcze ze starszy bratem.

Rozmiar kwestia gustu. IMO na 17 cm jest ok. Jedynie mógłby być z 1 mm cieńszy.

Nowy nabytek

Było trzeba swoje odczekać.

Dziś bez anboksingu.

Nowy ocek OCW-S6000-1AJF https://www.casio.com/jp/watches/oceanus/product.OCW-S6000-1A/