machlo

Skąd ta rewelacja? Na zdjęciu szerokość bransolety dokładnie taka sama w obu modelach. Znając Seiko, to koperty są identyczne pod względem wymiarów. Możliwe, że symbolicznie różnią się grubością, która wynikać będzie z innej grubości szkła i/lub dekla. Szeroki kajdan to od teraz ich wymaganie dizajnowe. 😕 Jedynie mogę liczyć, że zejdą z rozmiarem kopert do <37 mm i wtedy będzie 20 mm kajdan.

Heh, pewnie założyli sobie, że w obecnych czasach jak wycenią za nisko, to sprzeda się gorzej niż wyceniony z kosmosu. Dobry czas, żeby golić owce przy samej skórze na dobrach luksusowych.

574

Damka, ale nie taka ostatnia. detail.mp4 w2000_q80.webp

Niezłe porównanie - PAM01272 vs PAM01312:

Wreszcie jakiś ładny zegarek sobie sprawiłeś. 😁 Ja natomiast ciągle czekam na GSa dla mnie: < 39 mm, < 12 mm grubości, spring drive, bransoleta 19 lub 20 mm, 100m WR.

Mnie w swoje teorie nie mieszaj. 😎

Można też być bardziej koleżeńskim tu forum wbrew ewentualnym przyzwyczajeniom i nie zachowywać się jak bufon.

Po co w ogóle udzielasz się na forum? Można wśród "zaprzyjaźnionych" rozmawiać.

@mario1971 pozostaje sport albo a384 - w tych modelach uszy wyglądają akceptowalnie.

el primero day 🥇🐼

el primero day 🥇🐼

🐼

🐼

@Ariel Dołączyłem w poprzednim poście wrist rolla, więc możesz zobaczyć jak się układa.

🐼 IMG_2546.mov

🐼 IMG_2546.mov

https://ch24.pl/panerai-luminor-marina-quaranta-dostepnosc-cena/ Przyzwoite PAMy na mniejsze nadgarstki. Jedyny duży mankament to dekiel zdaje się wciskany. @Szymon. FYI

Ciekawe czy to jest zgodne z prawem w PL/UE?

Pytałem podczas jednego z odbiorów - nie ma takiej opcji. Kruk robi, co może, żeby golić owce, jak się da na Rolku.

Na razie zbyt wiele wrażeń nie ma. Ponoszę trochę to się zobaczy, jak się sprawuje. Przymierzałem się do niego właściwie od premiery. Najpierw nie było wersji na kajdanie, więc byłem na nie. Potem pojawiła się, ale jak obmacałem na żywo to zniechęciłem się mocno. To jest mocno wierna pierwowzorowi bransoleta - jedyna różnica, że ogniwka są z pełnej stali, a nie zwijanej. To drastycznie różne odczucie względem współczesnych bransolet, które są maksymalnie dopasowane i sztywne. Tu natomiast luzy są spore na ogniwach... i zapięciu z blachy. Te luzy mogą mocno razić. Z punktu widzenia ergonomii natomiast, to już nie wygląda źle, bo bransoleta bardzo ładnie układa się na nadgarstku, nie wżyna się i można niemal idealnie dopasować, bo jest sporo mikroregulacji na zapięciu i 2 krótsze ogniwa. To jest pierwszy element wyższości dizajnu z dawnych lat względem współczesnego. Kiedyś ergonomia i funkcjonaność była na pierwszym miejscu, a teraz to różnie z tym bywa. Koperta wierna pierwowzorowi, dość specyficzne kształty. IMO spośród aktualnych chronomasterów - a384, a386, sport i nowy chronomaster 38 z 1/10th chronografem - to ma najbardziej ergonomiczną kopertę. Tylko A384 ma kopertę, która nie jest przesadnie wielka, a uszy ładnie schodzą do dołu - nie wiszą nad nadgarstkiem. Tarcza - klasyka, spójna. Tu znów dla porównania w nowych z 1/10th chronografem tarcze są funkcjonalnie zwalone, bo np. jest podziałka 1/5 sekundy, ale jest absolutnie zbędna, bo do odczytu wartości wskazywanej przez chrono jest podziałka na bezelu lub wewnętrznym ringu. To są takie szczegóły, które pokazują, jak się teraz projektuje zegarki, a jak to się robiło kiedyś.

Dzisiejszy nabytek. 🐼