machlo

IMO losowe pozycje śrubek to celowy zabieg - wszystkie w jednej pozycji wyglądałyby dziwacznie mimo, że mam lekkie OCD. Widzę, że masz 12 ogniw na "6" i 11 na "12". Myślę, że jak przełożysz jedno ogniwo z "6" na "12" będzie znacznie lepiej. Ja mam po równo, po 11 i jest bardzo ok. Wcześniej miałem 10 na "6" i 12 na "12" i dziwnie mi się układało zapięcie.

Na chrono jakieś oferty wiszą. https://www.chrono24.com/search/index.htm?customerId=18137&dosearch=true

Dziś chciałem pooglądać Nomosy, a tu się okazuje, że nie ma Jansena - ktoś wie co się stało? Zamknięty biznes, czy przenosiny?

Heh, a pomiary dorzucili do tego certyfikatu in blanco. 😂

Dawno nie było okazji do założenia.

Całkiem możliwe.

Zmienił się pasek i typ zapięcia - w nowych zapięcie na guziki + tylko jedna część regulowana z dziurkami. Tu zdjęcia: https://www.watchuseek.com/threads/cartier-santos-new-sihh-2018-release-incoming.4674659/post-51029555

Luminor 44mm ma mega ergonomiczną kopertę (jak na swoje rozmiary). 560 kusi.

Tego sporta już dziś wieczorem nie było. Chciałem zobaczyć, czy na żywo pozytywnie zaskoczy, bo na razie słabo. Zamiast tego były inne. Najbardziej podszedł ten, którego nie ma na zdjęciach - A384.

Zdecydowanie jestem za wersją 36mm, ale wydaje mi się to dość mało prawodopodobne.

IMO lepszy samosąd. Nie nakłaniam, tylko wyrażam opinię. 😈

Takie można byłoby rozważyć:

Myślę, że żyjemy w dość niepewnych i zmieniających się czasach. Ostatnie takie zmiany na świecie były na początku XX w. Zakładanie, że aktualny stan rzeczy, w tym przypadku pozycja Rolexa, zostanie niewzruszona nie ma podstaw.

Utrata wizerunku może im odbić się czkawką w dłuższej perspektywie, a nie pojedynczych lat. Rolex jest Rolexem, bo przez wiele lat przede wszystkim pracowali nad wizerunkiem. Myślenie, że tak będzie zawsze to myślenie życzeniowe. Nie ma takich mocarstw i brandów na świecie, które nie doczekają się kresu dominacji. P.S. pozycja w rankingu to nie jest przyczyna, a skutek.

Jak się jest fanboyem, to może i koczuje się pod sklepem tak, jak to kiedyś było z iphone'ami. A kto nakręcał na te "inwestycje"? Ile razy na forum było "kupuj, najwyżej sprzedasz z zyskiem"? Sam kilka razy to słyszałem w Kruku, że warto kupić, bo nie straci się przy odsprzedaży. O ile na forum to różne rzeczy ludziska piszą, to AD w ten sposób nie powinien nakręcać klienta.

Poza jednym szkopułem - PR. Tracą na wizerunku. Jeszcze niedawno byli na miejscu nr 1, a w 2020 na 3. https://www.reptrak.com/global-reptrak-100/

Można byłoby w prosty sposób rozwiązać problem, o ile to jest problem dla R. 1. Maja informacje jakie numery seryjne trafiają do konkretnych AD. 2. Wprowadzają np. przedłużenie gwarancji o N lat przy rejestracji zegarka przez klienta końcowego - musza podać numer seryjny i trochę danych identyfikacyjnych miejsce klienta, niekoniecznie adres. 3. Teraz rzekomo śledzą, jakie numery seryjne trafiają np. na chrono. 4. Mając dane z rejestracji klientów można byłoby wykrywać, gdy zegarki trafiają do dziwnych klientów - np. w dużej odległości od AD, a moja ponoć sprzedawać face2face. Można byłoby użyć do tego AI. 5. Kilku AD przycisnęliby, kilkum podziękowali tak, żeby wszyscy widzieli co się dzieje i skończyłoby się eldorado. 6. Opcjonalnie klient mógłby podawać swój „Rolex ID” przy zakupie i od razu miałby przypisany numer seryjny i przedłużona gwarancje. Koszt rozwiązania stosunkowo mały. Tylko trzeba chcieć.

A ponoć to „fliperzy” wszystkiemu winni. Tymczasem tym „flipperem” okazać się mogą AD.

Zegarkowy internet aż buzuje, a tu cisza: https://www.google.pl/search?q=rolex+ad+sued+gray+market To jak jest? Podaż nie wyrabia, czy jednak szemrane układy między wieloma AD a gray dealerami?

Najwyraźniej sprzątnęli wątek. Ciekawa linia partii, tzn. rolexforums.

Smrodek z Czikago. Chicago Lawsuit Filed by Rolex AD Former Employee https://www.rolexforums.com/showthread.php?t=789840 https://www.scribd.com/document/494310160/Rolex-AD-Complaint

GW-B5600BC z bezelem i paskiem od GW-5000 + bullbary - jest ok.