Skocz do zawartości
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki, które zawierają...
Szukaj wyników w...
Drugie życie zegarkowej książki
Watches and Wonders - spotkanie online
Wpłaty na rzecz utrzymania klubowego forum
Festiwal Passion for Watches - III edycja 2026
Ankieta - Konkurs na najlepszy design zegarka made in Poland / design in Poland 2025
Kalendarze 2027 - nadsyłanie zdjęć
Festiwal Aurochronos 2026

machlo

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    3227

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    4

Zawartość dodana przez machlo

  1. machlo
    Kombi nie jest złe, ale pasek jest wygodniejszy, lżejszy i cieńszy.
  2. machlo
    Następca wysłużonego dw5600 - gw-b5600bc. Kajdan nawet ok, ale od razu wskoczył na pasek od gw5000. Prawie ten sam kolor. Poza tym dorzuciłem bullbary. W porównaniu do gw5000 to trochę zabawka - nie jest tak solidny, czuć plastikowość. Patrząc pod kątem z włączonym podświetleniem widać krawędzie modułu. Natomiast ficzery związane z BT fajne.
  3. machlo
    A tu widać różnicę? Jeśli nie istnieją MK1/MK2/MK3/..., to pozostaje hipoteza taka, że nie kontrolują do końca barwy i mają spory margines błędu.
  4. machlo
    Uwierz, że wierzę, ale nie przekonałeś mnie.
  5. machlo
    Dziwnie komplikujesz. Załóżmy, że posiadacze na forum są reprezentatywną grupą ze względu na dokładność ich rolexów. Ile szacunkowo sztuk rolexów "nowożytnich" (które miały deklarowaną dokładność +/- 2 s/dzień) jest na forum? Ile osób ma rolexa, który nie trzymał standardu +/- 2 s/dzień choć raz w ciągu okresu gwarancyjnego? Myślisz, że tylko 1 sztuka na 100 lub mniej? Ja myślę, że może być kilkukrotnie razy więcej.
  6. machlo
    A ty? Miałem na myśli to, że wytknięcie wad R kończy się tym, że ta osoba jest nazywana w różny sposób, ekspert, hejter, itp. i w ogóle co tu robi w tym wątku skoro to wątek "miłośników".
  7. machlo
    Grozisz? Czy ty masz jakiś problem, ze sobą, z ego? No tak. Chodzi mi tylko o to, że powtarzanie, że jest wszystko super i problem nie dotyczy 99% sztuk, to może być na wyrost stwierdzenie. Nie ma co idealizować. Fakt, że serwis daje radę i relatywnie sprawnie załatwia takie usterki. W innych brandach z wyższych pięter "piramidy", to nie raz bywa znacznie gorzej/dłużej. Z tego co patrzyłem, to nawet nie wiadomo, czy naprawienie tego problemu z 3235 rzeczywiście rozwiązuje przyczynę, czy tylko skutki.
  8. machlo
    Nie pytałem o nic, więc może stąd brak odpowiedzi na pytanie. Do ciebie również nie kierowałem, żadnych zaczepek, żeby padło z twojej strony: ...także ten. Na marginesie tego typu wypowiedzi, kierowane do innej osoby na tej forum można już podciągnąć pod nękanie. Zauważanie wad/zalet nie jest jednoznaczne z wrogością/miłością do danej marki. Dziwne jest, że wytykanie wad R, kończy się tym, że ktoś nie jest miłośnikiem. Może po prostu nie jest ślepo zapatrzony w markę i nie wstydzi się pisać obiektywnie?
  9. machlo
    Samozwańczy ekspert mądrala @desmo przemówił - klęknijcie. Z tą dokładnością chodu to nie jest taki ewenement i 99% mieszczących się w +/- 2 s/dzień może nie być prawdą. Parę sztuk już nawet na tym forum zdarzyło się do regulacji tuż po zakupie. Natomiast w 3235 dość powszechne są problemy po koło roku. Nadal nie wiadomo, czy problem został rozwiązany, bo pojawiają się sztuki z 2020, których problem dotyczy. Na ten temat są długaśne wątki na WUS i rolexforums.
  10. machlo
    Akurat 904L to jest raczej miększe od 316L, więc i rysuje się szybciej. Ogólnie zauważalna prawidłowość na forum - im droższy zegarek, tym ciszej się mówi o pewnych "mankamentach". A już ci najgłośniejsi i najaktywniejsi na forum, to już w ogóle złego słowa nie powiedzą np. o swoich R - tylko cmokania i ą, ę. 😂 IMO takie chłodne głosy jak @Bugs'a powyżej warto, żeby pojawiały się częściej, żeby nie nakręcać jeszcze osób nieświadomych i nie wzniecać nadziei o "perfekcji". Nie ma co się wstydzić, że wydało się kupę kasy, 50k, 100k (PLN?, USD?), a zegarek nie jest idealny.
  11. machlo
    A to jest różnica w wykończeniu w R w zależności od ceny na metce?
  12. machlo
    Bardziej pasowałby Ci taki awatar:
  13. machlo
    Sam rzucasz kamieniami, to i rzucono w Ciebie.
  14. machlo
    A Twój?
  15. machlo
    A nie jest to przypadkiem wątek o Omedze, a nie malowanych twarzach?
  16. machlo
    A ja jestem zdania, że podobnego elementu jest tu więcej (niż 1-2 osoby), co to lubi kamieniami regularnie rzucać.
  17. machlo
    Lodowaty didżej
  18. machlo
  19. machlo
    Cartier nie chwali się też tym, jak santos jest odporny na pole magnetyczne: https://www.watchuseek.com/threads/cartier-santos-2018-some-insider-info.4735611/ -> jest odporny i to bardzo.
  20. machlo
    @lort dzięki za foty. Wygląda nieźle.
  21. machlo
    Fajowy, tylko deczko spory. Ile masz w nadgarstku?
  22. machlo
    https://www.rolexforums.com/showthread.php?t=665086 https://uhrforum.de/threads/unterschiede-bei-der-rolex-126710blro-pepsi.425573/ Dalej ktoś chce bronić twierdzy, że rzekomo nie było żadnych zmian? 😂
  23. machlo
    Liczyłem na zachowany styl a386 tylko bez odstającej dupki. Niby jest ok, ale szału nie robi. Poza tym za duży i polerka na kajdanie.
  24. machlo
    A ludziska się śmieją z disco polo... 😂😂😂 Kultura ***** ***. 😂😂😂
  25. machlo
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.

  Zgadzam się.