Zgadzam się Tomku, też bym się długo zastanawiał. Sub to dyskrecja i minimalizm, GMT dużo smaczków a przez to bardziej zwracający uwagę. Subiektywnie ładniejszy.
Gratuluję Karol. Masz szczęście, że lupka dobrze powiększa bo mam wrażenie, że w poniższym teście powiększenie jest jak u kolegi który pisał ostatnio o tym problemie http://www.ablogtowatch.com/rolex-gmt-master-ii-116710blnr-watch-review/
Irku, zgadzam się z Twoimi postami w całej rozciągłości. Co do faktu, iż najczęściej zegary przyspieszają, myślę, że dla ogółu jest to lepsze gdyż ewentualna korekta czasu ograniczy się do zatrzymania sekundnika. Przy opóźnieniach trzeba kręcić wskazówkami, generalnie więcej roboty a wiadomo, że ludzie leniwi
Nieeeee, prosze :-D My juz to znamy na pamiec!!!! Hihi Tomku fajna fajna. Jeszcze raz gratuluje udanego zakupu. Mam nadzieje ze w ogladanie Zenith-a wczoraj nie przyprawilo Was o dodtatkowe nerwy przy tym Panu sprzedawcy...
Mylisz sie. Na forach widze ogrom ludzi ktorzy w kolekcji posiadaja zarowno RO jak i Suba, GMT czy SD. Dla ludzi ktorzy maja pieniazki to sa pozycje obowiazkowe choc Tobie to pewnie trudno zrozumiec bo przeciez jakosc wykonczenia mechanizmow Rolexa pozostawia wiele do zyczenia.
I najgorsze zapłacić jak za kolekcjonerską sztukę... Swoją drogą jestem ciekaw jaką za 20-30 lat te nasze Suby, EX, SD i inne będą miały wartość. Kiedy i gdzie będzie punkt zwrotny w cenach. Uważam, że nie ma szans aby obecne modele osiągały wartości zbliżone do tych vintage Rolexów o które toczy się gra chwili obecnej (powodem może być choćby ogromna podaż zegarków Rolexa).
Mi też ten bezel się na początku najmniej podobał ale po miesiącu zmieniłem zdanie i ten "subowy" wydaje mi się dziwny teraz. Wiadomo, kwestia przyzwyczajenia ( tak jak z bransoletą w Rolexie).
Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.