fibo

No, miałem w oczach lekcję anatomii doktora Tulpa . Tyle, że Adriaana rozpruli, a my Lenza złożymy .

Leszku- dziękuję!!!! To co pokazałeś przemawia. O czymś takim myślałem, ale potrzebowałem przykładów i doświadczenia . Nie chciałem zepsuć drobiazga, bo ładny jest jak cholera. A z Frankiem i tak mam nadzieję się nad nim pochylić. Bardzo Wam dziękuję!

Też w pierwszej chwili sobie o takiej możliwości pomyślałem, ale... oglądam skrzynkę od dwóch tygodni i ona konstrukcyjnie nie była zaprojektowana pod okrągły otwór ewentualnej normalnej tarczy. Ta drewniana nie zakleja okrągłej dziury, całość stolarsko od początku tak została zaprojektowana. Mam nadzieję, że na zdjęciu to widać wyraźnie. Co więcej, klej użyty do połączeń skrzynki jest jednolicie stary, o identycznej barwie wszędzie, poczerniały od wieku.Tylko sterczynki z zewnątrz wtórnie podklejano po partacku, używając jakiegoś poliwinylowego paskudztwa, podobnego do Wikolu.

Dziadku, oni tam wpasowali właśnie tę sklejkę nieszczęsną! Chyba, że miała grubość 2 cm. w oryginale( do skrzynki), jakby była płaska, to podkładka konieczna.No, dlatego o pomoc proszę!

Bo ładny jest gad...

Podkład razem z lewymi plecami zrobiony. Krwawię, ugryzł mnie! Cały tył dorobiony niestety, a on by mówił odpowiednio przesłuchany . Zegar oryginał przód i boki, plecy- doróbka. Ten Twój ma przynajmniej brodę jak należy, mój w tym miejscu- deseczkę. Ale ślady wskazują, że taki model. To samo drewno co skrzynia, ten sam styl.

To teraz Koleżanki i Koledzy prośba o pomoc serio! Zgarnąłem to co widać poniżej. Od góry do dołu 56 cm. Tarcza 12,8 drewniana! Tak było, to nie żarcik żaden. Konstrukcja skrzynki pokazuje, że nie kombinowano, założenie konstrukcyjne było- zrobić, więc zrobiono. Plecy są lewe, ktoś wydłubał ze sklejki, dał dystans, żeby mechanizm dochodził na idealną odległość, zrobił zbyt ciasno (góra trzasnęła na klejeniu konstrukcyjnym), werk identyczny z tym moim miniLenzem z nr. 222575, CO TO JEST? Myślę, że wszyscy przeglądamy strony zegarowe, mamy w oczach różne konstrukcje... Może ktoś takie cuś widział, może coś wiecie? Wieszak z tych najstarszych, cyfry na tarczy starannie i seryjnie robione. Tylko numer. Najgorsze, że już to kiedyś widziałem, tylko nie pamiętam gdzie. Męczę się od miesiąca, pomóżcie bidnemu . Mam mało katalogów Lenzkircha, może ktoś ma jakieś inne, każda sugestia może pomóc. Skrzynka z masywu, łupliwego drewna, niefornirowana.

Mariusz, palnąłem z prędkości... Dobrze, że sprostowałeś, często piszę byle do przodu, a tu przecież o badania chodzi i analizę szczegółów . Wtórny lakier złazi pod paznokciem i traktowany nitrem, nic innego na razie go nie ruszyło. Może ktoś to prysnął farbą z puchy? Starsi państwo byli lekko zażenowani i się nie przyznali. Boszszsze, co oni mieli za grandfather clock... Nie na moje możliwości finansowe i ich ochotę. Tomku, cieszę się, że się podoba, dzięki za dobre słowo.Miałem farta po okropnej porażce, na coś się napaliłem jak młodziak na polonistkę i... poszło w kosmos. A za kilka godzin, załamany i bez wiary, puknąłem toto i wyszło! Dwa braciszki będą obok siebie . Jeszcze troszkę przy nich podłubię i może zjem obiad jednak...

I ostemplowane plecy. Sorry, że tyle tego, ale jak archiwum, to archiwum .

Ciąg dalszy. Podkład pod tarczę cynkowy, bez numeracji. Na plecach bonusik- dwa stemple. Troszkę przegiąłem kolory, żeby było lepiej widać.

Dziś przywiozłem prawem serii kolejnego. Będzie do kompletu z maluchem. Od początku w jednej rodzinie, niestety papiery się nie zachowały. Ktoś na czarną politurę położył jakąś farbę, jeszcze nie wiem co to, nie zdążyłem zbadać... Mechanizm ma wymiary 70X101. Szerokość 70 mierzona w środku- u góry 68,4, na dole 71,1. Odstęp między płytami 23. Mechanizm przeciwzapadkowy obecny, regulacji osi wychwytowej jeszcze nie wymyślili. Mostek wyginany.

Zdjęcia są w tamtym wątku . Dorobiłem to, czego tam nie widać. Odstęp miedzy płytami 18 mm. Na podkładzie tarczy, po zdjęciu mechanizmu- notka zegarmistrzowska. Jakby co było jeszcze trzeba- mam rozpapranego, mogę dorobić.

Wracając do mojego postu z 13 marca- odebrałem zegar i wymiary płyty to 81X55, numery powtórzone na mechanizmie, zawieszeniu górnym wahadła, wieszaku i tyle podkładu tarczy. Patentu przeciwzapadkowego brak. Regulacji osi wychwytowej nie ma.

Kasiu, się zarumieniłem... . pozdrawiam ciepło (dziś pierwszy raz powyżej 13 stopni!), ukłony dla Wszystkich!

Może rzeczywiście w naturze wygląda źle, ale zdjęcia pokazują starą, mocno spatynowaną i poczerniałą skrzynię. Twój zegar- rób z nim co chcesz, ale... Ja bym uzupełnił fornir, może jeszcze podkleił z tyłu nowy obłóg, dorobił kawałek ramki, podbarwił to do reszty skrzyni, potem całość lekko umył i nawoskował. Żadnego zdzierania powłok. Zostawiłbym jak jest. Na nim widać wiek. Ładny jest. Piszesz, że był malowany. Jak sądzisz, czym? Lakierem, farbą...? Jeśli lakierem, to dlaczego Ci przeszkadza? Strupy są i zacieki? Napisz więcej. Myślę, że najważniejszy jest mechanizm- zrób przegląd, mycie, smarowanie. Potem minimalne ingerencje w drewno i niech chodzi. To taki brzydal, że aż piękny! Ma swój styl, papierem ściernym zrobisz "nówkę sztukę nieśmiganą, igłę Panie". Zheblujesz mu duszę. Ale to moje zdanie, nie chciałbym sugerować gustu, bo tego się podobno nie dyskutuje... Pomyśl dziesięć razy zanim weźmiesz glaspapier do ręki.

"Zen i sztuka obsługi motocykla" już zostało napisane. Może "Zen i naprawa zegarów" czeka na swojego autora? Pozdrowienia serdeczne.

Kluszczyk przepiękny! Tyle razy podchodziłem do zakupu, ale zawsze mi pod koniec ze sknerstwa drgła ręka .

Ja tylko o kroju numeratora: moim, niczym nie popartym zdaniem, te cyfry to wzór współczesny. Tak na czuja... Kataloguję od miesiąca odznaki z okolic 1900- 1924, setki numerków sfotografowałem i takich technicznych nie widziałem nigdzie. Na zegarach też nie. Jakbym miał nie widząc przedmiotu po samym wzorze cyfr coś powiedzieć, to bym palnął- lata 1940 w górę. Sześćdziesiąte jak najbardziej. Oczywiście dotyczy to 442 196. Wewnątrz płyty jest nabite 23? Nie widzę zbyt dobrze, ale ten numerator mi się podoba bardziej, o wiele bardziej. Proszę potraktować moje wywody jako marudzenie marudy, koledzy o mechanizmach, ja o czcionkach .

Jeśli nieokreślona tęsknota Tobą kieruje, to już jest podstawa do działań! Pod Halą można znaleźć cuda... tylko trzeba chcieć. Ja tam kiedyś kupiłem odznakę, której szukałem 17 lat na profesjonalnych aukcjach. Podniosłem z kocyka, leżała przy grzebykach i wpinkach pierwszomajowych. Kup sobie tam coś. Coś co do Ciebie zagada. Zapomnij o humanizmie i odnajdź w sobie banalnego, prostego do bólu mechanika. Napraw to, co kupiłeś. Postaw na biurku. Bądź szczęśliwy! Dalej będzie to, o czym piszesz: swoim cykaniem przypomni minione czasy. Bankowo! Nie da się tej satysfakcji kupić gotowej niestety, kupione pracują metalicznie i bezosobowo. Sam musisz ożywić zamarły mechanizm. Trzymam kciuki, informuj o postępach. pozdrawiam życzliwie

Jest na środkowej zapince (wskazówkowej), ale makro pokaże lepiej...

I myśli o kutym mostku .

W tym wątku o roczniakach, na stronie 23, post 456. Dzięki uprzejmości kolegi Teddy61 jest ściąga z GB. Model 490 obecny . Edit: występuje jeszcze w innych katalogach, ale jakość grafiki absolutnie podła. W katalogu z 1912 najlepsza.

Tego wielkoluda siem bojałem troszku... I żony, bo niefortunnie była wtedy w Anglii też, bardzo obserwując zwiększającą się sumę. Pod koniec tylko pukała się w czoło, więc dla dobra szczęścia małżeńskiego- odpuściłem. Jak bym był sam, to już by wisiał u mnie! A tak... łeeee

Około 180cm z opisu... Dymił i sapał! Używał słów na K, Ch i Wyp! Straszny był! A szewczyk Dratewka.... cdn. Znalazłem. Tak to wyglądało:

Mariusz, ze dwa lata temu obserwowałem w Anglii aukcję takiego zegara. Niestety, odpadłem przy chyba siedmiuset funtach. Był opisany jako zegar wiszący w banku, potem zdjęty, odłożony do magazynu, następnie sprzedany. Miałem zdjęcia z aukcji, gdzieś w komputerze, lub na dyskach zewnętrznych powinny być. Nie jestem zbyt obeznany z komputerem (nawet moim), ale przeszukam jak potrafię i zamieszczę, jeśli znajdę. To był ogromny, czarny Resch... Około 180 cm z opisu.