Bugs

SBGV007

Dzisiaj ten, chociaż fotki wczorajsze

No patrzę czy gdzieś nie ma napisu "Tisell" ale wszędzie tylko Omega

Dziwne, moja nie ma żadnych defektów o których napisałeś - indeksy równo, wskazówka minutowa - jak się ją ustawi - trafia dokładnie, tarcza bez skazy, bezel centruje idealnie pod warunkiem że się patrzy równiutko z góry na wprost bo wystarczy minimalny kąt i już się wydaje że jest krzywo ( to też efekt tego że oceniane elementy dzieli spora wysokość ). Szkiełko się owszem trochę bardziej paprze ale efekt jaki daje podwójny AR wart jest tego żeby je czasem przetrzeć. W PO też jest podwójny i robi robotę. Z bransoletą poradziłęm sobie zmieniając ją na model od starszej wersji - jest lżejsza, lekko zwężana, mniej błyszcząca i bardziej klasyczna w konstrukcji, zdecydowanie lepiej. Wskazówki - no cóż, trzeba się po prostu przyzwyczaić ale mają coś w sobie, zwłaszcza to jak jest na nie nałożona luma to jest coś co mało gdzie zobaczysz. Aha, jeszcze chodzi idealnie dokładnie - nie wiem czy to jakaś specjalna wersja na Polskę czy co, ale w ogóle nie mam się do czego przyczepić

Dzięki SBGA101 - Spring Drive z lumą. Serce wybrałoby hi-beata GMT ( Karol teraz sprzedaje, co spojrzę to prawie płaczę... ) ale wiem że zegar bez lumy nigdy nie będzie dla mnie jedynym, musiałbym nosić na zmianę. Z drugiej strony i tak pewnie Omega jakaś by została i Ocek też, więc nie wiem. Ale ten ma wszystko - wygląd, bebechy i lumę.

To żeby nie było że tylko starsze Grand Seiko mają piękne koperty

PW

Na Alle jest teraz bardzo podobny vintage GS, był już zresztą wcześniej

Dzięki, bardzo polubiłem ten zegar, gdyby miał lumę to mógłby być jedyny ( taa, akurat... ) Namierzyłem już model który by się dla mnie na jedynego nadawał ale niestety na razie nie jestem w stanie go zdobyć, a nikt ze znajomych do Japonii się nie wybiera

Jak już wiem co mi w nim od początku nie pasowało to teraz jest już super

Jak zupełnie mnie nie ciągnie do PAMów tak po takim opisie mógłbym nawet przez chwilę zachcieć Gratulacje, kapitalnie się to czyta i ogląda.

A ta PO to przypadkiem nie jest big size? To z 10mm większa od DJa

Wcześniej PO mi się jakoś nie podobały ale tą bardzo polubiłem, jest tylko minimalnie za ciężka - poza tym piękna, bez udziwnień i fantastycznie czytelna we dnie i w nocy. Gdyby taką tarczę, szkło i wskazówki sparować z kopertą SMP300 to byłby zegarek doskonały.

Tak mi ten Datejust Ulotnego jakoś znajomo wyglądał... Zamieniłeś Rolexa na Omegę??? Toż to co najmniej ekskomunika będzie

No właśnie, nie lepiej było tą drogą? Dobrze że zdążyłem.

Z braku czereśni

Ideologicznie ja też nie ale stara jest ładniejsza i wygodniejsza

Dobrze że się dałeś namówić Pokaż potem coś więcej w wątku Geesowym

O, jednak ten o którym myślałeś na początku? I jak wrażenia?

Wszyscy niebiesko, a u mnie czarny kundelek

Ja bym takiego chętnie....

Na zrozumienie w tym wątku na pewno nie liczę Oczywiście że widzę różnice między Davosą a Hulkiem, chodziło mi o klimat dyskusji. Wytłumaczę swój pomysł jeszcze tak - można sobie zapragnąć sprawdzenia jak się jeździ na rowerze szosowym, jeśli wcześniej nie miało się z takim do czynienia. Można w tym celu kupić karbonowy rower na elektronicznym osprzęcie za kilkadziesiąt tysięcy, ale kupując znacznie prostszy i tańszy też można się zorientować czy pozycja, geometria ramy, twardość, wąziutkie koła itp to w ogóle jest coś co wchodzi w grę czy nie. I jak komuś fatalnie się jeździ na Romecie i zdecydowanie lepiej czuję się na góralu to karbonowy Cannondale też tego nie zmieni, i wie że szosa to nie to. A jeśli odkryje że jest super to może kiedyś pomyśli czy na lepszym nie będzie bardziej super. Dobra, starczy już tego bo raczej się nie dogadamy.

Nie jak się nosi drugi tylko jak się nosi taki typ zegarka. Do wyrobienia takiego zdania wystarczy. Daytona to zupełnie co innego i nie leży w kręgu moich zainteresowań bo po prostu mi się nie podoba.

Identycznie na pewno nie ale myślę że na tyle podobnie ze jak Tisell, Steinhart czy Davosa będą niewygodne to Rolex też i wtedy temat submariner-like nie będzie dla mnie istniał. Niestety jest to projekt który wywołuje tu najwięcej niezdrowych emocji, jak kiedyś było porównanie Davosy Ternos z Hulkiem to też po wyczerpaniu argumentów merytorycznych templariusze przeszli do metafizycznych a jak i tych zabrakło - do wycieczek osobistych. Jakby nie można było inaczej.

No przecież to też jest o tym samym - jak się nosi TAKI zegarek o wzornictwie typu Rolexa, a nie jak się nosi Rolexa. Jak się okaże że pasuje mi taki to może się nad Rolexem zastanowię ale równie dobrze może się okazać ze koperta mi w ogóle źle leży, bezel drażni a lupka wk....a - i wtedy będzie mi obojętne jak bardzo Rolex odstaje jakościowo bo i tak nie będzie mnie już interesować. Prościej chyba nie umiem. gustaw, mam nadzieję że wyjaśniłem