Bugs

No wiesz, to jednak dość dobra kopia jest

Tylko wewnętrzny jest

Stara czarna i nowa czarna

Producent podaje że AR jest obustronny - "Dual-coated anti-reflective sapphire crystal showcases the design details on the dial"

Ze strony Omegi na FB https://www.facebook.com/omega/photos/a.134459127210.106284.90884717210/10154289096292211/?type=3&theater

Pasowałoby do takiej

Szkiełko też

Coś cicho tutaj, nikt się nie interesuje Oceanusami? Naprawdę warto

Dzisiaj dzieło małych żółtych rączek

I nie za wysokie toto?

Wy macie jakieś karty, punkty, rabaty a ja jestem "klient pospolity", taki z ulicy - ile musiałbym zapłacić za nową PO a ile za Suba?

Tylko ile teraz sub ma na metce - 8k euro? Żeby był nie wiem jak komfortowy to tyle nie dam, za cenę porownywalną do Omegi bym kupił.Ale jest rozwiązanie - starsza PO 42mm Tańsza, idealne proporcje, łatwiejszy serwis, tylko ceramiki brak. A z innej beczki - w butiku na zapięcie trzeba czekać 4 tygodnie a potem wysyłać do nich bransoletę lub cały zegarek

To starszy model, jeśli w pełni sprawny to można się skusić, najtańsze nowe kwarcowe GSy to w tej chwili chyba SBGX061/063/065, koło 7-7,5tys PLN + opłaty. Na Czwartym Wymiarze był kiedyś ciekawy wątek o HEQ/HAQ ciągnięty przez sergserga, niestety zdechł ale można coś jeszcze poczytać, i wątki o Oceanusach. Jeśli nie GS to może coś z Oceanusów, np bardzo piękny klasyczny OCW-S100 albo jakiś Citizen - sportowa Attesa albo bardziej formalne Exceed, linia Chronomaster to już odpowiednik Grand Seiko, cenowy też. To wszystko są bardzo zaawansowane kwarce, z rozwiązaniami których nie znajdziesz w pospolitych zegarkach. Co do kwarców w Grand Seiko - zajrzyj tu: http://watchesbysjx.com/2013/05/explained-seiko-9f-quartz-movements-definitive-proof-that-high-end-quartz-exists.html http://www.grand-seiko.com/movement/quartz.php

Chronomaster to też jest niezła zabawka!

No całkiem niczego, i chyba świeci?

Do nurkowania jest inny patent i on jest standardowo w zapięciu PO i SMP, tyle że nie działa skokowo ( znaczy, działa jednoskokowo ). Mikroregulacja jest przydatna jak ktoś lubi nosić bransoletę ciasno bo faktycznie bywa wieczorem czy w lecie że ma się wrażenia jakby ręka nieco napuchła. Ja noszę dość luźno więc wystarcza mi raz dobrać długość odpowiednią ilością ogniw i half-linków ale pewnie też się skuszę i dokupię do SMPc bo bardzo dobrze tam pasuje. Będzie ktoś może zamawiał do Wrocławia?

Są chyba dwa zapięcia - końcówka 824 dla bransolety zwężanej do 18mm i końcówka 154 dla wersji 20mm - czyli dla SMPc powinno pasować to drugie EDIT - jednak doszukałem na WUS że 824 to jest klamra ( motylek ) do paska więc zostaje tylko 154, gość który założył to do PO i 2254 kombinował coś z endlinkami żeby szersze zapięcie założyć do węższej bransolety i moim zdaniem taka kombinacja wygląda wujowo - za bardzo wystaje na boki.

SMPc też ma chyba 20/20 bo bransoleta się nie zwęża. Fajny patent, szkoda że nie dali od razu chociaż mnie się bransoleta w SMPc w ogóle nie podoba i wymieniam na tą od 2254 ( do czasu aż nie kupię gdzieś drugiej ), tam zapięcie też nie ma mikroregulacji.

Rysy to normalka ale są sytuacje gdy jest wyjątkowo duże ryzyko znacznych uszkodzeń lub zniszczenia, i wtedy rozsądnym wydaje mi się zegar zdjąć - zwłaszcza drogi i taki który który do do wbijania gwoździ przeznaczony nie jest. Poorany dress-watch taki jak większość Grand Seiko przestaje być elegancki, a zniszczony powoduje spory ubytek w portfelu. Bezsensownych ubytków w portfelu jakoś nie lubię a katarskim szejkiem niestety nie jestem ( BTW, jest ktoś z Was teraz w Dubrowniku? Podobno stoi tam jacht wart 300mln dolarów jakiegoś szejka z Kataru ) O, Bartek, to musisz mi podać namiary do tego gościa bo ostatnio przechrzciłem jednego z moich ulubieńców o framugę

Ja też swój normalnie noszę ale narażać go na pizgnięcie o skałę byłoby zwykłą głupotą - tak dziany to niestety nie jestem, więc naraża się inny. Tommaso, Ty go tak dobrze chronisz że ja coś w ogóle nie kojarzę że masz GS i jakiego

U mnie cud natury - homar w górach

To tak jak u mnie, ledwo odebrałem GSa a tu czas w góry a to jednak nie jest zegar do poniewierania i wybitnie źle wygląda zużyty. Jak nie przepadam za chrono tak ten Zenith jest, hm, baardzo ok

Mnie też jasna wersja bardziej się podobała, podobnie jak SBGV005, ale po przejrzeniu całego internetu i wszelkich możliwych zdjęć widać że w słabszym świetle jest zdecydowanie mniej czytelna, jest to zegarek raczej "dzienny" niż "wieczorowy", a na noc nie nadaje się żaden mimo sloganów o wyłapywaniu nawet najmniejszych ilości światła przez specjalne szlify na wskazówkach - jak jest ciemno to nie widać która godzina i już.

Na początek - gratuluję recenzji, na pewno to sporo pracy To żeby nie było tak smutno, ponieważ mam szczęście posiadać hi-beata GS to Cię pocieszę - przepaść wykonania jest mniejsza niż mogłaby to sugerować cena. Powiem więcej, ten ciemny SARX jest niebezpiecznie podobny do Grand Seiko w kopertach linii 44GS i podejrzewam że konfrontacja na żywo mogłaby wypaść interesująco. Bardzo ważne jest jednak też to co "pod maską" - kwarcowy SBGV007 z topowym mechanizmem 9F83 jest zewnętrznie niemal odpowiednikiem hi-beata GMT SBGJ003 ( ta sama, tylko niższa koperta, identyczna bransoleta, takie same wskazówki, indeksy, data, nieco inna tarcza, dekielek pełny ale nie wiem czy nie piękniejszy niż przeszklony w mechaniku ), jednak cenowo stoi znacznie niżej. Różnic w wykonaniu nie ma, różnica w cenie - ponad dwukrotna głównie ze względu na mechanizm, a przecież kwarce 9F to też najwyższa światowa liga, tak technicznie jak estetycznie.

nie idź tą drogą...