Bugs

Dzięki. To ja chętnie przeczytam racjonalne argumenty jakie lug to lug powinien mieć zegarek w rozmiarze 36mm żeby dobrze wyglądać na wielkiej łapie Jak już bym brał pod uwagę inne rzeczy niż średnica to raczej grubość i kształt dekla, 42mm ExII leży u mnie dobrze bo jest cienki i płaski mimo 50mm L2L, 42mm Omega PO albo 40mm GS były niewygodne bo grube i pękate. To co, poprawiłem trochę wynik?

Do długotrwałego ( kilka godzin ) noszenia stosujemy tzw półmaski filtrujące FFP2 lub FFP3. Są modele z zaworem wydechowym i bez niego - jak na zdjęciu. Ta z zaworem chroni tylko użytkownika więc wśród zdrowych lepiej żeby używać takich bez, oddycha się trochę ciężej ale bez dramatu. Czasem na nią idzie jeszcze maska chirurgiczna.

Znalazłem też takie

Może być Roger Dubois

Niestety dla tych którzy za wszelką cenę usiłują dowodzić że było inaczej. I niestety że do tak bezsensownego wypadku można było doprowadzić dzięki temu że nie była to normalna linia lotnicza. W sumie jedno łączy się z drugim.

39-40 to jest idealny rozmiar dla każdego dorosłego, wystarczająco duży dla większych i na tyle mały żeby pasować mniejszym. Ja będę za poprzednim Explorerem, zostawienie w ofercie tylko 36mm eliminuje ten model z kręgu zainteresowania wielu lepiej zbudowanych klientów, dziwna decyzja.

Obejrzałem tą drugą część - nie usłyszałem tam nic na temat odmowy dyskusji ze strony innych opcji tylko głównie desperackie próby prowadzącego żeby pokazać jakiś spisek w sprawie amantadyny. Również żadnych merytorycznych medycznych argumentów przeciwko temu co robimy w walce z COVID. I żadnych konstruktywnych pomysłów poza narzekaniem że jest źle - pewnie że jest, tyle lat ochrona zdrowia dostawała w d.... a teraz nagle ma być Ameryka? Z czego, za co, kim? Za składkę bodaj trzecią od końca w UE? Rozpoczęcie badania klinicznego jest obwarowane konkretnymi procedurami, nie można sobie tego od tak zrobić, a że ci badacze chcieli dostać grant a nie robić ze środków własnych lub sponsorów to już ich sprawa, dopuszczenie urzędu dostali potem błyskawicznie. Fajnie by było gdyby amanatadyna albo coś innego faktycznie działało ale ja jestem ostrożny z entuzjazmem, rok temu wszyscy szaleli na punkcie chlorochiny, Arechin i Plaquenil znikły zupełnie z aptek, potem podobnie było z innymi lekami i nic.... tak to od zawsze wygląda w medycynie, tylko maleńka część tych odkryć okazuje się faktycznym przełomem. Na dzisiaj w sporym stopniu przebadane i skuteczne są tylko szczepienia a czasu na poszukiwania za bardzo nie ma i trzeba korzystać z tego co jest. Prof Kuna nie tak dawno zalecał kiszoną kapustę, teraz na szczęście zmienił poglądy. My widzimy olbrzymi związek otyłości z ciężkim przebiegiem COVID, również u młodych

Maski owszem chronią, ale nie byle szmatki. Muszą być odpowiednio dopasowane i o odpowiednich parametrach. Błędem było zalecenie "zasłaniania ust i nosa" zamiast konkretów ale pewnie obawiano się scenariusza z wiosny jak cwaniaki wykupiły wszystko i sprzedawały z 1000% przebitką.

Muzzy, no proszę Cię - skoro oddychamy naturalnie nosem to jakim cudem wirus się tak rozprzestrzeniał jak nie noszono maseczek? Jakim cudem zaraziłem w domu swoją dziewczynę? Jakim cudem mama kolegi zaraziła się od dodatniej koleżanki podczas podróży samochodem? I tysiące innych którzy mieli kontakt bez maski? Jak lekarz może opowiadać takie brednie? To pandemia jest od momentu kiedy zaczęto nosić maski?

2 dni temu ciekawa rozmowa była po wiadomościach Polsatu - wspominany kilkakrotnie dr Basiukiewicz domagał się natychmiastowego zakończenia lockdownu bo nie ma badań że działa. Pomijam że lockdown lockdownowi nierówny, i z powodów różnych obostrzeń i różnego ich przestrzegania a przede wszystkich mnóstwa różnic w państwach, od możliwości systemu ochrony zdrowia poczynając a na kulturowych uwarunkowaniach zachowań społecznych kończąc, i coś co nie działa i nie jest potrzebne w jednym państwie może być jedynym ratunkiem dla innego. No jednak jak ordynator oddziału covidowego na szczycie przewalającej się przez szpitale trzeciej fali mówi że trzeba natychmiast wszystko otworzyć to my chyba żyjemy w jakichś różnych rzeczywistościach. I tak dobrze że ekspertem nie był były chłopak Edyty Górniak jak u Pospieszalskiego, zresztą Pospieszalski i tak w swoim stylu przemycił rzekome prześladowania katolików ( dla wyjaśnienia - tak, też uważam że otwarte kościoły to nie jest dobry pomysł ale nie względu na religię tylko długotrwały bliski kontakt dużej ilości ludzi ze sobą. Na wiosnę rok temu dość popularna była analiza epidemiologiczna pokazująca jak jedna zakażona Koreanka idąc do kościoła stała się źródłem infekcji dla bodaj 2000 osób ) Warto posłuchać, bo tym razem miał mu kto odpowiadać: https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2021-04-12/dr-szuldrzynski-i-dr-basiukiewicz-w-gosciu-wydarzen-ogladaj-od-1925/ Czasem jest też fajnie poszukać kim jest zaproszony ekspert którego głosu nie chcą słuchać ortodoksyjne autorytety, np Zbigniew Hałat: - uznaje żywność modyfikowaną genetycznie za „współczesną broń masowego rażenia, sprzyjającą rozwojowi infekcji, nowotworów oraz odporności bakterii - W kwietniu 2020 roku w czasie pandemii COVID-19sformułował zarzuty pod adresem Światowej Organizacji Zdrowia (WHO): twierdził, że zajmuje się ona „głównie swoimi sprawami, a więc przede wszystkim promowaniem kultury LGBT czy też tzw. genderyzmu, zamiast właśnie tym, z czego żyć powinna, a więc zwalczaniem chorób zakaźnych” - Wypowiedział się też o dyrektorze generalnym WHO, Tedrosie Adhanomie Ghebreyesusie, nazywając go „znanym z przeszłości terrorystą etiopskim Podaję za Wikipedią, więc nie weryfikowałem

Jeszcze nie, obejrzę później

Obejrzałem całe. Wypowiada się tak naprawdę tylko jedna strona, chyba sceptycy nie byli na tyle odważni żeby się skonfrontować z „opozycją”. Poza ogólnymi wspomnieniami że „są dowody że nie działa” nie przytoczono żadnych dowodów. Mogę tu wstawić od ręki kilka dużych artykułów, w tym np z Nature - najbardziej renomowanego pisma na świecie - z których wynikają przeciwne wnioski. Najbardziej mnie rozwaliły argumenty o hiszpance, że wtedy tak świetnie sobie radzono bez lockdownów, szczepień i innych. No to przypomnę że lockdowny i maseczki jak najbardziej były, populacja światowa wynosiła wtedy ok. 1.8 miliarda a na hiszpankę zachorowała 1/3 ludności z czego zmarło blisko 100 milionów. Jak komuś się chce to niech policzy takie wskaźniki dla obecnych 7 miliardów ludzi i nieporównywalnego z początkiem XXw transportu. Na deser Smoleńsk - tu przyznam że nie rozumiem, czy z faktu że Rosjanie mieli tam ćwiczenia ma wynikać że dokonali zamachu? Nie kupuję, dalej jestem przekonany że to był niestety zwykły wypadek spowodowany rażącym złamaniem zasad bezpieczeństwa i innych reguł. Samolot rejsowy nawet by się tam nie zbliżył.

Ja jak zwykle pod prąd - nowy ExII czarny

Nawet z Patkiem Only Watch wywoływałby we mnie odruch wymiotny.

Ja tak samo. I nie wiadomo jak długo jeszcze i czy po np. 2 latach bezprocentowej pożyczki AD nie zwróci Ci kasy.

A ci którzy wcześniej wpłacili zaliczki na stare i zostali przepisani na nowy model nie dostali do tej pory. Z kolei jak dzwoniłem w sprawie nowego Explorera to usłyszałem że najpierw dadzą tych zapisanych na stary

Myślę że owszem ma w d.... bo dość proste byłoby zrobić jawną kolejkę na podstawie zaliczek, albo może lepiej zadatków żeby nie było sytuacji takich jak wcześniej gdzie klienci czekający pokornie na swój produkt zostawali po roku czy dwóch wywaleni na bruk z bezprocentowym zwrotem kasy bo wszedł nowy model którego im nawet nie zaproponowano tylko sprzedano nowym chętnym wg swojego widzimisię. Chcesz np. Daytonę - wpłacasz powiedzmy 10% i masz info że jesteś numer 153 i dostaniesz za 10lat, a jak Cię wydymają to trochę zarobisz. Pasuje - ok, nie pasuje - rezygnujesz ale przynajmniej wiesz na czym stoisz i że nie znajdziesz się nagle magicznie na miejscu 168 bo przyjaciele AD też zapragnęli tego modelu. Zobaczymy jak długo, już nie raz były tu zachwyty nad nowym nabytkiem ( zwykle GMT ) który wkrótce potem szedł na sprzedaż

To by trzeba założyć że pracownicy salonów są kryształowo uczciwi i odmówią tym "stałym klientom" o których wiedzą że kupują dla zysku a sprzedadzą tylko tym którzy są miłośnikami. Utopia. Ani pracownicy tacy nie są, a miłośnicy na możliwość przycięcia 100% czy więcej w kilka dni też całkiem chętnie się kuszą. To tak jakby o kolejce do endoprotez decydował dowolnie, bez jakiejkolwiek kontroli, ordynator ortopedii Patologiczny mechanizm którzy pozwala na przekręty zawsze będzie dawać przekręty. Już pomijam skąd salon ma wiedzieć który miłośnik sprzeda zaraz swoje Pepsi? Inna sprawa że jak kupię zegarek to chyba mogę zrobić z nim co chcę - nosić, potłuc młotkiem albo sprzedać - i nikomu nic do tego. Widziałbym raczej potrzebę takiego mechanizmu który nie pozwala na dowolne decyzje na poziomie salonu, uniemożliwia hurtowe zakupy chodliwych modeli, daje równy dostęp do zamówień wszystkim klientom i jawną, przejrzystą kolejkę.

Jakie znowu relacje towarzyskie z AD, to jest dopiero patologia i kółko wzajemnej adoracji jeśli żeby kupić dobry towar trzeba być krewnym lub znajomym królika. Skąd wiadomo że handlarze i fliperzy nie są w kręgu takich znajomych? Na pewno są, gdyby tak to miało to wyglądać to nic teraz lepszego jak żyć w dobrej przyjaźni z handlarzami i kasować sobie lewe prowizje a klientom z ulicy mówić "nie ma, nie wiem", jak za komuny. Znasz kierownika to wskoczysz do kolejki na Pepsi/Batmana/Daytonę, nie znasz to usłyszysz że już zapisy zamknięte. Moim zdaniem system zakupów powinien właśnie uniemożliwiać pracownikom salonu dowolne decydowanie komu co sprzedać a nie robić z nich znajomą sklepową z mięsnego, inaczej dostaje ten kto po cichu na boku odpali więcej. Normalna transparentna kolejka na podstawie zapisów online, może jakaś dodatkowa weryfikacja przez centralę preferująca klientów z historią zakupów, z drugiej strony największą historię zakupów będą mieli handlarze i fliperzy właśnie. Nie wiem jak to ugryźć ale forowanie kumpli to chyba nie jest obiektywny i sprawiedliwy sposób rozdziału, co najwyżej wyeliminuje przypadkowych chętnych na zysk na rzecz wielkoformatowych graczy. Dzisiaj mogę kupić online inny dużo droższy zegarek, mogę kupić online samochód a nie mogę kupić Rolexa, i to nie jakiegoś wyjątkowego unikatu a masówki robionej w milionie sztuk. Chore.

A właściwie to co byłoby dziwnego w tym gdyby miłośnicy marki byli na bieżąco z informacjami i chcieli kupować nowości zaraz po premierze? Dotyczy to wielu towarów, zegarków chyba też. Kupujący nową Omegę to miłośnik, kupujący nowego Rolexa to flipper? Też chętnie bym kupił nowego Batmana, dla siebie, oczywiście mogę się już cmoknąć ale zamawiałbym od razu gdyby była możliwość

Nie, przecież przedłużyli obostrzenia

Ja bym chciał na czarnego ale już nie można online tylko w salonie gdzie jest Rolex, więc aktualnie chyba tylko Warszawa. Nie mam jak pojechać.

Tu I tu

Nie wiem czemu mi się z tym kojarzy

Złoty Hulk byłby w sam raz na rocznicę. Albo chociaż niezłoty.