John Time

Maniakiem się nie jeszcze nie czuję (xylog, a niedaleko to ile, bo zaczynam się martwić ), choć moja reakcja faktycznie ciut maniakalna - i wcale się nie denerwuję, bo i po co - werters, jak sam mówi, nowy, i ma prawo do błędów. Jednak nie chciałbym aby ktoś moją opinią posługiwał się jak oceną, bo do tego daleko i konieczny jest wówczas fizyczny kontakt (a tego nie będzie) z obiektem i odwaga cywilna pod oceną się podpisać. Każdy oczywiście wtopy zalicza (na szczęście coraz rzadziej), ale ja osobiście czasem wstydzę się publicznie przyznać do takiej i z podkulonym ogonkiem chowam chłam do szafy na części i często udaje mi się nawet o tym zapomnieć a wojny toczę sam, i pod wypowiedziami, którymi w nich strzelam również sam się podpisuję. Całkowicie zgadzam się, iż praktyki takich sprzedających są karygodne, ale zwyczajnie nie kupujmy od nich - oni zawsze będą szukać łosia tudzież jelenia, ale jeśli już coś nas interesuje wpierw powertujmy, prośmy o dodatkowe zdjęcia, dopytujmy i na koniec kupujmy, i nawet wówczas musimy mieć świadomość ryzyka, które jednak podejmujemy świadomie. I w oparciu o to myślę, iż działanie jaki zaproponował 70' jest najwłaściwsze - sam również poczynię kroki w tym kierunku. A na koniec - werters, jak się nie uda to nie płać, bo ten zegarek nie wart tych pieniędzy, znajdź inny i pytaj zanim zalicytujesz. Aha, co do 10-cio dniowego terminu na zwrot to w przypadku licytacji to nie funkcjonuje.

aha - określanie kogokolwiek "maniakiem" niesie wydźwięk pejoratywny, zatem i tu punktów sobie nie dodałeś

Ujmę to tak - nie wycofuję mojej opinii bo jestem jej pewien, jednak próba angażowania nas w swoje batalie z Twojej strony jest bardzo niewłaściwa. Jeśli popełniłeś błąd to bierz go na własne bary i tyle. Jeśli szukałeś wsparcia i porady to właśnie to otrzymałeś, a podpieranie się naszymi wypowiedziami bez wcześniejszej autoryzacji to nadużycie. A facet ma rację, bo zegarek składa się z elementów najprawdopodobniej oryginalnych (jedynie koronka jest pewnie z chińskiego sortu) - mijanie się z prawdą dotyczy sugestii (nie wprost), że nie podlegał renowacji - a moim zdaniem jest odrestaurowany - jednak są to tylko opinie w wolnej dyskusji a decyzję o uczestnictwie w aukcji podjąłeś sam i miej odwagę ponieść tego konsekwencje.

Ja osobiście nie jestem zwolennikiem renowacji, ale rozumiem jeśli ktoś tak - nie chciałbym budzić kolejnej dyskusji, ale w kolekcjonowaniu kwestia finansowa jest raczej elementem drugorzędnym i sam skłonny jestem czasem za coś zapłacić więcej jeśli da mi to pewność, iż będę na to później patrzył z zadowoleniem i satysfakcją. Moim zdaniem jeśli to nie jakiś biały kruk to nie warto się nad nim pastwić, chyba, że chcesz sprawdzić czy wykonalne jest jeszcze uratowanie choć cienia tej tarczy.

Możesz mieć, jerzyk, sporo racji - też o tym pomyślałem, jednocześnie zwracając uwagę na bardzo zbliżoną technikę do tarcz z Błonia. Po wykonaniu powiększenia dla mnie te nacięcia nie są jednakowe - to po pierwsze, a po drugie - oczywiście to nie wykładnik, ale nie przypominam sobie w Delbanie takich indeksów, zazwyczaj są nakładane. Oczywiście wcale nie znaczy to, iż tarcza jest nieoryginalna, ale jeśli nawet została zmodyfikowana to jakie tam były indeksy i jak je usunięto bez śladu. Sekundnik jakiś przykrótki. A może w jakiejś prehistorii (ze 20 nawet lat temu) została odnowiona w oparciu o ówczesne możliwości; przecież pracownicy z Błonia robili różne takie tam na boczku.

jeśli nie jesteś z nią szczególnie emocjonalnie związany to chyba lepiej poszukać drugiej.

Koperta oczywiście chromowana, koronka w innym kształcie niż oryginalna, tarcza malowanka (napis Worldmaster pisany jakby pod linijkę), wskazówki godzinowa i minutowa spotykane w Original'ach, ale chyba w nieco innym modelu, ponadto chyba mają inny odcień od sekundowej, wypełnienie wskazówek i markery godzinowe nowo naniesione, dekiel dość mocno przeszlifowany - sprzedawca pisząc, iż zegarek wygląda jak nowy, sugeruje, iż jest to stan fabryczny a jest to, moim zdaniem, taka sobie restauracja. Oczywiście to tylko opinia na podstawie średniej jakości fotografii. Wszystko zależy czego szukasz; czy dobrego stanu, czy odnowionego składanego "zdezelka".

Też sądzę, że nawet jeśli, to będzie to bardzo trudne odratować tę tarczę, zatem pewnie lepiej poszukać innej. Artur może mieć tu rację - może ten zegarek w takiej formie do kogoś przemówi na tyle, że zapragnie go posiadać, znamy przecież przykłady gdzie w oparciu o vintage wykonywane są nowe projekty, choć w dokumentacji sprzedażowej pewnie podałbym dane "renowatora".

patrząc na tarcze z galerii wydaje się, iż ten wykonawca ma tendencję do zalewania wszystkiego grubą powłoką farby (chwilowo pomijam resztę "walorów")- może lepiej wychodziłyby mu talerze?

spec26, pisz kto to zrobił - to nie powinno się nikomu więcej przytrafić

co kupiłeś i pokaż jak wygląda efekt

czego użyłeś do ich zabezpieczenia?

"prezes" to taki żart, tylko z uwagi na działania pro publico bono - bez urazy czekamy zatem na dobre zdjęcia

zasadas, jak rozumiem to ten, nad którego zdjęciami z oferty debatowaliśmy od postu #274? - no to czekam również .... prezesie

Tak się właśnie zastanawiałem jak wybrniecie z tej dyskusji

- fotografia boków zegarka i koronki? - czy wymieniono szybkę? - przydałaby się fotografia tarczy makro pod kątem - zastanawia wyjątkowo jasna luma

odmowa o niczym nie musi świadczyć - ja bym odmówił rozbierania zegarka tylko by kogoś usatysfakcjonować bo to nie lego, ale dobre zdjęcia wskazane (również mechanizmu), bo patrząc na te dostępne można odnieść złe wrażenie, ale może to być nieumiejętność wykonania dobrych fotografii lub działanie celowe - generalnie w przypadku Originali jeśli coś wzbudza wątpliwości to lepiej odpuścić

ale masę nakłada się chyba od spodu - z drugiej strony może ktoś by sie podzielił jak to robić właściwie (użytkownik socjomatyk opisał to tak: http://zegarkiclub.pl/forum/topic/76182-seiko-5-kal-7009-wskazowki/) i czy warto zastosować to co na All jest dostępne np http://allegro.pl/sp...3090116403.html

zgadza się, ta taśma czy papier to jakaś pomyłka - też to widziałem i chyba szału nie ma

- może w jakimś świecie równoległym

i doczekałem się, nareszcie są w stali - już, już miałem licytować, ale niestety to szkiełko, chyba jednak nieoryginalne - chyba się jeszcze wstrzymam

Zasadas, wykonałeś kawał dobrej roboty - i tu prośba - czy mógłbyś omówić kolejno ze szczegółami (w systemie "jak krowie na rowie") kolejność działań oraz zestaw użytych środków do uzyskania takich efektów? Sam chętnie zweryfikuję swoje umiejętności a i potomność zyska.

Artur - świetne NOSy - niestety Delbany zazwyczaj widzimy bardzo umęczone zasadas - ta satyna jest świetna

a my się wówczas pozachwycamy

ale nie bierz tego do siebie tylko wciśnij fajne fotki