leoric

Moonwatch'e rządzą. Gratuluję wszystkim. Ja na razie kosmicznie, tylko "spacewatch": ... a szczęśliwy jestem jak Aldrin i Leonov razem wzięci;-)

sorki - dopiero teraz zauważyłem jaka masakra

Pasek i buty kupiłem osobno... - ale tak wyszło, że podobne. .. w takim razie z jednym butem do domu? W taki mróz? nie pomyślałem

... i już czas na weekendową flaszkę Udanego weekendu wszystkim

i czas "z buta" zbierać się do domu i zacząć weekend

dubel

... a oto mój "nurek basenowy" w wodnej odsłonie:

Mam "deklarowaną 300M" w O1G - i działa dla mnie nurka kałużowego

Dziękuję! Niech się nosi

W sprawie "niebieskiego": Jak ma się niebieski z bezela do niebieskiego z tarczy? Na zdjęciach producenta różniły się odcieniami - a jak w rzeczywistości?

...feeling so blue

nurek na skórze a po jakości zdjęcia - to zdjęcie raczej muszli - sorry pomyliłem fora....

Już czas na wieczorny (wy)lot...

+1 ..też się piszę na sam bezel

Nie znam odpowiedzi w sprawie testów - to pytanie do Łukasza. Sam jestem ciekawy, choć jest mi to zbędne w użytkowaniu. Natomiast w kwestii zaworu helowego w serii Ocean 1, która jest homage Submarinera, nie ma zaworu helowego, gdyż oryginał również z szczelnością 300M go nie posiada (posiada go za to Sea-Dweller z wodoszczelnością 3900M) i może przy tej szczelności nie potrzebuje. Zawór helowy chyba przy tym konkretnym zastosowaniu i szczelności nie będzie potrzebny: http://zegarkiclub.pl/forum/topic/71512-jak-to-jest-z-tym-zaworem-helowym/ http://zegarkiclub.pl/forum/topic/755-prosba-czy-ktos-moglby-mi-konkretnie-wyjasnic/ Z tekstów wynika również, że sam w sobie zawór helowy to taki "chwyt marketingowy" Natomiast linia Steinharta TRITON 100 ATM z wodoszczelnością 1000M już taki zawór posiada. Ja natomiast potrzebuje jedynie klasę wodoszczelności - do 2 metrów - na lokalnym basenie

a u mnie "stary dziadek w tenisówkach" Czyli wreszcie mam komplet wyjściowy:

+1

Super! Wrzuć go koniecznie na podForum VINTAGE i Miłośników Tissotów!

... a ja tam jednak głosuję na divera na skórze. ..bo przecież głosuję na siebie ( z myślą że moje jest najmojsze ) .. a przy okazji taki właśnie teraz na nadgarstku: p.s. Zdjęcie z przed miesiąca

Moda modą - ale to ona dyktuje podaż. Sam częściej kupiłbym coś co ma 45+ w wersji 42+ - ale niestety nie ma. Teraz nowości to głównie 42+ Sam też mam duży rozstrzał od 36,5-47.

Tendencja, może nie u producentów, ale u fanów i miłośników. Wystarczy poczytać posty pod artykułami o nowych modelach na Hodinkee, Worn&Wound czy WUS. Praktycznie każda premiera powyżej 42mm jest krytycznie odbierana w stylu: "Przestałem czytać przy 42mm". Bardzo podobnie z kolekcjonerami np. na "Talking Watches" na Hodinkee. Jedynie akceptowany rozmiar 42+ jest zarezerwowany dla pilotów. Również wiele uwag tutaj na Forum o tym wspomina. Kiedyś dziwiły mnie "marudzenia" uczestników Forum o rozmiar -42. Teraz zaczynam to rozumieć... ... czyli jakaś tendencja jest. Choć mainstream'owo - masz jednak rację [pawelb29] , że w drugą stronę. Pisząc to patrzyłem bardzo wąsko na pewną bardzo niszową grupę. Moim znajomym "niezegarkowym" też najbardziej podobają się modele 45+, a i wszystkie premiery to 42+ ... jednak "tendencja" to chyba było złe słowo - macie rację. Lepiej byłoby chyba użyć: "38+ jest w tej chwili w awangardzie" Tak, chodzi też o moje aktualne podejście do tematu i wygodę. Po czasie i fascynacji większymi zacząłem doceniać, że małe jest piękne.

nie biorę ..rzeczywiście nie jest największy - ale właśnie do garnituru jest idealny. Ja się już przyzwyczaiłem. A i tendencje zaczynają się odwracać od zegarków 44+ do raczej 38+. sam się przekonuję do tych mniejszych.

Jednak "krawat teź ciekawy ;)"

... zawsze mi się od Ciebie oberwie Choć nie powiem, że niezasłużenie bo zdjęcie bardziej krawatu... Miss Anteii brakuje dobrych nadgarstkowych zdjęć u mnie...ale jak chcesz to masz na granatowym pasku:

...dzisiaj już na zastępczym NATO, czekając na coś innego: Ciekawe - ale nosząc swój pierwszy VINTAGE - czuję się trochę młodszy