desmo

Kolekcja żyje sezon drugi sezon sprzedaje się w outletach ...zegarek co najmniej dekadę ...nie wygłupiaj się musiałeś to ogarnąć

Od 2016 roku Richemont masowo i systemowo odkupuje zapasy swoich produktów zamiast je przeceniać i sprzedawać . Oficjalna wersja twierdzi że je niszczy ale z całym szacunkiem od co najmniej dekady korporacjami rządzą księgowi którzy prędzej się udławią niż zaakceptują taką stratę. Możesz być naiwny jeśli jest Ci z tym łatwiej. Blue is new black :-)

the simpler the better, ale z tym wzorem elegancji to przesadziłeś ...chyba że sportowej elegancji ;-) Zdaje się że w tym kraju „ szpanuje” się furą więc akurat byłbym spokojny o motywacje tego właściciela Rolexa...90% społeczeństwa nie zwróci uwagi co nosi - więc kupował dla siebie. Co innego wyścigi leasingowanych limuzyn...

W wuja dajesz się robić jeśli przepłacasz u handlarza za model z aktualnej oferty...jakby nikt nie przepłacał u handlarza - nie byłoby kolejki...proste.Co do IWC czy PAMa ..tak jak pisałem istNieje ryzyko że Twój „nowy” zegarek jest fabrycznym frankenem złożonym z odkupionych kilkuletnich części chyba że kupujesz hit który co roku schodzi na pniu ( jak SUB ;-) . To już chyba wolę poczekać na nowego Rolexa. Także kieruj ostrze swej krytyki nieco celniej. I masz rację - zawsze możesz kupić GSa...i oby Ci się nie znudził bo...będzie bolało.

Rolex ograniczył produkcję professionali i ma do tego prawo. Sztuczne kolejki tworzą handlarze. To po pierwsze, po drugie jeśli wydaje Ci się że o dziwnymi praktykami walczy o swoje tylko Rolex to popatrz na pojawiające się co chwilę limitki Omegi - to z jednym portalem to z drugim , to ograniczone do jednego kraju. One również karmią handlarzy. A co powiesz na odkupowanie stocków przez Richemont żeby czasem AD nie dał Ci rabatu na zalegający 2 lata zegarek. A części z tego zegarka i tak zobaczysz w kolejnym Cartier, IWC czy PAMie którego kupisz grzecznie u AD płacąc retail price.Także faktycznie niezły masz wybór jako klient.

Kolega zażartował z Rolexowego kursu złota do stali

Michał co się stało że VC usiadł na ławce ;-)

Nowy CEO potwierdził że dywersyfikacja kolekcji ma trafiać w gusta nowych klientów za pomocą materiałów, kolorów, rozmiarów oraz pasków. Dla paneristi limitki , cena razy 3 ;-)

Ta sama koperta i mechanizm, inna tarcza.

Ale koperta w stylu vintydż , bez osłonek przez, które nie można nakręcić zegarka ;-) stalowe wskazówki i nakładane logo. Prawie jak FOIS. Rozumiem że rozpocząłeś kolekcjonowanie chrono Omegi?

Piotrek, pomyliłeś wątki z tym Newmanem ;-)

No to jest naprawdę fajny przystanek w drodze do 14060.

No właśnie tu się nie rozumiemy - krytykuj Rolexa ile chcesz ale nie odmawiaj innym prawa do ich opinii na temat jakiegokolwiek zegarka - choćby PP. Porównując obecnie forum Rolexa i PP mam wrażenie, że na tym pierwszym panuje większa demokracja ;-)

Przykre. Nie pamiętam tej dyskusji i jej kontekstu ale pamiętam, że niektórzy mylą krytykę marki ( jakiejkolwiek ) czy zegarka z opiniami na temat jej użytkowników. Piszą na przykład - „trzeba być idiotą żeby płacić tyle ze markę XYX” zamiast napisać że nie podoba im się polityka cenowa tych marek...

A ja myślę że to ślepa uliczka. Nie cenzurujmy siebie w odniesieniu do zegarków , każdy ma prawo do takiej czy innej oceny bo ocenia na przykład z innej perspektywy ( wiedzy, poczucia estetyki, potrzeb praktycznych, siły nabywczej itd ) Gryźmy się za to w język jeśli mielibyśmy siebie nawzajem obrażać bo ktoś ma odmienne zdanie na temat jakiegoś zgarka czy ...żyrandola ;-) Moja wymiana postów z kolegą Lordem, któremu nawiasem mówiąc nie odmawiam pretensji do szerokiej wiedzy i prawa do krytykowania Rolexa czy chwalenia Patka, ma jedynie pokazać że okopywanie się na swoich pozycjach czy przypisywanie innym zawsze określonych intencji prowadzi do karykaturalnych sytuacji gdy od całej treści ważniejsze jest jedno słowo i to kto je napisał. A przecież otwartość na inne opinie i dystans wobec własnych są zawsze w cenie zwłaszcza wśród elit. A to forum przynajmniej w świecie zegarkowym taką elitą mogłoby być. A co do krzewienia wiedzy czyli często przywoływanej „statutowej działalności” to chyba lepiej dobrym słowem niż ogniem i mieczem.

Hmm czyli jest „lista czekisty” ...to załam ręce też nad sobą bo kilka postów wyżej porównałeś stylistykę absolutu do Zenitha i IWC. Nawiasem mówiąc przywołane tu zegarki IMO lepiej nawiązują do protoplastów tego stylu dzięki praktycznej lotniczej koronce.

Cytując siebie nigdzie nie napisałem że Rolex to pilot - napisałem za to które rozwiązanie wskazówki GMT jest wg mnie lepsze...teraz rozumiesz wysypkową alegorię ?

Dekiel od Flagshipa dali ;-)

GMT ma też wygodniejsze IMO zapięcie pod kątem wielkości blachy choć zakres regulacji większy w SUBie. Ja jestem szczęściarzem bo standardowy oyster z easylink idealnie trafia w moje potrzeby bez konieczności dodatkowych ingerencji. Hmm, kolejny obok R. Smitha wielki niezależny zegarmistrz który chwali Rolexa za bezwzględną jakość i za jej relację do ceny oraz nie wciskanie klientom kitu...nie wiem jak zniesie te zniewagi kilku wojujących tu z postrzeganiem Rolexa „ekspertów” , dla których jest on przeszacowaną marketingową wydmuszką dla jeleni...

Tak w kwestii formalnej, pisałem ( w dodatku pozytywnie ) raczej o konkretnym rozwiązaniu porównując do innych rynkowych przykładów...bo ten PP to chyba produkt rynkowy prawda. Można porównywać? A jest lista produktów do których można i tych do których ...”nie można/powinno się” porównywać?

Hmm trzymając się faktów. Ja na przykład pochwaliłem PP za rozwiązanie, które lubię ale widać że niektórzy koledzy są chyba uczuleni bo wystarczy jeden pyłek i od razu reagują ...wysypką

Modele już nieprodukowane to trochę inna bajka . Tu faktycznie rynek dyktuje cenę , chyba że jest to zmowa cenowa ;-)

Mając SUBa i GMT stwierdzam że każdy z nich ma lepsze i gorsze momenty a co do kolejek - miejcie pretensje do spekulantôw i do siebie że kupujecie powyżej retail zamiast poczekać aż handlarzom zmięknie rura .

No mechanizm tylko w niektórych a w przyszłym roku różnica może zniknąć. Tarcza różni się jedną wskazówką i dodatkiem koloru więc faktycznie subiektywnie. Bezel to debata estetyczno - praktyczna więc też subiektywnie. A zapięcie? No i czas oczekiwania :-)

To taka kolegi propozycja „obiektywnej przewagi” GMT nad SUBem :-)?