desmo

Może nie ma nakładanych indeksów ale kolor tarczy rekompensuje. Gratulacje.

Akurat za nowego SD bym ich ( Rolexa ) rozgrzeszył. Mogli jak niektórzy - olać zwolenników 40 mm i walić zegary od 42 mm w górę. A oni robią i jedne i drugie. I tym sposobem zanotujemy kilka spektakularnych forumowych powrotów do R ;-)

A pisałeś w wątku o Tisellu i Rolexie, że odkąd masz dystans do siebie - łatwiej Ci się żyje. Polecałeś innym. No ja nawet Ci uwierzyłem ...na początku A zegarka nie skomentujesz - moim zdaniem fajny, choć to tylko replika

7 lat przed lądowaniem na księżycu, gdzieś w nieodległej galaktyce

I bardzo dobrze kolego nicon - chciałeś Rolexa masz Rolexa. Koniecznie napisz czy ludzie zaczęli Cię inaczej ( gorzej ) traktować.

A zawór był podobno współwynaleziony przez Rolexa i Doxę ale sława spłynęła na większego ;-) . http://www.ablogtowatch.com/brief-history-waterproof-watches/2/

Eee, zależy do czego te praktyki. Jak idziesz na casting do Bonda to nadgarstkowo jest OK.

Bartek - Wahałem się między 46 mm Big Pilota i 47 mm 372 ...i Twój komentarz potwierdza że to był dobry wybór ;-)

Mariusz - jasne , może generalnie jakiś PAM spot - dawno nie było...sprawdziłbyś czy masz nadal telefon odporny na piwo ;-) , Paweł - przy 44 nie byłoby tego efektu.

Dzięki Panowie - do rozmiaru się przyzwyczaiłem ale lepiej nie nosić na zmianę z vintydżami ;-) Tak nicon - pasek to assolutamente ale jak radzi Passero pewnie coś dorobię, Mariusz - to 372 plexi - nie brałem pod uwagę innej opcji :-) i Mariusz / Mikołaj - trudno, przyzwyczaiłem się - jak to w wojnie polsko - polskiej - co dzień tracisz co bardziej wrażliwych kolegów ;-)

Ależ proszę ;-)

Genialny. I w przeciwieństwie do 3908420 w męskim rozmiarze.

i pomyśleć, że kiedyś mnie irytował ten model ...na starość zaczynam tolerować różne dziwactwa

Kolor się zgadza , łuska agresywna ... Paul is back!

Patyna jest fajna Pod warunkiem że nie jest zielona ;-) pasek to zwężany klasyk pod kolor - kolega Fixxxer dał radę.

Jasne Marek. We wszystkim masz rację. Teraz dobrze?

Z srebrną i grafitową też. Lepiej jest w wersjach two tone - tam można do każdej tarczy.

Jubilee jest już od zeszłego roku. W przypadku tegorocznych modeli w stali też ale nie w pełnej konfiguracji. Tylko z niektórymi wersjami tarczy czy bezela.

Rolex jest jak Sergiej Bubka - co rok śrubował rekord o 1 cm kasując za to gażę. Poza tym skoro w przypadku ostatnich wyczynów Omegi koledzy podkreślali wybitne znaczenie większej dokładności, odporności na pole czy wydłużenia okresu międzyserwisowego - to nie można odbierać tych praktycznych zalet poprawionemu mechanizmowi Rolexa.

Fochujesz, stara panna, akt defloracji...to jakiś lokalny sznyt? A co do konkretów - już nasza " dyskusja" nt nowej definicji repliki obrócona przez Ciebie w żart dała mi przekonanie że nie o rację tu chodzi. Więc nie będę dociekał dlaczego First Watch Worn on the Moon myli Ci się z First Omega in Space.

Nie ciesz się nie ciesz , zaraz wjedzie tu "Mistrz Joda co koń go poniósł" i powie Ci "jak jest z Twoim zegarkiem i z Tobą" ;-)

A jasne. Już przeczytałem w wątku Rolexa - Ty "piszesz jak jest" . Marek daj znać jak zejdziesz z na ziemię.

Marek mam fajniejsze rzeczy do robienia niż ganianie po wątkach i szukanie okazji do zaczepienia Ciebie. No nie jesteś w centrum mojego wszchświata - przyznaję . Ale ostatnio gdzie bym nie zajrzał to toczysz jakieś urojone krucjaty przeciw miłośnikom zegarków , szczególnie tych droższych. Porządki tu robisz ? samowolnie czy na rozkaz? ....mnie zamieć na oddzielną kupkę.

Nie mam niestrawności - jeszcze - więc wychodzi na to że " nie rozumiem przekazu" . No chodzi właśnie o ten "żartobliwy" komentarz. Bo co ma FOIS do tego? Nie ta misja, nie ten zegarek. Nawet gdybyś nie znał tej historii to od dekla strony też to widać. Chodzi też o wszytkie Twoje " żartobliwe" komentarze w kolejnych postach...pełne no właśnie czego....poczucie wyższości, pogardy dla innych ...np co to za cienka aluzja do myślących że historia Omegi w kosmosie zaczęła się od współczesnej edycji numerowanej? Masz alergie na czasy współczesne ? Na współczesne zegarki? Na drogie zegarki? Rozpoczynasz kilka ciekawych wątków historycznych , wydaje się że znalazłeś swoją drogę ale krótki rajd po innych wątkach i chyba jednak ciągnie wilka do lasu....

Hmm. Myślałem, że jako zapalonemu miłośnikowi historii zegarmistrzostwa zależy Ci na przekazywaniu rzetelnych informacji. W poprzednim Twoim poście był groch z kapustą a Twoja odpowiedź wskazuje że albo nie odróżniasz tych dwóch zegarków i ich historii albo chcesz się .... ;-) Oczywiście załączam prawdziwego FOISa i jego współczesną reedycję.