desmo

Dlatego dla jednych jest hesalit a dla innych szafir - trzeba docenić że firma w jednym modelu próbuje usatysfakcjonować jednych i drugich...oczywiście jest to przede wszystkim dobre dla firmy ;-) Szkoda tylko że nie robi tego równoczasowo jak no Omega z klasycznym Moonwatchem

A widzisz różnice między obcisłym a dopasowanym? A jak wyglądają kwadratowe worki z luźnymi porami? A mężczyźni mają takie same czy różne sylwetki? Nic nie jest czarno białe...

Jesteś niemożliwy ;-) ale przynajmniej konsekwentny - zamiast prostego EX - udziwniony AK zamiast klasycznego Moona , " sportowy" spidi....akcenty kolorystyczne rządzą ;-)

Bardzo ascetyczny

Na początku powstawał w ograniczonej rocznie ilości sztuk jako "bazowa wersja fiddiego" ci co się zachwycali prostotą designu i 3 mm hesalitem się skończyli, reszta zaczęła narzekać że produkcja zrobiła się masowa - potrafili 10 tyś rocznie natłuc , że ceny na wtórnym spadły na łeb , dodatkowo na każdym forum połowa głosów krzyczała że za tyle kasy bez szafiru to granda, więc firma zaproponowała mod dla tej połowy klientów.

Proste Mastery bez pazura, muszą mieć Reserve de marche, budzik albo choć chrono...albo Reverso

To proste - Panerai sprzedał wersję plexi wszystkim zakochanym w plexi a do całej reszty pragmatyków nie miał dostępu - aż do roku 2016 - więc postanowił kosić " premium" ...za 2 lata jak zaspokoją wszytkie większe nadgarstki zniosą kolejne ograniczenie sprzedażowe i zaproponują wersję 44 mm...

Bo to oczekiwana przez rynek wersja z szafirem i firmową gumą

Pasek i zegarek siebie warte ;-)

Eee, ja na początku doktrynalnie odrzuciłem ceramiczne Suby wybierają kilkunastoletniego klasyka ale dziś uważam że jako zegarek sportowy ceramika, uda pardon uszy grube i maxi dial broni się - grunt że nie ma 44mm na 17 mm jak nowy speedmaster ;-)

Ładniejszy niż współczesna replika . A konstrukcja w której jest eksponowany ile G produkuje?

Dobry zestaw. Z czasem wymienisz Elite na JLC i będzie jeszcze lepszy ;-)

To ciekawa teoria ale niekoniecznie prawdziwa. Cena, dostępność, różnorodność, w przypadku niektórych stereotypy powodują, że w wielu przypadkach jest dokładnie odwrotnie. Decyzja o zakupie Omegi jest prosta i wyprzedza ( czasem o całe lata ) decyzję o posiadaniu Rolexa. Wielu kolegów wręcz przyznaje że to do Rolexa trzeba dorosnąć. Coś Marek od wczoraj mam wrażenie że kroisz swoje złote myśli ( patrz Twoja wolta w temacie replika vs kopia ) tak jak Ci pasuje do dyskusji niekoniecznie zwracając uwagę - jak to było do tej pory.

No co Ty nicon - przecież od czasów Mateusza wiadomo że Moon jest do gotowania jajek dlatego ma koronki gotowe do akcji a Daytona jest do szpanowania na plażach "luksusowych" kurortów, także w wodzie ;-) PS do wątku Rolexa się spóźniłeś...

Zawsze mogą zrezygnować i kupić sobie kilka starych dobrych Omeg i zapunktować na forum miłośników replik czy kopii z okresu pre lub post...albo mieć jedno i drugie...

A polityka wycenienia nowego stalowego speedmastera z fazami na 11 300 $ nie jest snem obłąkanego.... chodzi tylko o to że nie ma po nie kolejki?

Marek, rozpoczęta przeze mnie rozmowa dotyczyła kwestii czy nowy speedmaster udanie kultywuje tradycje swoich poprzedników...porównanie do Daytony uważam za trafne -'oba zegarki to chronografy, są rozpoznawalnymi ( kultowymi ) liniami w portfolio marki, ich najnowsze wersje debiutowały w podobnym momencie a w niektórych wariantach Omega jest cenowo zbliżona do Daytony...czego się dowiedziałem - tego co zwykle gdy pada hasło Rolex - no nie , był jeden news - że to wszystko to tylko kopie dla napędzanych marketingiem jeleni... Ja nie identyfikując się z krowimi zwyczajami podtrzymuję swoje zdanie - między nimi jest taka różnica jak między Newmanem a Clooneyem. Jeden jest od lat legendą a drugi jest... ładny. Mowię to posiadając dwa speedmastery dużo bliższe tym które latały w kosmos niż "zezowaty klocek" ;-)

Ty się wczytaj dokładnie - głupi są Ci którzy Rolexa kupują...no ale nie każdy może być koneserem i pozwolić sobie na pre moona...

No popatrz, kiedyś nie byłeś taki pryncypialny - czy to dlatego że pisałeś Ty i nt. Omegi a nie " ktoś" nt Rolexa?http://zegarkiclub.pl/forum/topic/109330-repliki-zegark%C3%B3w-prawdziwe/?do=findComment&comment=1266760 Nawet dwa razy ;-) http://zegarkiclub.pl/forum/topic/109330-repliki-zegark%C3%B3w-prawdziwe/?do=findComment&comment=1266624

Jak jadę 180 to znaczy że się bardzo spieszę i nie ma sensu już zerkać na zegarek ...a w razie czego mam taki duży tuż nad kierownicą ;-) A co do replik - musisz w takim razie erratę wprowadzić do stosownego wątku na tym forum no i edukować cały świat... Czyli ja mam dziś kopię wg Ciebie - dobrze rozumiem, to nie tylko taki wybieg z Waszej strony na potrzeby tej dyskusji żeby " mieć rację" ....

wJaruzelski nie Jaruzelski - pytanie w jakim zegarku ;-) A Omega Sneera - ona jest droga i delikatna...przy Twoim " męskim" trybie życia czarno to widzę a przecież miłośnik nie trzyma zegarka w szkatułce...

, Marku - z Twoim doświadczeniem mylić replikę z kopią ;-) Rozumiem że Twoje ego zadowoliłby Patek którego sam złożysz a nie jakieś współczesne g....o.?

Jakoś nie widziałem go na rękach podróżników, sportowców czy innych szaleńców pokonujących własne bariery i robiących po raz pierwszy coś czemu przygląda się z życzliwym zainteresowaniem cały świat. A przecież dziś możliwości dotarcia z takim przekazem są bez porównania łatwiejsze niż kilkadziesiąt lat temu.Jasne Burns prawdziwi miłośnicy zegarków to Ci którzy zbierają zegarki niszowe albo nie przekraczają kwoty X a reszta to pozerzy i nabici w butelkę frajerzy. Pewnie jakbym porównał tego nieszczęsnego kloca Omegi do Zenitha - pies z kulawą nogą by się nie zainteresował....widać za mało jeszcze Rolexów na forum.

A myślałem że my tu rozmawiamy o dwóch sposobach traktowania przez firmę ikon - bo tego dotyczył mój pierwotny komentarz. A Wy znowu odgrzewacie kotleta że Rolex to nie Patek czy VC...

I się nie "rysuje"