desmo

Mariusz za mały 😉

Za mały…

Normalnie, jak każdy uczciwie pracujący. Rachunki za „bezpieczną Polskę” 🤔

abstrahując od życiowych zakrętów wg fanatycznych kibiców, żeby posłużyć się lokalnym przykładem, „nie można” grać w ŁKSie, Widzewie i Legii chyba, że traktujesz je jak kolejne „zakłady pracy”

Zawsze można powymieniać z dopłatami. No i na wtórnym nie karmicie darmozjadów i złodziei „dojnej zmiany”. A i mopolistyczny AD może się zreflektuje że zamawianie z katalogu i ćwierć szołrumu w hotelowym pasażu to wiocha w 40 milionowym kraju ( a nie wróć w 2023 w tym miodem i mlekiem płynącym zostało już tylko 37,5 mln)

Masz złotego Lange…chyba że szukasz bransoletki 😎

Mariusz, taka dopłata za popsucie tarczy DJa …co to w ogóle jest za pomysł🙈

To zegarki dla ludzi z wolnym czasem i dobrym wzrokiem 😉

No prawie się udało farbowany lisie… prawdziwy rodzinny polski Fiat za talon 500 plus , zegareczek złoty a skromny ale …zdradza Cię koszula w jachty

Kolega Milanista chyba nie ceni Roberto za brak lojalności 😉 Cartier Santos w jedynym słusznym rozmiarze 😉

Hmm, z wiekiem kilogramów mniej a stary SUB na granicy zespołu cieśni nadgarstka 🤔Jakby komuś zbywało ogniwo od bransolety Oyster z okolic ostatniego przełomu tysiącleci to proszę o info.

To zdjęcie z danymi karty w tym numerem CVC to dość kontrowersyjny koncept na udany kadr 😎

Pepsi 🤔

No nie do koñca o to chodziło…

4 rodzaje wskazówek, 4 typy indeksów ( wliczając tę nieszczęsną datę- choć i tak lepiej niż w Rolexowym DJu Wimbledon) ) aż się boję liczyć czcionki…

Poproszę nadgarstkowe. Ale tak z całym przedramieniem, żeby dobrze proporcje było widać.

Te 500k też można zamienić na 2 -3 z TOP 5…składanie jednego z kilku działa w każdym przedziale cenowym.

DJ to super uniwersalny zegar który spokojnie da radę w tych okolicznościach ale Ty masz „niewłaściwą” wersję ;-)

Pomijając fakt, że trudno mi wyobrazić sobie życie z jednym zegarkiem bo lubię gdy zegarek „jakoś pasuje” do tego co aktualnie robię a poza tym jest tyle fajnych zegarków … Nie mam też takiego zegarka, który wart byłby poświęcenia wspomnień i emocji związanych z resztą kolekcji. Poza tym niektóre modele ( w każdym przedziale cenowym) są już nie do odkupienia a następcy coraz częściej nie trafiają w mój gust. Dlatego jeśli nie muszę, nie pozbywam się zegarków. PS to jaki graal wart jest takich wyrzeczeń?

Z punktu widzenie technologii ( głównie mechanizmy a czasem i szkła ) prawie każdy współczesny zegarek jest reinterpretacją a nie reedycją. Rozmiar koperty ( średnica, grubość, L2L) to delikatna ale jedna z najważniejszych spraw moim zdanie bo poza estetyką wpływa także na wygodę. Trudność polega na tym że 90% zegarków sprzed kilkudziesięciu lat, jak byśmy nie zaklinali rzeczywistości, jest za mała na współczesny gust , zwłaszcza że obecnie także kobiety kupują zegarki a dla niektórych środowisk ważne jest żeby „męskie” odróżniało się od „damskiego”… bo co wyborcy/koledzy powiedzą. 🤭 Skoro mamy tendencję do tego żeby zegarki znów były mniejsze to firmy chcąc optymalizować wynik sprzedaży i koszt wytworzenia mają dwie drogi - albo słodki kompromis gdzieś między za małym oryginałem a za dużym „wzorcem męskości” z ostatniej co najmniej dekady. Albo proponując dwa rozmiary, zakładają że usatysfakcjonują większą grupę klientów. Problem w tym ,że te dwa rozmiary, czego przykładem jest omawiany Conquest, proponowane są za daleko od siebie. W rezultacie spora grupa klientów o średnich nadgarstkach i w tym pozornym bogactwie wyboru tak naprawdę wyboru nie ma. Zegarki pokazują że „rozmiar ma znaczenie” ja dodałbym jeszcze proporcje ( ale nie zamiast a jednocześnie) . Dla mnie zegarek elegancki ( taki bez daty ) ale także każdy nie dajwerowy klasyk na pasku ( w typie omawianego Conquesta, Silver Arrow czy Seamastera 1948) mógłby lokować się w przedziale 37-39 mm a tulłocze ( chrono, piloty, dajwery itd) gdzieś między 38,5 a 42. Wyjątkowe modele ( PloProf, Lindebergh, większość Panerai )mogą wykraczać poza ten przedział ale po co robić 45 -48 mm wersje klasyków …heloł Omega, Breitling…Daję przedział bo specyfika koperty w tym głównie bezel i uszy , szkła, ilość upchniętych komplikacji, wzór tarczy, kolorystyka, grubość mechanizmu mogą wymagać elastyczności w poszukiwaniu proporcji. Niektórym się nie udaje, kupiłbym dziecku Nomosa Club ale do tych oślich uszu trzeba mieć nadgarstek jak lotniskowiec. Rozumiem że czasem nie opłaca się wymyślać/ kupować kolejnego mechanizmu a dostępny jest duży, pękaty itd ale Akurat Swatch grupa ma do wyboru tyle werków, że stworzenie zegarka idealnego dla 90% odbiorców to nie jakaś „ rocket science”. Nie kupuję już „za małych” ani „za dużych” zegarków nawet jeśli się podobają , a Panowie ?

Royal Oak. Bo nie musisz wchodzić w patologiczne układy z lokalnym AD. Wystarczy kupić Code w dowolnym zagranicznym butiku i pozostać w kontakcie.

Proporcjonalne są ale czasem dwa (rozmiary) to mniej niż jeden.

Może się dogadamy pod panerajowym stolikiem w końcu to nie Rolex 😉

Dla ożywienia wątku moja pre Daytona

Jeśli nie traktuje się tego zegarka jako garniturowca tylko jako EDC w vintydżowym klimacie to zrobi robotę. Tak jak Seamaster 1948. Aktualnie dostępna wersja poza nieszczęsną data na 12 jest albo za mała 35 albo za duża 40. 38 to idealny rozmiar dla reedycji klasycznych zegarków.