Adi

Co niby zaczęło się?

Coś wyjątkowego - musiały zawinić jakieś ważne problemy. 2 razy zamawiałem u Marcina, 2 razy wzorowy kontakt, terminy o negocjacjach - nie wspomnę

Na ręku wylądował jednak: Choć pozował ognisty Koreańczyk

Dlatego kojarzy mi się. Czy jest/będzie to się okaże

Raczej do kolorów tarczy;) Ale najlepiej mu na granatowej skórze.

Mi tam moja 17-tka podoba się na każdym pasku, dokładnie każdym, byle by był czarny, matowy i nie za cienki

Mimo, że sweterek co nieco zmechacony - to jest znane logo - może się na pochwałę zegarka załapie?

Tylko ja od początku mówiłem, że nie jest za mały, czy za duży - tylko że jest mały lub duży. A to kwestia faktów nie gustu. A co komu pasuje to już jego sprawa. Są koledzy z łapą słonia noszący 36 i koledzy z witkami gdzie busola wystaje z każdej strony i im nie przeszkadza Co do pasków - z luzem to nie ma nic wspólnego - to znowu kwestia gustu. Sam próbowałem nosić Airmana na egzotyku - i mimo wielu pozytywnych reakcji - w tym forumowiczów - odpuściłem bo MI się nie podoba Mi Airman kojarzy się z przyrządem - nie ze stylową "zabawką" do przebierania jak np Panerai - co nie znaczy, że ktoś może mieć inne odczucia. Wolność rządzi!

No wiesz, dyskusja była.

Płomienna Glycine

No i ja nie neguję w żaden sposób że dla jednego zegarek 35 mm będzie w sam raz, dla kogoś innego zegarek 65 mm będzie w sam raz ale to wszystko nie zmienia faktu, że ten 35 jest małym zegarkiem a ten 65 dużym zegarkiem niezależnie od tego przegubu na którym jest noszony. Nie oceniam jak wygląda s różnych sytuacjach. Ptrk. Ja nie głosze żadnych teorii i nie próbuje Cię do niczego przekonać. To TYLKO moja subiektywna opinia. Nie twierdzę, że np nato nie powinno się nosić do airmana no1, tylko, że mi nie podoba się to zestawienie. Przecież tu wymieniamy się opiniami? Prawda? Niektórzy nie lubią bransoletki, inni gumowych pasków etc.... no chyba o to chodzi. Jedyne co dla mnie nie podlega dyskusji to to, że airman no 1 to mały zegarek. Nie twierdzę, że za mały dla Ciebie, że Ci nie powinien pasować tylko że jest mały bo jest. Nawet wstawiłem zdjęcie. Duży, średni i mały.Twój jest jeszcze mniejszy niż ten najmniejszy na zdjęciu. Czy to nie fakt? Odnoszę wrażenie, że rozmawiamy o zupełnie innych sprawach. Ty o tym co dobre dla Ciebie, za duży, za mały itp. Ja tego nie oceniam. Nie oceniam czy dobrze wygląda wielkość. Tylko stwierdzam stan jaki jest. Nie mogę mieć swojego zdania, że trawa jest zielona, bo taka jest. Więc i to nie moja opinia, że to mały zegarek, tylko jego budowa i wymiary na to wskazują. Ja lubię duże. Myślałem o 22, a trafił się 17. Mi pasuje i nie będę się droczył jak ktoś napisze np. " fajny, ale b. duży", bo mimo, że mi pasuje, uważam, że dobrze się układa to jest duży i nic tego nie zmieni. Uff.... Pozdrawiam Musisz go bardzo lubić i to jest ok

Spójrz co próbuje powiedzieć: Zdjęcie CrazyCraiga z TZ. Masz od prawej 17, 22 i 18. 18, 17 i No 1 maja bardzo zbliżoną proporcje uszu. Zobacz jak długie ma optycznie 17. 18 jest 2 mm większy od no 1 i nie ma pleksy/wypukłego szkła optycznie zabierającego. Dla mnie 17 jest ok. 22 też. 18 jest bardzo malutka. No 1 tym bardziej. Co zmieni mierzenie? Urośnie Ma prawo się podobać. Ale jest mały i nic tego nie zmieni. Takie są wymiary i fakty. PZDR

Ptrk zegarek, który z uszami mieści się w całości w średnicy koperty, takiego jakiego wielkość mi odpowiada - co zmienia mierzenie? Tym bardziej, że uszy Airmana 17 są tak samo proporcjonalnie wyprowadzone jak w twoim No 1. Czyli jest niemal centymetr różnicy. I to mi dopiero w tym modelu pasuje - choć bałem się przed zakupem - a Ty mi próbujesz udowodnić, że mimo koperty węższej o 10 mm, mimo wszystko pewnie mniejszych uszach - doznam olśnienia i uznam mały zegarek za duży zegarek. On jest malutki przy Oriencie Bambino, bo za wrażenie wielkości nie odpowiadają uszy (a jeśli to niewiele) tylko wielkość tarczy. Bambino ma tarcze niemal jak cała kopertę. W 36 mm No 1 jeszcze po 3- 4 mm z każdej strony tarczy zabiera bezel. Tarcza ma 30 lub mniej mm. Nic tu nie zmienią uszy. Mam zegarek o IDENTYCZNYM niemal kształcie, proporcjach, z tej samej "rodziny" - tylko dużo większy. Wiem o czym rozmawiamy. Nawet jeśli uszy no 1 minimalnie mają inne proporcje. To bardzo mały zegarek. Poza tym - cały czas to moje zdanie. Czy musi być jak Twoje? Nie zmienia to sytuacji, że są pewne fakty. 36 mm, szeroki bezel, szkło pleksa, malutka tarcza. Może się Tobie i wielu innym osobom podobać jego rozmiar (bo wygląd to i mi się podoba ) - I te fakty nie mogą pozwolic na inna opinię, że to mały zegarek. Peace

Ptrk. Napisałem post, więc to moje zdanie. Twoje może być inne. Moim zdaniem nie pasuje. Dla mnie 36mm i dość szeroki bezel - czyli mikro tarcza to bardzo malutki zegarek. Długość uszu ma znaczenie, ale niewielkie. Poza tym on nie ma dużego rozstawu tzw lug to lug ponieważ wrażenie dużej długości uszu powstaje ze względu na stosunkowo szeroki rozstaw patrzy malutkiej kopertce. Odległość dziurki na pasek od krawędzi koperty jest zupełnie standardowa. Nie sądzę by rozstaw był większy niż 45 - 46 mm. Czyli tyle co .... średnica Airmana 17. Więc jest malutki. A co ma rozmiar do paska? To samo czo zielony do różowego. W tak małym zegarku mi sie nie podoba. Sam założyłem bonda do sporo większego Orisa, 40 mm z duzo węższym bezelem czyli wrażenie jeszcze większego - i mam spore wątpliwości. Kwestia gustu. Airmany to dla mnie tak charakterystyczna linia i tak dobrze dopracowana wg mnie pod kątem doboru pasków fabrycznych - że każdy inny pasuje mi zwykle mniej - choć tez próbowałem wielu. No i rozmiary - to ewidentnie sprawa indywidualna;) Dla mnie 36 mm koperty, zapewne mniej niż 30 tarczy to wielkość nieakceptowalna.

Mówcie co chcecie. Standardowy bydlęcy pasek, najlepiej Glycine - jest naturalnym i najlepszym wyborem do airmana. Żadne eksperymenty poza nato mu nie służą. A maluszkowi nr 1 nawet nato raczej nie. Gładki jednokolorowy mat, gruba skóra z widocznym mocno zaakcentowanym przeszyciem. Nic nie wygląda lepiej.

Zielono..... Czy Bond to błąd?

Nie sądzę by którykolwiek miał na tyle duże doświadczenie z A10 lub 4L by wydawać jednoznaczne opinie. To znaczy może jakiś wydaje, ale nie ma ku temu podstaw. No chyba, że jakimś cudem jet taki i znasz jego opinie co masowo naprawi Grand Seiko, Credory i rzadko póki co spotykane zegarki z A10.

To tak jak z "pylącą" etą ze szkiełkami zamiast kamieni, i psującą się sellitą. Dziwnie rozpowszechniane legendy przez producentów stosujących tanie mechanizmy, oczywiście wg nich pod każdym względem lepsze

Odnośnie czarnych śrubek w czarnym pozytywie: Zdecydowanie lepiej wygląda z jasnymi śrubkami. Bardzo zdecydowanie. Czarne w tym zestawieniu to "ni przypiął ni przyłatał"

Co to w tle? To pora II śniadania!!

Kawałek kolekcji

Prawdziwy pilot wody się nie boi.....

Prawdziwy pilot!!

Nurek, jak przystoi - na skórze: I pilot ....w swoim naturalnym Środowisku....